№ 480
гр. Плевен, 29.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и девети
май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ
при участието на секретаря А. Г. П.
и прокурора С. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ Частно
наказателно дело № 20254400200381 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:11 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р. Х. Г., редовно призован, доведен от Затвора
- гр. Белене, се явява лично.
За ЗАТВОРА - град Белене се явява СТ.ЮРК.С. П. Х.А, редовно
упълномощена.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН се явява прокурор С. Г..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СТ.ЮРК.С. П. Х.А Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р. Х. Г.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
Р. Х. Г. - роден на ***г. . в гр. И., обл. И. с постоянен и настоящ адрес гр.
И., общ. И., ж.к. З. – *, ром, български гражданин, с незавършено основно
образование, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
СТ.ЮРК.С. П. Х.А: Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля
Инспектор „Социални дейности и възпитателна работа“ - Д. И. Ч., който
водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния
секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
1
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р. Х. Г.: Не правя отводи на председателя на
състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде
допуснат до разпит свидетеля.
Съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпилото предложение от Началника на Затвора - гр.
Белене за условно-предсрочно освобождаване на лишения от свобода Р. Х. Г.,
както и приложените към него текущ доклад за лишения от свобода, експертна
оценка за актуално психично и емоционално състояние на лишения от
свобода, справка за изтърпяно наказание „Лишаване от свобода“ от Р. Х. Г.,
както и документите, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода.
Съдът намира, че в качеството на свидетел следва да бъде допуснат
Инспектор „Социални дейности и възпитателна работа“ - Д. И. Ч., отговарящ
за лишения от свобода.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА в качеството на свидетел ИСДВР, отговарящ за лишения от
свобода - Д. И. Ч..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
Д. И. Ч. - 52 години, неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от
НК и същият обеща да говори истината пред съда.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Д. И. Ч.: Р. е започнал да търпи присъдата си
в условията на закрит тип. С поведението си е показал , че заслужава да бъде
снижен режима и да бъде прекатегоризиран. Постъпил е в затворническото
общежитие от открит тип, където също е продължил да работи. В закрития тип
е бил ученик и успешно е завършил 4-ти клас, аз оттогава нямам много
спомени но помня. че често се включваше в честванията на празници,
откриване на учебна година и за Баба Марта и т.н. С хубави впечатления съм
останал. Като дойде на територията на затворническото общежитие се държи
съгласно норматива, подсигурена му е работата, която не изисква трудови
усилия въпреки, че той може да извършва тежък физически труд, такава му е и
професията. отговорността на работно място е голяма, защото там се
съхраняват Държавното предприятие техника и гориво смазочни материали и
да няма злоупотреби, защото се очакват и такива от външните фирми. Няма
спекулативно отношение, напротив, отговорно си върши работата когато е
имал допълнителни задачи е откликвал. С дисциплината нямаме проблем,
изпълнява режимните изисквания, режимът му е заменен на лек, което е
последният етап на пенитенциарно въздействие, излиза е в отпуск по режим,
връщал се е навреме, държал се е съгласно норматива. През последно време
изкара програмата за насилствени правонарушения по Норвежки проект с
добри данни за повишена самокритичност, емпатия, добри нива на
самоконтрол.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
2
СТ.ЮРК.С. П. Х.А Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р. Х. Г.: Нямам въпроси.
СТАНОВИЩЕ ПО ПРИЕМАНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат доказателствата. Нямам доказателствени
искания.
ГЛ. ИНСП. М.: Да се приемат доказателствата. Нямам доказателствени
искания.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р. Х. Г.: Да се приемат доказателствата.
Нямам доказателствени искания.
Съдът намира, че като писмени доказателства по делото следва да бъдат
приети предложение на началника на затвора - гр. Белене, текущ доклад за
лишения от свобода, експертна оценка за актуално психично и емоционално
състояние на лишения от свобода, справка за изтърпяно наказание „Лишаване
от свобода“ от Р. Х. Г., както и документите, съдържащи се в личното досие на
лишения от свобода.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените писмени
доказателства с предложението за условно предсрочно освобождаване, а
именно текущ доклад за лишения от свобода, експертна оценка за актуално
психично и емоционално състояние на лишения от свобода, справка за
изтърпяно наказание „Лишаване от свобода“ от Р. Х. Г., както и документите,
съдържащи се в личното досие на лишения от свобода.
Предвид липсата на доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, моля да важите
предложението на началника на затвора гр. Белене за условно-предсрочно
освобождаване на лишения от свобода Р. Х. Г.. Считам, че са налице
законовите предпоставки за УПО. Видно от приложните писмени
доказателства, налице е трайна тенденция в подобрение на поведението на
осъденото лице, същият е награждаван, няма налагани наказания, рискът от
рецидив е нисък.
СТ.ЮРК.С. П. Х.А Уважаеми г-н Председател, моля да уважите
предложението за условно-предсрочно освобождаване на Р. Х. Г.. Същият е
придобил право за УПО на 09.06 2023г. Смятам, че се събраха доказателства
от които е видно, че същият се е поправил и е показал добри резултати пред
Специализираната програма за насилствени правонарушители. Доказал е, че
умее да контролира употребата на алкохол и е преминал успешно през всички
възможни етапи за етапите за пенитенциарно въздействие. Моля, за вашия
съдебен акт в този смисъл.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА Р. Х. Г.:
Моля, да бъде уважено предложението на началника на затвора и да бъда
условно-предсрочно освободен.
3
ПОСЛЕДАН ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА Р. Х. Г.: Искам да
изляза г-н Съдия.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, становищата
на страните и разпоредбите на закона, намира за установено следното.
Лишеният от свобода Р. Х. Г. изтърпява наказание наложено му по НОХД
№307/2018г. на Окръжен съд - Разград в размер на 10 години и 8 месеца
лишаване от свобода.
Начало на наказанието - 09.02.2018г.
Към 29.05.2025г. лишеният от свобода фактически е изтърпял 7 години, 3
месеца и 20 дни.
Неизтърпян остатък от наказанието към 05.06.2025г. е в размер на 1
година, 4 месеца и 6 дни.
Съдът намира, че от събраните в днешното съдебно заседание
доказателства се налага извода, че са налице и двете кумулативно предвидени
предпоставки в чл. 70 от НК за условно предсрочно освобождаване на
лишения от свобода Р. Х. Г.. На първо място същият е изтърпял повече от
половината от наложеното му наказание „Лишаване от свобода“, с което е
изпълнена първата предпоставка на закона. От друга страна от събраните
писмени доказателства, а именно становището на администрацията на затвора
– Белене, представения актуален доклад, оценката за актуалното
емоционалното и психично състояние на лишения от свобода, както и
документите, съдържащи се в личното му досие и показанията на разпитания в
днешното съдебно заседание свидетел се установява, че същият е имал добро
поведение, честно отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, не е
наказван, награждаван е, както и че поставените индивидуалните цели и
задачи в индивидуалния план на присъдата по отношение на лишения от
свобода Р. Х. Г. са изпълнени.
С оглед изложеното съдът намира, че са налице и двете кумулативно
предвидени предпоставки в чл. 70 от НК и същият следва бъде условно
предсрочно освободен.
По отношение на лишения от свобода Р. Х. Г. следва да бъде установен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието „Лишаване
от свобода“ към датата на влизане на определението на съда в сила, а именно
05.06.2025г. в размер на 1 година, 4 месеца и 6 дни, съгласно представената
справка от Затвора - Белене.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-
ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Р. Х. Г. - роден на ***г. . в гр. И., обл. И.
с постоянен и настоящ адрес гр. И., общ. И., ж.к. З. – *, ром, български
гражданин, с незавършено основно образование, неженен, осъждан, ЕГН:
**********, от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от
свобода в размер на 1 година, 4 месеца и 6 дни, наложено му по НОХД
№307/2018 година на Окръжен съд – Разград.
На основание чл.70, ал.6 от НК ОПРЕДЕЛЯ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в
4
размер на 1 година, 4 месеца и 6 дни по отношение на осъдения Р. Х. Г. след
влизане на определението в сила.
На основание чл.73 ал.1 от НК ВЪЗЛАГА надзор на възпитателните грижи
на Наблюдателната комисия към Общинския съвет по настоящ адрес на
лицето.
След влизане на определението в сила ПРЕПИС от същото следва да се
изпрати на началника на Затвора - град Белене, на бюро „Съдимост“ и
Окръжна прокуратура - Плевен за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд - Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или
частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:33
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5