Определение по дело №2224/2020 на Районен съд - Дупница

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

			2021
					Дупница

 

Номер                                     Година                               Град

 

IІ гр. отделение

Районен съд – Дупница                                                                                             състав

	12.01.		2021

 

на                                                                                  Година

 

закрито

Иван Димитров

В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

      1.

       2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

	гражданско		2224		2020

 

                              дело №                           по описа за                           г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба от С.Е.Я., ЕГН **********,***, чрез адв. Й.Г., с адрес ***, против Й.Д.С., ЕГН **********,***, с правно основание чл.124, ал.1 ГПК.

С исковата молба е направено и искане по чл.389 и чл.397, ал.1, т.3 от ГПК за допускане на обезпечение на предявения иск чрез спиране на изпълнението по изп. дело № 2020743040862 на ЧСИ Елица Христова, peг. № 743, с район на действие ОС - Кюстендил, образувано по молба на ответника срещу ищеца за въвод във владение на сградите, по отношение на които ищецът претендира установяване на правото му на собственост.

Съдът, като разгледа представените с исковата молба писмени доказателства, след преценка на допустимостта и вероятната основателност на иска и като съобрази адекватността на обезпечителната нужда, съобразно сочената обезпечителна мярка, намира, че молбата е основателна.

Предявеният иск е допустим. Исканата обезпечителна мярка е подходяща, с оглед на доказателствата за определена дата за въвод във владение на взискателя в спорните сгради. Представените с исковата молба писмени доказателства обосновават извод за вероятната основателност на претенцията на молителя.

Предвид вида на поисканата обезпечителна мярка и с оглед на разпоредбата на чл.391, ал.2 и ал.3 ГПК, обезпечението следва да бъде допуснато при представяне на гаранция в размер на 1700 лв.

Воден от гореизложеното и на основание чл.389, ал.1 и сл. от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на предявения от С.Е.Я., ЕГН **********, срещу Й.Д.С., ЕГН **********, иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК, чрез налагане на обезпечителна мярка "СПИРАНЕ НА ИЗПЪЛНЕНИЕТО” по изпълнително дело № 2020743040862 на ЧСИ Елица Христова, peг. № 743, с район на действие ОС - Кюстендил, СЛЕД ВНАСЯНЕ НА ГАРАНЦИЯ В РАЗМЕР НА 1700 ЛЕВА.

Да се издаде обезпечителна заповед на ищеца след внасяне на определената гаранция.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Кюстендилския окръжен съд в едноседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчването му, а за ответника – от деня, в който му е връчено съобщението за наложената обезпечителна мярка от съдебния изпълнител.

                                              

                                    

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О Б Е З П Е Ч И Т Е Л Н А   З А П О В Е Д

 

гр. Дупница, 19.01.2018 г.

        

 

Иван Димитров – съдия при Районен съд - Дупница, на основание чл. 395, ал. 3 от ГПК, и въз основа на Определението от 19.01.2018 г., постановено по гр.д. № 144/2018 г. по описа на ДРС, с което молбата по чл. 389, ал. 1 от ГПК е уважена, разпореди да се издаде следната

 

 

О Б Е З П Е Ч И Т Е Л Н А    З А П О В Е Д :

 

 

СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО по изпълнително дело № 20177430400910 на ЧСИ Елица Христова, peг. № 743, с район на действие ОС - Кюстендил.

 

Тази обезпечителна заповед се издаде на „ Димитър Й. Атанасов, ЕГН **********, чрез пълномощник - адв. Й.Г..

 

 

 

   РАЙОНЕН СЪДИЯ: