Решение по дело №949/2017 на Районен съд - Костинброд

         Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  № …

                                        гр. Костинброд, 12.02.2018 г.                                   

                             В    И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

   

   Районен съд-Костинброд, четвърти състав, в публично заседание на седми февруари две хиляди и осемнадесета година, в състав:

                                                  Председател: ИВАЙЛО РОДОПСКИ                                                        

при секретаря Мария Гергинова, като разгледа докладваното от съдията РОДОПСКИ гр.д.№ 949, по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството е по реда на чл.422, ал.1 от ГПК.

    „Мобилтел” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление град С.,****, чрез адвокат В.Г. от САК са сезирали съда с иск за установяване на съществуване на вземането срещу Р.В.И., ЕГН **********, с адрес ***,  в размер на сумите от: 106.02 / сто и шест лева и две стотинки / лева  - главница, сумата от 827.55 / осемстотин двадесет и седем лева и петдесет и пет стотинки / лева – неустойка за предсрочно прекратяване на договора, ведно със законната лихва от дата на подаване на заявлението – 07.08.2017 г. до изплащане на вземането, както и направените от заявителя разноски по настоящото дело и по заповедното производство, а именно: сумите от 75,00 лева – държавна такса и 180,00 лева - адвокатско възнаграждение, по настоящото дело, и 25.00 лева - дължима държавна такса и сумата от 180.00 лева - адвокатско възнаграждение по заповедното производство.

Паричните претенции се основават на неизпълнени задължения по договори за далекосъобщителни услуги – М 4105605 / 26.05.2014 г. и М 4105746 / 26.05.2014 г. между ищеца и ответницата.

Ответникът не е представил отговор на исковата молба, но се явява в първото по делото заседание – редовно призован, като заявява че няма финансова възможност да заплаща сумите по иска, нито има спомен, че дължи нещо.

Костинбродският районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, обсъждайки ги във връзка с доводите на страните, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

 

Предявен е иск, с правно основание: чл.422, ал.1 ГПК.

 

            Исковата претенция е подкрепена със следните доказателства: договори за далекосъобщителни услуги – М 4105605 / 26.05.2014 г. и М 4105746 / 26.05.2014 г. между ищеца и ответницата, три броя фактури, по опис, ч.гр.д. № 725/2017 г. с издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК.

 

Исковата претенция се явява основателна, с оглед на посочените в молбата обстоятелства, представените и събрани по делото доказателства, установяващи дължимостта на паричните вземания на ищеца към ответника за потребени, но незаплатени далекосъобщителни услуги и дължими неустойки, поради което съдът преценява, че следва да постанови изцяло уважително решение за претендираните суми, като доказани по основание и размер.

Предвид гореизложеното съдът намира, че следва да признае за установено съществуването на вземането на ищеца към ответника така, както е предявено.

С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по двете производства разноски, както следва: сумите от 75,00 лева – държавна такса и 180,00 лева - адвокатско възнаграждение, по настоящото дело, и 25.00 лева - дължима държавна такса и сумата от 180.00 лева - адвокатско възнаграждение по заповедното производство.

Воден от горното, СЪДЪТ

                                         Р    Е    Ш    И    :

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Р.В.И., ЕГН **********, с адрес: ***  съществуването на вземането на „Мобилтел” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление град С.,****, в размер на сумите от: 106.02 / сто и шест лева и две стотинки / лева  - главница, сумата от 827.55 / осемстотин двадесет и седем лева и петдесет и пет стотинки / лева – неустойка за предсрочно прекратяване на договора, ведно със законната лихва от дата на подаване на заявлението – 07.08.2017 г. до изплащане на вземането.

ОСЪЖДА Р.В.И., ЕГН ********** да заплати на „Мобилтел” ЕАД направените по настоящото дело и по ч.гр.д. № 725/2017 г., по описа на КРС разноски, както следва: сумите от 75,00 лева – платена държавна такса и 180,00 лева - адвокатско възнаграждение, по настоящото дело и 25.00 лева - платена държавна такса и сумата от 180.00 лева - адвокатско възнаграждение по заповедното производство.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-С., в двуседмичен срок  от съобщаването му на страните.

                                            

  РАЙОНЕН  СЪДИЯ  :