№ 9718
гр. София, 08.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:С. И. У.
като разгледа докладваното от С. И. У. Административно наказателно дело
№ 20231110210105 по описа за 2023 година
Производството е образувано по жалба от И. Д. П. срещу Наказателно
постановление № 23-4332-011704/20.06.2023 г., издадено от Началник Група
към СДВР, отдел „Пътна полиция“.
След като се запознах с материалите на делото и депозираната жалба,
намирам, че основанията за насрочване на делото в открито съдебно
заседание са налице.
Предвид изложеното и на основание чл. 59 и следващите от ЗАНН,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 16.10.2023 г. от
14:15 ч., за когато да се призоват жалбоподателят, от посочения в жалбата
адрес за призоваване, както и въззиваемата страна - Началник Група към
СДВР, отдел „Пътна полиция“.
РАЗЯСНЯВА правата на жалбоподателя относно възможността делото
да се разгледа при условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно
производство, а именно:
Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено
съдебно производство:
1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта
за вида или размера на административното наказание или размера на
имуществената санкция, или за отнетите в полза на държавата вещи или
1
разпореждането с веществените доказателства, или за размера на
присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният търговец или
юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената
част на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират
доказателства за тези факти;
2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.
(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено
съдебно производство може да се направи:
1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по
делото;
2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното
следствие.
Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е
наложено и друго по вид административно наказание, наред с глобата, или
са отнети вещи в полза на държавата, то подлежи на обжалване само в
частта относно размера на кумулативното наказание, разпореждането с
веществените доказателства, отнемането на вещи в полза на държавата и
присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит
в качеството на свидетел на лицето - актосъставител Г. Р. Г., което да бъде
призовано чрез АНО.
УКАЗВА на свидетеля, че в случай на неявяване без надлежно
удостоверена уважителна причина, ще му бъде наложена глоба и ще бъде
разпоредено принудителното му довеждане, чрез органите на РД „Охрана”.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от КАТ – СДВР, от която да е видно към
16.05.2023 г. кой е собственик на следния автомобил:
- „*******“ с рег. № ******.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от СДВР – ОПП съдържаща информация
относно служебен автомобил, ползван на 16.05.2023 г. от Г. Р. Г. и О. К. Б. –
мл.полицейски инспектори при ОПП – СДВР, респективно бил ли е
оборудван същият с видеозаснемане и ако да - съхраняват ли записи от това
видеозаснемане за дата 16.05.2023 г. за периода от 12:00 ч. до 12:30 ч. В
случай, че такива не се съхраняват, да се посочи поради какви причини –
2
техническа неизрядност, неизвършване на записи, унищожаване на такива
или тяхната негодност по технически съображения. При наличие на такива
записвания – същите да бъдат изпратени на съда.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3