Определение по дело №29/2021 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 125
Дата: 9 февруари 2021 г.
Съдия: Снежина Петкова Чолакова
Дело: 20217270700029
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 януари 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Шумен, 09.02.2021г.

 

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на девети февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

Административен съдия: Снежина Чолакова

 

като разгледа докладваното от съдията АД № 29 по описа за 2021г. на Административен съд – гр. Шумен,  за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по жалба от А.П.Я., със съдебен адрес *** Освободител № 6, вх.1, ет.4, кант.10, чрез адв.Й.С. от ШАК, против Решение № 795/23.12.2020г. на Заместник кмета на Община Смядово, с което е отказано одобряване на ПУП-ПЗ при одобрен действащ регулационен план със Заповеди № 470/15.11.1927г. и № 3122/23.11.1927г., изменени със Заповеди № 540/02.12.2010г. и № 141/17.03.2016г. на Кмета на Община Смядово, в обхват: урегулиран поземлен имот V-77 в кв. 4 по плана на с.Кълново, общ.Смядово, обл.Шумен, като с плана за застрояване се отрежда за „жилищни сгради и кравеферма“, устройствена зона „смесена жилищно-производствена – означена като (Сжп)“.

След като се запозна със съдържанието на оспорването, оспорвания административен акт и приложените доказателства, както и с оглед разпоредбата на чл.131, ал.1 и ал.2 от ЗУТ, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: А.П.Я. *** - като ответник.

На следващо място, с оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171, ал.4 и във връзка с чл.170, ал.2 и ал.3 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:

- на оспорващия да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, в т.ч., че са били налице предпоставките за одобряване на ПУП-ПЗ досежно урегулиран поземлен имот V-77 в кв. 4 по плана на с.Кълново, общ.Смядово, обл.Шумен, като с плана за застрояване се отрежда за „жилищни сгради и кравеферма“, устройствена зона „смесена жилищно-производствена – означена като (Сжп)“.

- на ответната страна да се укаже, че е в нейна тежест да докаже, че административният акт е издаден от компетентен орган при условията на валидно възникнало заместване, при спазване на процедурата и изискванията за форма, при наличие на посочените в него материалноправни основания и при съобразяване целта на закона.

С жалбата са направени искания да бъде изискана Заповед № 717/07.11.2019г., издадена от Кмета на Община Смядово; както и да бъде задължен Областният управител на Област Шумен да представи писмо, от което да се установи, че за периода 23.12.2020г. 30.12.2020г. Кметът на Община Смядово ще ползва платен годишен отпуск, като за този период ще бъде заместван именно от Заместник кмета Иван Кюркчиев. Съдът намира същите за допустими и относими към спора, поради което следва да бъдат уважени, като бъде изискана описаната в тях информация и документи.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство, както следва:

ОСПОРВАЩ: А.П.Я. със съдебен адрес *** Освободител № 6, вх.1, ет.4, кант.10, адв.Й.С. от ШАК.

ОТВЕТНИК: Кмет на Община Смядово.

Насрочва АД № 29/2021г. по описа на ШАдмС за 17.03.2021г. от 10.30 часа, за която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.

На основание чл.163, ал.1 от АПК препис от  жалбата и доказателствата към нея да се връчат на ответника, който съгласно чл.163, ал.2 от АПК може в 14-дневен срок от получаването им може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

УКАЗВА на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, в т.ч., че са били налице предпоставките за одобряване на ПУП-ПЗ досежно урегулиран поземлен имот V-77 в кв. 4 по плана на с.Кълново, общ.Смядово, обл.Шумен, като с плана за застрояване се отрежда за „жилищни сгради и кравеферма“, устройствена зона „смесена жилищно-производствена – означена като (Сжп)“.

Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже, че административният акт е издаден от компетентен орган при условията на валидно възникнало заместване, при спазване на процедурата и изискванията за форма, при наличие на посочените в него материалноправни основания и при съобразяване целта на закона.

Указва на ответната страна в 3-дневен срок от уведомяването да представи по делото Заповед № 717/07.11.2019г., издадена от Кмета на Община Смядово.

Да се изпрати писмо до Областния управител на Област Шумен с указание  с указание да представи по делото информация, че за периода от 23.12.2020г. до 30.12.2020г. Кметът на Община Смядово ще ползва платен годишен отпуск, както и, че за този период ще бъде заместван от Заместник кмета Иван Кюркчиев.

Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.

Съдът на основание чл.40 и чл.41 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК предупреждава страните за следното:

Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните, за сведение.

 

                            Административен съдия: