П Р О Т О К
О Л № 619
16.07.2020 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД Х наказателен състав
На шестнадесети юли, две хиляди и двадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВ УЗУНОВ
Секретар
ТИХОМИРА КАЛЧЕВА
Прокурор
ДИМИТРИНКА РУСЕНОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 4217
по описа за 2020 година.
На поименното повикване в 15,00
часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ НПК и е образувано въз основа на
предложение от прокурор при РП – гр. Пловдив за одобряване на споразумение и за
прекратяване на наказателното производство, водено спрямо обвиняемия А.С. Р. по досъдебно производство – БП № 161/2020 г.
по описа на РУ на МВР - Хисар.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.С. Р. се явява лично и с адв. М.Ч.негов
упълномощен защитник от досъдебното производство.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Р.: Да се гледа днес делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
А.С.Р.
- роден на *** ***, ****, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, неработещ, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха
правата по чл.55 НПК, както и характера на настоящото производство.
ОБВ.
Р.: Разбирам правата си. Разбирам характера на настоящото производство.
На страните се разясниха
правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение
като непротиворечащо на закона и на морала.
АДВ. Ч.: Отводи няма да правя. Моля
да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с
представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.
ОБВ. Р.: Няма да правя отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед липсата на постъпили искания за отвод и отсъствието на други
искания,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ДОКЛАДВА споразумението, чрез прочитането му от
прокурора.
Прочете се същото.
ОБВ. Р. /Запитан по реда на чл.382 ал.4 НПК/: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът предлага на страните следната промяна в споразумението:
В частта в която се приспада от наказанието лишаване от право да управлява
МПС за срок от шест месеца, времето,
през което му е било отнето свидетелството за правоуправление на МПС по административен
ред, считано от 08.07.2020 г. да се допълни, като
след „считано от 08.07.2020 г.“ да се добави „до влизане в сила на
определението за одобряване на
споразумението“.
ПРОКУРОР: Давам съгласие, резонна е корекцията.
АДВ. Ч.: Даваме съгласие.
ОБВ. Р.: Давам съгласие.
С оглед изразеното съгласие от страните съдтът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА съдържанието на споразумението с
гореизложеното.
Съдът счита, че така представеното споразумение третира в пълнота
въпросите, предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК, не се налага внасянето на корекции
в същото и предвид това, окончателното съдържание на представеното споразумение
следва да се впише в съдебния протокол на основание чл. 382 ал. 6 от НПК.
Воден от гореизложеното, съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол
на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
споразумение за решаване на НОХД № 4217/2020 г. по описа на ПРС, Х н.с, постигнато между Районна прокуратура
гр. Пловдив, представлявана от прокурор ДИМИТРИНКА РУСЕНОВА от една страна и обв. А.С.
Р., чрез адв. М.Ч.– упълномощен защитник от друга страна, за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.С.Р. - роден
на *** ***, ****, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, неработещ, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление
по чл.343б, ал.3 НК, за това че на 08.07.2020 г. на
главен път II – 64 гр. Карлово е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Нисан“, модел „Алмера Тино“ с
регистрационен номер ****, след употреба на наркотични вещества - амфетамин
/АМР/и метамфетамин /МЕТ/.
За така извършеното от обвиняемия А.С. Р. престъпление му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание, при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 250 /двеста и
петдесет/ лева.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 343г,
вр. с чл. 343б, ал.3, вр. чл.37 ал.1 т.7 НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА на обвиняемия А.С.Р.,
със снета по делото самоличност и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59 ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което му е било
отнето свидетелството за правоуправление на МПС по административен ред, считано
от 08.07.2020
г. до влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59 ал. 2, вр. ал. 1 т. 1 НК ПРИСПАДА от така определеното
и наложено на обвиняемия наказание лишаване от свобода, времето през което е
бил задържан по реда на ЗМВР на 08.07.2020
г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО еднократен тест - „Dreger
DrugCheck 3000 STK 5“ с № ARNB-0831,
намиращ се в кориците по делото ДА СЕ
УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
ПРОКУРОР: /П. ОБВ. Р.:/П.
АДВ. Ч.: /П.
Съдът счита, че така
представеното споразумение не противоречи на закона и морала, в него са
обсъдени в пълнота въпросите, залегнали в чл. 381, ал. 5 НПК, престъплението,
за което е постигнато не е сред изчерпателно изброените в чл. 381, ал. 2 НПК,
поради което следва да бъде одобрено. Предвид това, наказателното производство
по делото ще следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382 ал. 7
от НПК вписаното в съдебния протокол споразумение за решаване на НОХД № 4217/2020
г. по описа на ПРС, Х н.с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив,
представлявана от прокурор ДИМИТРИНКА РУСЕНОВА от една страна и обв. А.С. Р., чрез адв. М.Ч.от друга страна.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 4217/2020
г. по описа на ПРС, Х н.с.
Определението е окончателно във
всички свои части и не подлежи на обжалване и протест.
Предвид решаване на делото със споразумение и прекратяване на наказателното
производство съдът намира, че взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“ се явява безпредметна и поради това следва да се отмени. Ето защо и
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взета спрямо подсъдимия А.С.Р. /със снета по делото самоличност/ мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението,
с което се отменя марката за неотклонение е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъдат внесени същите по определените сметки, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15,18 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П.
СЕКРЕТАР:/П.
Вярно с оригинала1
Т.К.