Р Е Ш Е Н И Е
гр.Асеновград, 20.04.2018г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІV гр. с-в в открито заседание на двадесет и първи март две хиляди и осемнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА
КАБАДАИЕВА
при секретаря ДАНИЕЛА МОКОВА като разгледа докладваното от съдия НЕВЕНА КАБАДАИЕВА гр.дело № 2080 по описа за 2017г. и като обсъди:
Производство по реда
на 341 и сл. ГПК - във фазата по
допускане на делбата.
А. И.А. с адрес *** моли да бъде постановено решение, с което да бъде допусната делба между нея и М.И.К., с посочен адрес ***, върху: парцел
ПИ 506, включен в УПИ - ІХ – аптека, банка, търговия, трафопост, в кв.
35 по плана на гр. Садово, състоящ се от 1118кв.м., ведно с построената в
парцела жилищна сграда от 144кв.м., при граници на парцела: улица Димитър
Райков, Георги Петров К. и наследници на Георги Симонов и Димитър Димитров, при равни квоти.
Твърдят, че имотът е закупен от родителите на страните по време на брака им, а след смъртта на
родителите се притежава от страните в равни квоти. Представя писмени доказателства.
Ответникът не оспорва иска. Не оспорва твърдението, че понастоящем живее
и стопанисва наследствения имот.
Асеновградски Районен Съд –ІV граждански състав, след като прецени поотделно и в съвкупност
събраните по делото доказателства, намира за установено следното: На 03.08.1995г
Ангел Петров Райков и Денка П. Илиева са продали на Иван Петров К. притежаваният от тях имот, а именно – парцел ІХ – аптека,
банка, търговия, трафопост, в кв.35 по плана на гр. Садово, обл Пловдивска,
състоящ се от 1118кв м , ведно с построените в парцела жилищна сграда от 144кв
м, и стопански постройки, при граници на парцела : улица, Димитър Мар. Райков,
Георги Петров К. и наследници на Георги Симонов и Дим. Димитров, която сделка е
оформена с НА 60 том V дело 1658/1995г на нотариус при АРС. С протокол №
69/28.07.1973г , е дадена строителна линия и определено ниво за построяване на
стопанска сграда с площ 24,75кв м .(л.4). Иван Петков К. е починал на
04.06.2004г и негови наследници съгласно представеното в заверен препис и
прието по делото(неоспорено от страните) у-ние наследници , изх.№20.09.2017г са
М.И.К. – син и А.И.А. – дъщеря.
Съгласно заключението по
допуснатата СТЕ, неоспорено от страните , което съдът кредитира като пълно,
компетентно и безпристрастно изготвено,
в парцела са построени жилищна сграда, гълъбарник(дъсчен) и тоалетна,
жилищната сграда е едноетажна с изба постройка, със ЗП 144,80кв м , конструкцията
е масивна, монолитна с тухлени стени и дървен гредоред на покривната
конструкция.
Въз основа на така установената
фактическа обстановка съдът прави следните изводи: Предявен е иск с
правно основание чл. 34
от ЗС -
за делба на съсобствен недвижим имот,
придобит от страните по
наследство. Искът е допустим, при наличие на твърдения за
съсобственост, която не може да бъде поделена доброволно.
Разгледан по същество: Не е спорно
по делото, че страните
са наследници на Иван Петров К.(поч. на 04.06.2003г), по време на брака му с Елена Пеева Кузмова(поч. 14.08.2011г), както и че
делбеният имот е бил собственост на наследодателя, а и това се
установява от представените и приети (неоспорени
от страните) писмени доказателства. След смъртта на наследодателите , делбеният имот е придобит от страните в равни квоти (чл.5 ЗН). Налице е съсобственост , която не е поделена.
Ето защо делбата следва да се допусне при равни
квоти между ищеца и ответника.
Поради мотивите,
изложени по- горе, съдът
Р Е Ш
И:
ДОПУСКА съдебна делба между А.И.А. ЕГН ********** ***
и М.И.К.
ЕГН ********** ***, върху:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ 506(петстотин и шести)
, включен в УПИ ІХ(девети)- аптека, банка, търговия, трафопост в кв. 35(тридесет
и пети) по ПУП на гр. Садово, обл. Пловдив , с административен адрес ул. „Иван
Вазов“ № 20, целият застроен и
незастроен с площ от 1118(хиляда сто и осемнадесет)кв м , ведно с построените в
имота жилищна сграда едноетажна с изба,
със застроена площ 144,80(сто четиридесет и четири цяло и осемдесет стотни)кв м,
при граници на парцела: улица Димитър
Райков, Георги Петров К. и наследници на Георги Симонов и Димитър Димитров
ПРИ КВОТИ:
За
А.И.А.
- ½ (една втора)ид.ч.
За М.И.К. – ½ (една
втора)ид.ч.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд - Пловдив в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: