№ 44
гр. Благоевград, 13.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Величка Пандева
при участието на секретаря Магдалена Коцакова
и прокурора Р. Андр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Наказателно дело
от общ характер № 20231200201300 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Окр.прокуратура се явява прокурор Г..
Обвиняемият С. Т., редовно призован, доведен от органите на съдебната
охрана, се явява лично и с адв. Б. Н., редовно упълномощен от по-рано.
СТРАНИТЕ: Моля да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази становището на страните, намира, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С. Р. Т., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр.Благоевград, с постоянен
адрес: гр.Благоевград, ул.“Г.П.“ №5 и с настоящ адрес с.Б., общ.Благоевград,
махала „Бреньово“, ....
СТРАНИТЕ: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
1
ОБВ.Т.: Известни са ми правата по НПК.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ: Делото е образувано по внесено писмено
споразумение, което е постигнато между прокурора, обвиняемия и защитника,
с искане за одобряване на споразумението и прекратяване на наказателното
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с обвиняемия и неговия
защитник, което не противоречи на закона и морала. Споразумението е
относно извършеното престъпление и наказанието, което следва да бъде
наложено на същия.
АДВ.Н.: Действително сме постигнали споразумение с представителя на
Окръжна прокуратура за прекратяване на наказателното производство по
отношение на подзащитния ми. Съгласяваме се с всички клаузи в
споразумението. Същото не противоречи на закона и морала, поради което
моля, същото да бъде одобрено. Подзащитният ми е уведомен за последиците
от влизането на споразумението в сила.
Съдът запитва обвиняемия за обстоятелствата по чл.382, ал.4 от НПК:
ОБВ.Т.: Моля да одобрите споразумението. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен в извършеното престъпление така, както е описано в
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписвам споразумението и декларацията.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на писменото
споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
С. Р. Т., ЕГН **********, роден на *** г., в гр.Благоевград,с постоянен
адрес: гр.Благоевград, ул.Г.П., 5 и с настоящ адрес с.Б., общ.Благоевград,
махала „Бреньово“, ... се признава за виновен в това, че :
На 20.04.2023 г., около 12.00 часа в гр. Благоевград, в казино „Гиза“,
находящо се на ул.“Антим І“, без надлежно разрешително, изискващо се
съгласно чл.32, ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, е разпространил на К.К.Х. от гр.Благоевград
високорисково наркотично вещество – хероин с нето тегло 0,036 грама и
съдържание на активен наркотично действащ компонент 29 %
диацетилморфин на стойност 2,34 лева и хероин с нето тегло 0,070 грама и
съдържание на активен наркотично действащ компонент 23%
диацетилморфин на стойност 4,55 лева, като му ги продал за общата сума от
40,00 лева - престъпление по чл. 354а, ал.1, изр.1, пр. 5 от НК.
Деянието осъществява признаците на престъпление по престъпление по
чл. 354а, ал.1, изр.1, пр. 5 от НК.
ІІ. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА:
За престъплението по чл. 354а, ал.1, изр.1, пр. 5 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1
и ал.2 от НК на обвиняемия С. Р. Т. се налага наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година и наказание „глоба“ в размер на 2 500 лева
/две хиляди и петстотин лева/.
На основание чл. 57, ал.1, т.2, б“б“ от ЗИНЗС се определя първоначален
„строг“ режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 59, ал.2 вр. ал.1 НК се зачита от така определеното
наказание „лишаване от свобода“ времето, през което обвиняемият е бил
задържан по ЗМВР, на основание чл.64, ал.2 НПК и времето през което по
отношение на него е взета мярка за неотклонение „задържане под стража“, а
именно за времето от 20.04.2023 г. до влизане в сила на споразумението, като
3
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.354а, ал.6 НК предметът на престъплението:
високорисковото наркотично вещество – хероин с нето тегло 0,036 грама и
съдържание на активен наркотично действащ компонент 29%
диацетилморфин и хероин с нето тегло 0,070 грама и съдържание на активен
наркотично действащ компонент 23% диацетилморфин /преди изследването/
се отнема в полза на държавата, като остатъка от хероин с нето тегло 0,070
грама, а именно 0,020 грама, следва да бъде унищожен по съответния ред.
ІІІ.ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ - не са настъпили.
ІV. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: „Задържане под стража“.
V.РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – общо в размер на 1130,30 лева, както
и 5/пет/ лева за издаване на изпълнителен лист да бъдат заплатени от
обвиняемия по сметка на ОД на МВР- гр.Благоевград.
VІ. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕСТВА:
1. Мобилен телефон марка и модел „Алкател“ , черен на цвят, със спукан
дисплей, с imei 1 : 015050004838833 и imei 2: 015050004838858 със сим
карта на Виваком с номер ********** да се върне на К.К.Х., ЕГН
********** от гр.Благоевград, ул. „М.Б.“, № 7, ет.3, ап.5.
2. Обект № 2 – вещество с нето тегло след изследването 10,05 грама, което
не съдържа вещества, класифициращи го като наркотично и обект № 3 –
блистер, по който не са доказани следи от наркотично вещество да бъдат
унищожени, поради ниската им стойност и невъзможност да се отнемат
в полза на държавата.
Посочените по-горе веществени доказателства се намират на съхранение в
ОД на МВР гр.Благоевград при главен р.п. Ц.П..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
4
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Р. Г./ /адв.Б. Н./
ОБВИНЯЕМ:
/С. Т. /
Съдът счита, че постигнатото споразумение за решаване на делото
следва да бъде одобрено, тъй като споразумението е пълно, страните са
постигнали съгласие по всички визирани въпроси в чл.381 от НПК и не
противоречи на закона и морала.
Мотивиран от това и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за решаване на
НОХ дело № 1300/2023 г. по описа на БлОС.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 1300/2023 г. по описа
на БлОС.
Определението е окончателно.
Протоколът се написа в съдебното заседание.
Съдебното заседание приключи в 14,55 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
5
Секретар: _______________________
6