Протокол по дело №1965/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14822
Дата: 13 юни 2023 г. (в сила от 13 юни 2023 г.)
Съдия: Розалина Георгиева Ботева
Дело: 20221110101965
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 14822
гр. София, 09.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА
при участието на секретаря ПЕТЯ АСП. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско
дело № 20221110101965 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:34 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ “***********“ ЕАД – редовно уведомен, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ ********* - редовно уведомен, се представлява от юрк. ******** с
пълномощно по делото.
ТЛП „************“ АД – редовно призован, не изпраща представител.
СВИДЕТЕЛЯТ С. Р. П. – нередовно призована, явява се.

юрк. ********: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са налице основания
за отлагане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към изясняване на делото от фактическа страна.
Съдът ДОКЛАДВА, че призовките на свидетелката С. П. са върнати в цялост.

юрк. ********: Считам, че не е необходимо да се отлага повече делото, заради
свидетеля, тъй като той е изложил фактите и обстоятелствата по процесния случай в
писмените документи приложени от ищеца. Съответно резонно би потвърдил същото и
пред съда. Считам, че не е необходимо да го призоваваме. Моля да бъде заличен.

1
С оглед изясняване на делото от фактическа страна, съдът счита, че следва да се
приемат и приложат писмените доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: писмените доказателства.

юрк. ********: Нямам искания.



С оглед липсата на доказателствени искания, съдът счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

юрк. ********: Поддържам изцяло изложените твърдения в отговора на ИМ, като
считам, че ищецът не успя да докаже по безспорен начин твърдяното ПТП с цитираните в
ИМ увреждания. В случай, че уважите иска на ищеца считам, че следва да бъде осъден
ответникът по обратния иск, а именно „************“ АД да заплати обезщетението и
разноските в съдебното производство, тъй като той е бил отговорен за поддържането на
пътя. ********* е положила всички необходими усилия да осигури безпрепятственото
придвижване на ППС по улицата на *********, където се намира процесния случай, а
именно Симеоновско шосе, като е възложила на „************“ АД изцяло да следи за
изправността на пътя и да взима своевременни мерки за отстраняването на каквито и да е
нередовности по пътя, поради което моля да бъде отхвърлен иска на ищеца, а в случай, че
бъде потвърден то моля да бъде осъден ответникът по обратния иск. Представям и моля да
приемете списък с разноски, който съдържа 50 лв. за държавна такса за обратния иск и
сумата от 300 лв. юрисконсултско възнаграждение.

Съдът счете делото за изяснено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
2
Съдът ОБЯВИ, че ще се ПРОИЗНЕСЕ с РЕШЕНИЕ в срок

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:39 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание на 09.06.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3