Определение по дело №2218/2020 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 2649
Дата: 27 юли 2020 г. (в сила от 9 септември 2020 г.)
Съдия: Диана Младенова Матеева
Дело: 20201720102218
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 май 2020 г.

Съдържание на акта

 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 № 2649 / 27.7.2020г.

Гр. Перник, 27.07.2020 г.

         

ПЕРНИШКИ РАЙОНЕН СЪД, 6 гр. с. в закрито съдебно заседание  на 27 07 2020 година, в състав:

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: Д МАТЕЕВА

 

Като разгледа гр. д. № 2218/2020 г. по описа но съда, за да се произнесе взе предвид следното:

 

         Производството е по иск с правна квалификация чл. 127, ал. 2, във вр. с чл. 59, ал. 9 от СК.

 

Образувано е по искова молба от

М.Д.Й. ЕГН ********** ***

 В дома на С.К.А.

 И чрез адв.П.В. САК

СРЕЩУ

Т.И.И. ЕГН ********** *** **

 

С иска – за родителски права, режим на лични отношения между ответник  и роденото от брака дете В. ЕГН ********** и издръжка.

 

Подсъдността на така предявения иск е уредена в чл. 127, ал. 2 от СК.

Разпоредбата предвижда изключение от общата местна подсъдност, уредена от ГПК, като сочи като компетентен да разреши правния спор районният съд по настоящия адрес на детето.

 

Постъпила е молба от ищцата от 24.06.2020г. с искане делото да се изпрати по подсъдност на РС Търговище

 

Така уредената местна подсъдност е съобразена с най-добрия интерес на детето, като законодателят е изходил от спецификите на съдебните производствата, в които се засягат интересите на деца, уредени в Закона за закрила на детето и по-конкретно изискването за изслушването на детето в съдебно заседание и изготвянето на социален доклад от Д „СП” по настоящия адрес на детето.

 В същото време детето, в чийто интерес е уредена местната подсъдност, не е страна в производството и няма възможност  да направи възражение за местна неподсъдност на делото. Затова задължение на съда е да следи служебно за спазването и.

 

В настоящия случай  по цитираната последваща молба се установява, че детето в момента живее при дядо му в с.Кардам обл.Търговище.

 

Предвид така изложеното, съдът намира, че съобразно императивната разпоредба на чл. 127, ал. 2 от СК, компетентен да разгледа делото е Районен съд – Търговище.

 

Затова производството пред РС – Перник следва да бъде прекратено на основание чл. 118 от ГПК, а делото изпратено на компетентния съд – РС – Търговище

 

Мотивиран от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2218/2020 г. по описа на Пернишки районен съд поради местна неподсъдност.

 

ИЗПРАЩА на основание чл. 118 от ГПК делото по компетентност на РС Търговище.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Перник в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: