ПРОТОКОЛ
№ 105
гр. Генерал Тошево, 10.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЕНЕРАЛ ТОШЕВО в публично заседание на десети
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Гражданско дело №
20243220100452 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищец:
П. Г. Ж. - редовно уведомена в предходно съдебно заседание, явява се
лично и с адвокат Х. АК Д., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Ответник:
Д. Н. Н. като земеделски производител – редовно уведомен в предходно
съдебно заседание, чрез адвокат Р., АК Д., не се явява, представлява се от
адвокат Р., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Становище по хода на делото:
Адвокат Х. – Моля да се даде ход на делото.
Адвокат Р. – Моля да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И го докладва: в предходно съдебно заседание по искане на страните, съдът е
отложил съдебното заседание и е дал възможност на същите да постигнат
спогодба.
1
Адвокат Х. – Не успяхме да постигнем спогодба.
Адвокат Р. – Не успяхме да постигнем спогодба. Представям
предложение от ищцовата страна, предложение от ответната страна. Имаше
контра отговор. В крайна сметка не се постигна спогодба.
По доказателствата съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Приема и прилага по делото: неподписано от страните споразумение,
писмо от адв. Р. до адв. Х. от дата 05.06.2025г.
Съдът запитва страните за други искания по доказателствата.
Адвокат Х. – Нямам искания.
Адвокат Р. – Нямам искания.
С оглед липсата на други искания по доказателствата съдът намира
делото за изяснено от фактическа страна, обявява съдебното дирене за
приключило и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адвокат Х. – Считам, че в хода на съдебното дирене, както и с отговора на
исковата молба се събраха достатъчно доказателства за размера на
незаплатеното наемно възнаграждение от страна на ЗП Д. Н. Н.. Считам, че
няма основание за допълнителни искания и допълнителни доказателства, тъй
като с признанието на иска ответната страна е дала основание за решение в
наша полза.
Моля да осъдите същият да заплати на доверителката ми главница в размер
на 3 500.91 лева главница – неплатено наемно възнаграждение, законна лихва
в размер на 389.87 лева.
Моля да ни присъдите сторените по делото разноски адвокатско
възнаграждение и държавна такса.
Представям и моля да приемете по делото списък на разноските за ищеца.
Адвокат Р. - Правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение. Стана ясно макар и проведените няколко съдебни заседания,
2
че фактическа и правна сложност по воденето производство не е налице, за да
обоснове този размер на сочения в представения по делото списък на
разноските - адвокатски хонорар.
Господин съдия, моля при постановяване на съдебният си акт да съобразите
не само ищцовата теза, но тази на ответника в качеството на земеделски
производител залегнала в отговора на исковата молба.
Съдът приема и прилага по делото списък на разноските за ищеца.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че
ще се произнесе с решение на 10.07.2025г., където ще укаже сроковете и
инстанциите при евентуално обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________
Секретар: _______________________
3