ПРОТОКОЛ
№ 40/18.4.2017г.
гр. Девня
ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на осемнадесети април през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА
ВЪЛЕВА
при протоколист М.И., с участие на прокурор БРАНИМИРА СТОЯНОВА, сложи за
разглеждане НОХД №139/2017
г. по опис на РС Девня, докладвано от председателя.
На
поименното повикване в 11.30 часа се явиха:
Подсъдимият
Р.Т., редовно призован, явява се лично.
Явява
се адв. М. М. ***.
Съдът
докладва разпореждане до АК Варна за предоставяне на правна помощ за
процесуално представителство на подсъдимия Р.Т.,
ведно с искане и отговор от АК Варна с посочен защитник адв. М.М..
Адв. М.: Запознат съм с делото, приемам защитата.
Подс. Т.: Не възразявам адв. М. да ме защитава.
Съдът, като взе предвид, че е насрочено
предварително изслушване по делото и на основание чл. 372 ал. 2 от НПК
О П
Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. М.М. ***, за защитник на подс. Р.И.Т.,
като препис от протокола от съдебно заседание се изпрати на АК Варна.
ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурора: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П
Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
На основание
чл.272, ал.1 и ал.3 НПК, съдът сне самоличност на подсъдимия: Р.И.Т., ЕГН **********,
р. *** г. в гр. Провадия, български гражданин, основно образование, неженен, работи,
неосъждан.
На основание
чл.272, ал.4 НПК съдът провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията по
чл.254 и чл.255 НПК и констатира, че същите са връчени и сроковете са спазени.
На основание чл.274, ал.1 НПК съдът разясни на
страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и
правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за отводи
не се направиха.
На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на страните
правата им, предвидени в НПК.
На основание чл.275, ал.1 НПК съдът запита страните
имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурора:
Моля съда да не дава ход на съдебното следствие, тъй като сме постигнали
споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което
представям в писмена форма.
Адв. М.:
Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на съдебното следствие.
Съдът, предвид
становищата на страните за постигане на споразумение за прекратяване на
наказателното производство, разглеждането на делото следва продължи по реда на
чл.384, вр чл.381 и сл. НПК, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА производството по делото да продължи по реда на
чл.384, вр. чл.381 и сл. НПК.
Прокурора: Представям
споразумение в писмен вид, което поддържам.
Адв. М.:
Съгласни сме с визираното
споразумение, същото е законосъобразно и молим да бъде одобрено и
производството да бъде прекратено.
Подс. Т.: Разбирам
обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе
предвид становищата на страните и материалите по досъдебното производство, на
основание чл. 382 ал. 6 от НПК
О П
Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол
следното съдържание на окончателното
С П
О Р А З У М Е Н И Е
за
решаване на наказателното производство
по
НОХД №139/2017 г. по описа на Девненски райнонен съд
За обвинението – прокурор Бранимира Стонова от ДРП.
Подсъдимият: Р.И.Т..
За защитата – адв. М.М..
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното
производство по НОХД №139/2017 г. по описа на Районен
съд – Девня /бързо полицейско производство
№70/2017 г. по описа на РУП Девня/.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за безспорно установено
от фактическа страна, че:
Подсъдимият Р.И.Т. СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. На 30.03.2017 г. в гр. Девня, обл.
Варна управлявал МПС – мотопед марка „Honda SD50M” с рама №
AF14-1215677 без
свидетелство за правоуправление на МПС в едногодишния срок от наказването му по
административен ред с НП №15-0253-000462 от 09.02.2016 г., влязло в сила на
03.10.2016 г. на Началника на РУ МВР Девня за управление на МПС без съответно
свидетелство за правоуправление – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
2. На 30.03.2017 г. в гр. Девня, обл.
Варна управлявал МПС – мотопед „Honda SD50M” с рама №
AF14-1215677, което не
е регистрирано по надлежния ред –
престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК.
Подсъдимият се признава за виновен по гореописаните деяния и приема да му
бъдат наложени следните наказания:
На
основание чл. 343в, ал.2 вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание
чл. 66, ал. 1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На
основание чл. 55 ал. 3 от НК страните се споразумяват на подсъдимия да не се
налага по-лекото предвиденото наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
Страните
се споразумяват в рамките на
изпитателния срок на подсъдимия да не бъдат възлагани възпитателни грижи.
На
основание чл. 345, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.
54 от НК „ГЛОБА” в размер на 500 лева.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК наказанията за двете деяния да
бъдат групирани и да му бъде наложено едно общо наказание, а именно „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок ШЕСТ месеца, чието изпълнение да
бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл.23, ал.3 от НК към така определеното общо наказание да се присъедини изцяло наказанието
„ГЛОБА” в размер на 500 лева.
Подсъдимият Т.: Запознах се със съдържанието на споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Декларирам,
че съм съгласен с него и доброволно го подписвам, като се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред. Уведомен съм за начина и срока,
в който мога да заплатя доброволно присъдените ми суми.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подсъдим:
Защитник:
/Р.Т./ /адв. М.М./
Прокурор:
/Бранимира Стоянова/
СЪДЪТ намира, че така
изготвеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва
да бъде одобрено, след което наказателното производство да бъде прекратено.
Предвид
горното и на основание чл. 382
ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между РП Девня, подс. Р.И.Т., ЕГН ********** и неговият защитник адв. М. М. ***, и ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД №139/2017 г. по
описана РС Девня, че подсъдимият виновно е извършил следното деяние:
1. На 30.03.2017 г. в гр. Девня, обл.
Варна управлявал МПС – мотопед марка „Honda SD50M” с рама №
AF14-1215677 без
свидетелство за правоуправление на МПС в едногодишния срок от наказването му по
административен ред с НП №15-0253-000462 от 09.02.2016 г. на Началника на РУ
МВР Девня за управление на МПС без съответно свидетелство за правоуправление, поради което и на основание чл.343в, ал.2 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 вр. чл.66, ал.1 НК, му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение ОТЛАГА с изпитателен срок ТРИ ГОДИНИ.
2. На 30.03.2017 г. в гр. Девня, обл.
Варна управлявал МПС – мотопед „Honda SD50M” с рама №
AF14-1215677, което не
е регистрирано по надлежния ред, поради което и на основание чл. 345, ал.2 вр. ал.1, вр. чл.54 НК,
му НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер
500 лв (петстотин лв, 00 ст.)
ГРУПИРА наложените
наказания на Р.И.Т., ЕГН **********, по НОХД №139/2017 г. на РС Девня и му НАЛАГА общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение
ОТЛАГА с изпитателен срок ТРИ ГОДИНИ, на основание чл.23, ал.1 НК.
ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието
ГЛОБА в размер 500 (петстотин лв, 00 ст.), на
основание чл.23, ал.3 НК.
УКАЗВА на
Р.И.Т. реда за доброволно изпълнение чрез внасяне по сметка на РС – Девня на присъдената
сума, както и обстоятелството, че при липса на представени доказателства за
извършено плащане в 7-дневен срок от влизане на решението в сила, ще се
пристъпи към съставяне на изпълнителен лист за принудително събиране на
присъдената сума, включително с такса за издаването му в полза на бюджета на
ВСС съгласно ПАС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№139/2017
г. по опис на РС Девня, на основание чл.384 ал.1 вр чл.382 ал.7 вр. чл.381 и
чл. 24 ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е
изготвен в с. з., което приключи в 12:00 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: