№ 257
гр. Горна Оряховица, 03.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, III СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Цветелина Св. Цонева
при участието на секретаря Вероника П. Петрова
като разгледа докладваното от Цветелина Св. Цонева Гражданско дело №
20214120101987 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правна квалификация чл. 500, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането
с цена на иска 617.35 лв.
Постъпила е искова молба от ЗД "БУЛ ИНС" АД, ЕИК *******, чрез адв. М.Г., със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Джеймс Баучер" № 87, ет. 2,
представлявано от С.П. и К.К. срещу Г.Н. А., ЕГН **********, с адрес: гр. Г.О., ул. ***.
Ищецът твърди, че на 23.11.2018 г. в град В.Т., на ул. ***, е реализирано ПТП с
участието на лек автомобил марка „****", модел „****" с ДК № ******, собственост на
Ц.А.Д. и управляван от Г.Н. А. и лек автомобил марка "****", модел „****" с ДК № ****,
със собственик и водач ИВ. Б. Г., вследствие на което били нанесени материални щети на
лек автомобил марка „****", модел „****" с ДК № ****.
На същата дата е съставен „Протокол за ПТП" № 1702972 от органите на КАТ, в
който са описани причините, обстоятелствата и условията за настъпване на ПТП, както и
извършените маневри и материални щети. Видно от протокола за ПТП водачът Г.Н. А. е
напуснал ПТП.
Собственикът на увредения автомобил ИВ. Б. Г. подал уведомление за щета по
застраховка „Гражданска отговорност" на МПС в дружеството ЗД "БУЛ ИНС" АД. Заведена
е щета с № **********. Щетите, които били причинени на лекия автомобил, били в размер
па 592,35 лева. На 22.02.2019г. ищцовото дружество е изплатило сумата на собственика, за
което е представено платежно нареждане за кредитен превод с референция № FT
19053130470089/22.02.2019г.
Ищецът посочва, че автомобилът на ответника също бил застрахован в ЗД "БУЛ
ИНС"АД със застрахователна полица № ВG/02/118000513756, с валиден срок на действие от
1
11.02.2018г. до 10.02.2020 г.
Съгласно разпоредбите на чл. 411 и чл. 500 от КЗ застрахователя, изплатил
обезщетение, има право на регрес към виновно причинилия щетите на основание „Напуснал
ПТП", съгласно „Протокол за ПТП" № 1702972/23.11.2018 г, поради което ищцовото
дружество изпратило регресна покана до Г.Н. А., но до момента претендираната сума не е
изплатена.
С оглед гореизложеното е отправено искане до съда да постанови решение, с което да
бъде осъден ответникът Г.Н. А. да заплати претендираната искова сума в размер на 617.35
лв. представляваща изплатеното от ЗД „БУЛ ИНС" АД застрахователно обезщетение в
размер на 592.35 лв. и ликвидационни разноски в размер на 25.00 лв., ведно със законната
лихва върху нея от датата на завеждане на ИМ до пълното изплащане на дължимите суми,
както и съдебните разноски по делото, вкл. заплатеното адвокатско възнаграждение.
В законоустановения срок не е депозиран писмен отговор от ответника Г.Н. А..
Ищецът, чрез процесуалният си представител е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение по спора – на основание чл. 238 и чл. 239 ГПК.
Ответникът не изразява становище по спора, не ангажира доказателства.
Съдът, след запознаване със становището на ищеца и доказателствения материал по
делото, като съобрази приложимите нормативни разпоредби, намира за установено:
Не се спори, че на 23.11.2018г. в град В.Т., на ул. ***, е реализирано ПТП с участието
на лек автомобил марка „****", модел „****" с ДК № ******, собственост на Ц.А.Д. и
управляван от Г.Н. А. и лек автомобил марка "****", модел „****" с ДК № ****, със
собственик и водач ИВ. Б. Г., вследствие на което били нанесени материални щети на лек
автомобил марка „****", модел „****" с ДК № ****.
Не се спори, че за ПТП бил съставен констативен протокол № 1702972 от органите на
КАТ от органите на КАТ, според което водачът Г.Н. А. е напуснал ПТП, изложено е и в
мотивите на решение № 188/19.04.2019г. по гр. дело № 250/2019г. по описа на ВТРС.
Собственикът на увредения автомобил ИВ. Б. Г. подал уведомление за щета по
застраховка „Гражданска отговорност" на МПС в дружеството ЗД "БУЛ ИНС" АД. Заведена
е щета с № **********. Щетите, които били причинени на лекия автомобил, били в размер
па 592,35 лева. На 22.02.2019г. ищцовото дружество е изплатило сумата на собственика, за
което е представено платежно нареждане за кредитен превод с референция № FT
19053130470089/22.02.2019 г.
Не се спори, че е изпратена регресна покана относно претендираната сума.
При така изложената фактическа и правна обстановка съдът намира, че са налице
предпоставките на чл.239, ал. 1, ГПК за уважаване на предявения иск чрез постановяване на
неприсъствено решение.
Съдът констатира, че на страните са указани обстоятелствата по чл.239, ал.1, т.1, ГПК
2
и искът е вероятно основателен с оглед представените писмени доказателства –
застрахователна полица „Гражданска отговорност № BG/02/118000513756; уведомление за
необходими документи; уведомление за щета по застраховка „Гражданска отговорност" на
МПС от 27.11.2018 г.; протокол за ПТП № 1702972/23.11.2018 г.; писмо рег. № 127500-
19416/15.10.2019 г. от ОДМВР - В.Т.; свидетелство за регистрация на МПС част II; СУМПС;
контролен талон; опис на щета № 2 от 28.11.2018 г.; калкулация на щета №
**********/28.11.2018 г; доклад по щета № **********/07.12.2018 г.; платежно нареждане
за кредитен превод с референция № FT 19053130470089/22.02.2019 г. за сумата от 592,35 лв.;
регресна покана до ответника с изх. № РГ-01929/28.11.2019 г.; обратна разписка от
11.12.2019 г., заверено копие на АНП относно обжалвано НП № 18-1275-002020/06.12.2018
г., издадено срещу лицето Г. Н. АН..
В този смисъл съдът счита, че са налице условията за постановяване на
неприсъствено решение и за уважаване на предявения иск, без да мотивира съдебния акт по
същество – чл. 239, ал. 2, ГПК.
Основателността на предявения иск налага уважаване молбата на ищеца с правно
основание чл.78, ал. 1, ГПК за присъждане на направените в настоящия съдебен процес
деловодни разноски в общ размер от 410 лева, от които сумата от 50 лева – платени
държавни такси и 360 лева адвокатско възнаграждение с ДДС.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.500, ал.1, т.1 от КЗ Г.Н. А. ЕГН **********, адрес гр.
Г.О., ул.*** да заплати на ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК*******, със седалище и адрес на
управление в гр. София, бул.“Джеймс Баучер“№87, представлявано от С.П. и К.К. в размер
на 617.35 лева и законна лихва от датата на подаване на исковата молба в съда - 15.07.2021г.
до окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1, ГПК Г.Н. А. ЕГН **********, адрес гр. Г.О.,
ул.*** да заплати на ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК*******, със седалище и адрес на управление
в гр. София, бул.“Джеймс Баучер“№87 сума в размер на 410 лева, от които сумата от 50 лева
– платени държавни такси и 360 лева адвокатско възнаграждение с ДДС.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване – чл. 239, ал.
4 от ГПК, като защитата срещу него може да се осъществи по реда и в срока по чл.
240 от ГПК.
Решението да се връчи на страните.
3
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
4