Определение по дело №38/2021 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: 260197
Дата: 7 юли 2021 г.
Съдия: Красимира Веселинова Тагарева
Дело: 20212300100038
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

 

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№260197/7.7.2021г.                                                                 07.07.2021г.                                гр.Ямбол

 

Ямболският окръжен съд,                                                           гражданско отделение

На 07.07.2021 година

В закрито заседание в следния състав:

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

                                                  ЧЛЕНОВЕ:                                                                         

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия ТАГАРЕВА

Гр. дело №38 по описа за 2021г.

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ЯОС е образувано по исковата молба на "Български пощи"ЕАД гр.София, представлявано от Д.Д. - главен изп.директор, подадена от юр.к.Я.Д., с която против В.Д.Т. ***, е предявен иск по чл.203, ал.2 КТ, вр. с чл.45, ал.1 ЗЗД за заплащане на сумата 28 980лв. - обезщетение за вреди в резултат на престъпление по чл.201 НК, при което от ответницата са присвоени средства от спестовни сметки на клиенти на Банка "ДСК", които клиенти по възлагане от банката са обслужвани от ищеца.

В срока по чл.131 ГПК ответницата В.Т. е подала писмен отговор на исковата молба, с който е направила възражение за неподсъдност на спора пред Ямболски окръжен съд, представила е писмено доказателство за привличането й като обвиняем за длъжностно присвояване и е направила искане за спиране на производството по делото.

По въпроса за подсъдността на спора пред сезирания съд -ЯОС е налице влязло в сила определение на БАС, с което е прието, че ЯОС е компетентен да разгледа делото.    

С оглед горното, ЯОС следва да пристъпи към изпълнение на задълженията си по чл.140 ГПК, като намери, че следва да уважи доказателствените искания на страните  и да насрочи делото за разглеждане в о.с.з., а по искането за спиране на делото съдът  ще се произнесе след справка за фазата на досъдебното производство, по което ответницата е привлечена като обвиняем за  извършено от нея престъпление.  

Водим от изложеното, ЯОС

 

                                             О П Р Е Д Е Л И:

 

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ИЩЕЦА:

ПРИЕМА  и прилага:  Договор № 1308/01.03.2006г. ,сключен между "Банка ДСК" ЕАД -София и "Български пощи" ЕАД гр.София ; Анекс № 15  към договор за уреждане на търговски отношения № 1308/01.03.2006 г. ; Длъжностна характеристика длъжност, служител, гише в пощенска станция, връчена на 29.11.2011 г.; Длъжностна характеристика за длъжност- Началник ПТТ станция , Трудов договор от 01.03.1990 г. ; Заповед  за прекратяване на трудовото правоотношение № 19/09.05.2017 г. с В.Д.Т.; Констативен протокол рег. № 17-00-165/06.11.2017г. ; Операционни дневници и нареждания разписки:  от  В. Д. В. - 1бр. нареждане - разписка и 1 бр. операционен дневник; от С. М. В. 1 бр. нареждане-разписка и 1 бр. операционен дневник;  от  Ж. В. Ж. 2 бр. нареждане-разписка и 2 бр. операционен дневник;   от А. К. А. 3 бр.нареждане-разписка и 3 бр. операционен дневник ; Г. Р. Г. 3 бр. нареждане- разписка и 3 бр. операционен дневник ; от С. Т.Г. 5 бр. нареждане-разписка и 5 бр. операционен дневник; от   Мария Т.Г. 1 бр.нареждане-разписка и 1 бр. операционен дневник;   от Радка Вълева Иванова 1 бр. нареждане-разписка и 1 бр.операционен дневник ; Заверено копие от Извлечение от "Банка ДСК" ЕАД за периода 01.05.2016 г. до 11.09.2017 г. ; заверени копия от спестовни книжки на титуляри Васил Дойчев Василев, Спаска Митева Василева; Желязко Вичев Железчев; Атанас Колев Атанасов; Георги Райнов Георгиев; Стоянка Т.Г., Мария Т.Г.; Радка Вълева Иванова ;   Заявления на клиенти на "Банка ДСК" ЕАД  Васил Дойчев Василев, Спаска Митева Василева; Желязко Вичев Железчев; Атанас Колев Атанасов; Георги Райнов Георгиев; Стоянка Т.Г., Мария Т.Г.; Радка Вълева Иванова.

       НАЗНАЧАВА Съдебно-икономическа експертиза И ОПРЕДЕЛЯ ЗА ВЕЩО ЛИЦЕ Светлана Д., което след като се запознае с доказателствата по делото и направи справки там, където е необходимо, да даде отговор на следните въпроси:

       1. Какви са извършените операции от В.Т. *** по договор от 01.03.2006г., сключен с "Банка ДСК" ЕАД и в какъв размер са изтеглените суми от спестовните влогове на следните лица: Васил Дойчев Василев, Спаска Митева Василева; Желязко Вичев Железчев; Атанас Колев Атанасов; Георги Райнов Георгиев; Стоянка Т.Г., Мария Т.Г.; Радка Вълева Иванова за периода 14.03.2014 г. до 31.05.2016 г.

       2. Какъв е общият размер на щетата, причинена от действията на В.Т. ***, свързана с дейността по договора от 01.03.2006 г., сключен с "Банка ДСК" ЕАД, съобразно отговора по т.1.; каква сума, на коя дата и на какво основание е преведена от "Български пощи "ЕАД в полза на "Банка ДСК"ЕАД.

       Експертизата да се изготви  при първоначален депозит в размер от 300лева, вносим от ищеца в 1-седмичен срок от съобщението.

 

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ОТВЕТНИКА :                 

ПРИЕМА и прилага Удостоверение изх.№ 035/12.01.2021 г. , издадено от Община -Пловдив, 2 район Източен; Постановление за привличане на  обвиняем  от 23.03.2021 г. по ДП № 30/2019 г.   по описа на  ОСлС в ЯОП.    

ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от ОСлО при ЯОП, от която да е видно  на какъв етап е разследването по ДП№30/2019г. по описа на ОСлО, има ли внесен обвинителен акт срещу В.Д. Танева и в кой съд е внесен обвинителния акт.

След постъпване на изисканата справка делото да се докладва.

НАСРОЧВА  о.с.з. за 14.10.2021г. от 10,30часа.

За о.с.з. да се призова страните и вещото лице.

На ищеца да се връчи препис от отговора на исковата молба, подаден от ответницата.

Определението не подлежи на обжалване.     

Преписи от определението да се връчи на страните.

 

 

                                                                  ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: