М О Т И В И
към решение №106/05.06.2020
година, постановено по
АНД №369/2020 година по описа на РС - Хасково
Производството е по
реда на чл. 375 и сл. от НПК.
С
постановление на РП-Хасково е предложено обвиняемия А.С.А. с ЕГН: **********, роден на *** ***, с
постоянен и настоящ адрес ***, ром, български гражданин, с основно образование,
неосъждан, неженен, безработен, да
бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно
наказание по чл.78а от НК за това, че на 11.03.2019 г. в с. Силен, обл.
Хасково, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Форд",
модел Галакси" с peг. № *****, без съответно свидетелство за управление на
моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му за същото
деяние по административен ред с Наказателно постановление № 18 – 1253-000717/14.08.2018
г., издадено от Началник сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР - Хасково,
влязло в законна сила на 16.10.2018 г. - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
В съдебно заседание пред Районен съд -
Хасково, РП - Хасково, редовно призовани, не изпращат представител, който да
заяви становище по внесеното предложение за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание.
Обвиняемият А.С.А., редовно
призован, се явява лично. Признава за виновен, признава фактите и
обстоятелствата изнесени от прокурора в постановлението за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл.78а от НК. Съжалява за стореното. Моли съда да му наложи административно наказание
„глоба“. Желае да му бъде отменена мярката за неотклонение - „Подписка“.
Защитника на обв.А.,
адв.М.Б. пледира, че подзъщитният
и признава вината си, признава се за виновен и според нея били на лице
предпоставките за приложението на чл.78а от НК по отношение на обвиняемия.
Поради това иска от съда да му наложи административно наказание глоба, като го
освободи от наказателна отговорност.
Съдът, като взе предвид
събраните по делото доказателства, а именно доказателствата по досъдебно
производство №135/2020г. по описа на РУ МВР - Хасково, приобщени към настоящето
дело, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа
страна следното: Обвиняемият А.С.А. не е правоспособен
водач на МПС, същият не притежава свидетелство за управление на моторно
превозно средство, издадено от органите на Министерството на вътрешните работи.
С наказателно постановление № 18 - 1253 - 000717/14.08.2018 г., издадено от
Началник сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР - Хасково, влязло в законна
сила на 16.10.2018 г., на А.С.А. е било наложено административно наказание по
чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, за нарушение на чл. 150 от същия закон, тъй като
управлявал моторно превозно средство, без да притежава съответно свидетелство
за управление на МПС, т.е. без да е правоспособен водач. Въпреки посоченото
обстоятелство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на МПС без съответно свидетелство, на 11.03.2019 г., около 10:50
часа, на път III - № 593 в посока от с. Долно Ботево към с. Силен, община
Стамболово, обв. А. отново управлявал моторно
превозно средство, а именно лек автомобил марка „Форд", модел „Галакси" с per.
№ *****, без съответно
свидетелство за управление на моторно превозно средство. В посоченото време,
изпълнявайки служебните си задължения, свързани с контрола на пътното движение
по ЗДвП, полицейските служители на РУ на МВР Хасково св. Т. Ш. и св. Р.Р.били на установъчен пункт на
изхода на с. Силен в посока с. Долно Ботево, община Стамболово, когато покрай
тях преминал лек автомобил марка „Форд", модел „Галакси"
с per. № *****, който те спрели за проверка. В хода на същата
установили, че автомобилът е собственост на Ш.М. Д. от гр. Хасково, а водач на
посоченото МПС е обв. А.. При извършената проверка,
установили още, че обв. А. не притежава свидетелство
за управление на моторно превозно средство и че такова никога не му е било
издавано, т.е. същият е неправоспособен водач. Свидетелите Шевкет и Раим
констатирали също така, че обв. А. управлявал лекия
автомобил с per. № ***** в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление с влязло в сила на 16.10.2018
г. наказателно постановление № 18 - 1253 - 000717/14.08.2018 г. на Началник
сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР - Хасково. За констатираното
нарушение на чл. 150 от ЗДвП, св. Шевкет съставил на обв.
Александеов Акт за установяване на административно
нарушение № 0669146/11.03.2019 г., серия „Д", който обвиняемият подписал
без възражения.
В хода на разследването е изготвена криминалистична
експертиза на писмени доказателства № 20 от 27.02.2020 г., според която, че
подписът положен в графата „подпис“ за връчване в наказателно постановление №
18 - 1253 - 000717/14.08.2018 г. на Началник сектор „Пътна полиция" при ОД
на МВР – Хасково е положен от обв. А..
Горната
фактическа обстановка съдът прие за установена на база приобщените от
досъдебното производство протоколи с показанията на свидетелите Т. Ш. /л. 18/, показания на свидетеля Р.Р./л.
19/, обяснения на обвиняемия А.А. /л.16 - 17/, Акт за
установяване на административно нарушение № 0669146/11.03.2019 г., серия
„Д" /л. 4/, справка за съдимост /л. 27 - 28/, характеристична справка /л.
30/, справка от сектор „Пътна полиция" при ОДМВР - Хасково с per. №
125300-1751/11.02.2020 г. /л. 33/, справка за нарушител/водач /л. 34 - 35/,
оригинал на Наказателно постановление № 18 - 1253 - 000717/14.08.2018 г. на
Началник сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР - Хасково /л. 36/, криминалистична експертиза на писмени доказателства /л. 24/,
както и от
обясненията на обвиняемия в съдебното производство.
Съдът
изцяло кредитира показанията на свидетелите, доколкото те изцяло се подкрепят
от писмените доказателства приети в хода на делото, а и от самопризнанията на
обвиняемия. От тях се доказва, на първо място, че обвиняемият е управлявал МПС
в едногодишния срок от наказването му с постановление НП № 18 - 1253 - 000717/14.08.2018 г. на
Началник сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР –
Хасково, влязло в законна сила на16.10.2018 г., без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство. Доказано е, както
бе отбелязано, че това управление в настоящия случай е в едногодишния срок от
наказването му за същото деяние по административен ред с горното НП.
Предвид посочения доказателствен
материал и приетото въз основа на него за установено като фактическа
обстановка, съдът прие, че с деянието си обвиняемият А.С.А. е
осъществил, както от обективна, така и от субективна страна състава на
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
Обект на престъплението по посочения законов текст са
обществените отношения, свързани с безопасността на движението и транспорта. От
обективна страна е установено, че обвиняемият А. на дата 11.03.2019 г. в с.
Силен, обл. Хасково, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил, марка „Форд", модел „Галакси"
с per. № *****, без да
притежава съответно свидетелство за управление на МПС. Последното
обстоятелство, представляващо елемент от състава на престъплението по чл. 343в,
ал. 2 от НК, се установява от приложените по делото като писмени доказателства
справка от сектор „Пътна полиция" при ОДМВР - Хасково с per. №
125300-1751/11.02.2020 г. /л. 33/ и справка за нарушител/водач /л. 34-35/. От
същите е видно, че обвиняемият А. не притежава СУМПС, такова никога не му е
било издавано, т.е. същият не е правоспособен водач на МПС. От обективна
страна, се установява също и обстоятелството, че описаното по-горе деяние е
извършено от обвиняемия А. в едногодишен срок, считан от 16.10.2018 г., т.е. от
наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно
свидетелство за управление - с наказателно постановление № 18 - 1253 -
000717/14.08.2018 г. на началник група към ОДМВР - Хасково, сектор „Пътна
полиция" Хасково, влязло в законна сила на 16.10.2018 г.
От
субективна страна деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл - обвиняемият А. е съзнавал общественоопасня характер на деянието си, предвиждал е
настъпването на общественоопасните последици и е
искал, целял е именно настъпването на тези последици.
Предвид
изложеното, съдът приема, че в случая са налице условията и предпоставките на
чл.78а от НК, а именно, за извършеното престъпление по чл.343в, ал.2 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода" за срок от една до
три години и с глоба от 500 лева до 1200
лева, обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по този ред, от престъплението не са
причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи
на възстановяване или обезпечаване, не е налице никоя от пречките Ето
защо,предложението на РП-Хасково се явява основателно и, визирани в чл. 78а,
ал. 7 НК, за приложението на чл. 78а, ал. 1-6 НК, обвиняемият следва, да бъде
освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление, като
му се наложи административно наказание.
При
определяне размера на наказанието, съдът взе предвид степента на обществена
опасност на деянието и дееца, смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства.
Съдът отчете критично отношение на обвиняемия А.С.А. към извършеното
престъпление, както и чистото му съдебно минало. Отегчаващи отговорността
обстоятелства липсват.
Предвид
изложеното, съдът прие превес на смекчаващите отговорността обстоятелства и
счете, че наказанието „глоба” следва да бъде определено, съобразно нормата на
чл.78а ал.1 от НК в размер на 1 000 /хиляда/ лева. С така наложеното по вид и
размер наказание, съдът счита, че ще бъдат постигнати целите на личната и на генералната
превенции на закона, като се въздейства предупредително и възпитателно, както
върху дееца, така и върху останалите членове на обществото.
Съдът
осъди обвиняемия А.С.А. с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес ***, да
заплати по сметка на ОД на МВР-Хасково и
сумата от 52,36 лева за деловодни разноски за вещо лице.
Мотивиран така, и на основание
чл.378 ал. 4 т.1 от НПК, съдът постанови решението си.
Районен съдия: /п/ не се чете.
ВЯРНО
С ОРИГИНАЛА!!!
Секретар:
/П.Н./