Разпореждане по дело №1798/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 септември 2023 г.
Съдия: Пламен Атанасов Атанасов
Дело: 20183100901798
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 12 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ ………………/      .09.2023 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

СЪДИЯ: ПЛАМЕН АТАНАСОВ

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1798 по описа за 2018 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Във връзка със Заповед № РД-106/24.03.2023 г. на Председателя на ВОС, съдът извърши проверка за наличие на внесени суми по делото, подлежащи на внасяне в приход на държавния бюджет по реда на чл. 82 ГПК.

В хода на настоящото производство е проведена ССчЕ, след приемане на заключението по която е допуснато провеждането на допълнителна ССчЕ. В о. с. з. от 30.01.2020 г. съдът е определил размера на окончателното възнаграждение, дължимо на вещото лице и е задължил ищеца да заплати по сметка на съда сумата от 400 лв., представляваща дължимия остатък от възнаграждението. Вместо веднъж обаче, ищецът е заплатил сумата два пъти – съответно на 05.02.2020 г. (л. 994) и на 19.02.2020г. Така по сметка на съда са останали неусвоени повторно заплатените 400 лв.

В срока по чл. 82 ГПК, изтекъл на 29.07.2023г. /една година след окончателното приключване на делото/, вносителят не е поискал освобождаване на внесения депозит, поради което са налице основания за внасянето му в приход на държавния бюджет. В този смисъл е и Тълкувателно решение № 6 от 23.10.2015 г. по тълк. дело № 6/2014 г. на ВКС.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 82 ГПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ДА СЕ ВНЕСЕ в приход на държавния бюджет сумата от 400 лв. (четиристотин) лева, внесена по сметката на Варненски окръжен съд на 19.02.2020г. от ищеца „Юробанк България“ АД, ЕИК ********* като възнаграждение на вещо лице, изготвило първоначална и допълнителна ССчЕ по т. дело № 1798/2018 г. по описа на ВОС.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: