П Р О Т О К О Л
06.10.2020
година
град Карлово
КАРЛОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД І наказателен състав
На шести
октомври две хиляди и двадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА Г.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Е.В.
2.
Н.Г.
Секретар: Маргарита Тянчева
Прокурор: Румен Иванов
Сложи за разглеждане докладвано от
съдията
НОХД № 592 по описа за 2020 година
На именното повикване в 14,30 часа
се явиха:
Районна прокуратура – К., редовно призована, явява се
прокурор Румен Иванов.
Подсъдимият
И.Ю.А. – редовно призован, явява се
лично и с адв. С.Ш., упълномощен от ДП.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Б.И.Д.- не се явява.
Г.А.М.- не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ счита,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА явилите се лица:
Подсъдимият
И.Ю.А. -** години, роден на *** ***, *****,*****,******* адрес:***, ****,******,******, ЕГН:
**********. Получил съм препис от обвинителен акт преди повече от 3 дни.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ – Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му
по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ - Запознат съм с правата
си, разяснени са ми.
Съдът разясни на страните правото им по
чл. 275 от НПК, а именно че могат да направят нови искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ – Нямаме искания по доказателствата. Да се
даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ
ДЕЛОТО. Съдебното производство
е образувано по внесен в КрлРС обвинителен акт от РП – К. срещу подсъдимия И.Ю.А.
за престъпление по чл.339, ал.1 от НК, извършено на 10.09.2020г. в с.Х.Д.,
обл.П..
Предостави се възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът –
Изцяло поддържам обстоятелствата, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт.
СЪДЪТ ПОКАНИ подсъдимия да даде
обяснения по обвинението, като му разясни правото да откаже да дава такива,
както и да дава обяснения във всеки един момент от съдебното следствие.
Подсъдимият И.Ю.А.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Много съжалявам, искам да сключа споразумение с прокуратурата.
адв. Ш.: Желаем да сключим споразумение с
прокуратурата, моля да ни дадете възможност да уточним параметрите на
наказанието и да го представим.
Прокурорът – Съгласен съм, моля да ни
дадете възможност да изготвим споразумение.
Заседанието се прекъсна в 14,35 часа.
Заседанието продължава в 14,45 часа.
СТРАНИТЕ: Представяме споразумение, което
молим да одобрите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
Подсъдимият И.Ю.А. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК:
Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, сключено между Районна прокуратура-К., представлявана от прокурор
Румен Иванов от една страна и от друга подсъдимия по НОХД № 592/2020 г. по
описа на КрлС И.Ю.А. и
защитника му адв. С.Ш. ***, за решаване на делото в съдебното производство,
като страните се споразумяха за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ
И.Ю.А. -
роден на *** ***, ****,******,*******,******* адрес:***, *****,*****,***** ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че: На 10.09.2020г. в с.Х.Д., обл.П. на ул,,******* е държал:
-1
/един/ брой малокалибрена, еднозарядна пушка марка „ТОЗ”, модел „8-01” кал.22
LR;
-огнестрелно
оръжие по смисъла на чл.4, ал.2 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните
вещества и пиротехническите изделия - “Огнестрелно
оръжие е преносимо цевно оръжие, което произвежда, проектирано е да произведе
или може да бъде видоизменено така, че да произведе изстрел с куршум или снаряд
чрез действието на взривно вещество”
- 70 /седемдесет/ броя патрони кал.22 LR
- боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на чл.7, ал.1 от Закона за
оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия - „Боеприпаси за огнестрелни оръжия са патрони
или изстрели или техни компоненти - снарядени гилзи, капсули или снаряди, които
се използват в огнестрелното оръжие“ без да има за това надлежно
разрешение, съгласно чл.50, ал.3 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните
вещества и пиротехническите изделия, издадено от Началника на РУ на МВР по
местонахождение на обекта за съхранение или по постоянния адрес на физическото
лице, поради което и на основание
чл.339, ал.1 от НК, във вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ
ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода с
изпитателен срок от 3 /три/ години, считане от влизане на определението за
одобряване на споразумението в сила.
На основание чл. 59 ал.1 т.1 от НК се
приспада при изпълнение на наказанието лишаване от свобода времето, през което
подсъдимият А. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР със заповед рег. № зз184/10.09.2020
г., считано от 10.09.2020 г. до 11.09.2020 г.
От деянието няма причинени съставомерни
имуществени щети.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА- 1бр.
малокалибрена, еднозарядна пушка марка „ТОЗ“ модел „8-01“ кал.22LR със сериен №*******; 70 бр. патрони кал. .22LR, оставени на
съхранение в служба „КОС при РУ К., на
основание чл.53, ал.2, б.”а” от НК, се отнемат в полза на държавата.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемият И.Ю.А.,
ЕГН: ********** се задължава да заплати в полза на Държавата по бюджета на
ОДМВР гр.П. направените по делото разноски в размер на 130 лева, представляващи възнаграждение за
вещо лице, изготвило съдебно-балистична експертиза.
Обвиняемият И.Ю.А. декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Съдът намира, че така постигнатото и представено
споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на
събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради
което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното
между страните споразумение за решаване на делото в съдебното
производство.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С
оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл. 24 ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 592/2020 г. по описа на Районен съд К., І наказателен
състав.
Определението
е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът
като взе предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен и влязъл в сила
съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309, ал. 4 от НПК и
взетата по отношение на същия мярка за неотклонение следва да бъде отменена,
поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимият И.Ю.А. мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
относно мярка за неотклонение подлежи на обжалване и протест с частна жалба и
частен протест в 7-дневен срок от днес пред П.ски окръжен съд.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14.55 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
МТ