Определение по дело №509/2020 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 260214
Дата: 11 декември 2020 г.
Съдия: Диана Вълева Джамбазова
Дело: 20203000500509
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 27 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 260214 /11.12.2020 г.

 

гр. Варна

 

Варненският апелативен съд, гражданско отделение, втори състав, в закрито заседание в следния състав:

                                         

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДЖАМБАЗОВА

                                                   ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА

                                                                        РОСИЦА СТАНЧЕВА

 

 

като разгледа докладваното от съдия Д.Джамбазова ч.гр.д. № 509 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е образувано по частна жалба, подадена от Й.И.Н. *** срещу определение № 260598/15.10.2020 г., с което е прекратено производството по гр.д.№ 854/2020 г. на Окръжен съд – Варна, на основание чл.129, ал.3 от ГПК. Оплакванията са за неправилност поради нарушение на закона, с молба за отмяна.

         Частната жалба е подадена в срок и от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.

         Производството пред Окръжен съд – Варна е образувано по искове, предявени от Й.Н..

         С разпореждане от 14.08.2020 г. производството е оставено без движение за отстраняване на нередовности по исковата молба, съобщението за което е връчено на ищцата на 21.09.2020 г.

         С разпореждане от 30.09.2020 г. съдът е продължил срока за цялостно отстраняване на нередовностите по молба на страната, като удълженият срок е изтекъл на 12.10.2020 г., за което тя е била уведомена по телефона, без съдът да е бил задължен за това.

         В рамките на предоставения срок, указанията не са изпълнени, не е правено ново искане по чл.63 ГПК.

         Молба за продължаване на срока, е постъпила в съда на 14.10.2020 г. с клеймо от 13.10.2020 г. Правилно съдът е приел, че тази молба е просрочена по арг. от чл.101, ал.3 ГПК и по арг. от противното от чл.63, ал.1 ГПК. Разпоредбата на чл.64, ал.1 от ГПК предвижда, че процесуалните действия на страните, извършени след определените за тях срокове не се вземат предвид от съда, поради което правилно производството по делото е прекратено.

         Обжалваното определение следва да бъде потвърдено, поради което Варненският апелативен съд

 

                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

         ПОТВЪРЖДАВА определение № 260598/15.10.2020 г., с което е прекратено производството по гр.д.№ 854/2020 г. на Окръжен съд – Варна.

         Определението може да бъде обжалвано пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му на страната.

 

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                     ЧЛЕНОВЕ:         1.

 

 

                                                                                     2.