№ 357
гр. Пазарджик, 17.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
и прокурора Б. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело
от общ характер № 20245220201181 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Подсъдимият О. Д. Р. – редовно уведомен се явява лично.
Частния обвинител Д. О. Р. -редовно призована чрез родителя С. Г. И. не
се явява.
Явява се явява родителя С. Г. И., редовно призована в качеството на
свидетел.
За пострадалата в качеството на повереник се явява адв. Р. З. от АК
Пазарджик, надлежно преупълномощен от адв.М., представя пълномощно.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, няма пречка.
АДВ.З.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на свидетелката, както следва:
1
С. Г. И. – на 28 години, българка, българска гражданка, разведена, без
образование, неосъждана, безработна, майка на пострадалата Д. Р., без родство
с подсъдимия.
Свидетеля предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетеля обеща да говори истината.
Пристъпи се към разпит на св.И..
СВ.И.: С О. се разведохме 2023г. Живеехме заедно, сключихме брак и Д.
се роди през 2019г. Живеехме добре докато не започнахме с изневерите. Д.
остана при мен след развода. Аз и майка ми му я водим, за да я вижда, но той
не проявява никакво отношение да я взима и да ми я връща или когато нещо
се налага той не взима отношение. Скоро се прибрах от А. и стана по-друго,
защото той манипулира детето- тя е на 5 години и всеки път й казва, че ще я
вземе, но не я взема, а това я разстройва и плаче. За издръжката каквото е дал
тук, това е. друго нищо не ми е дал. Той трябваше да дава по 220 лв. Каквото е
дал досега е тук – дал е 600 лв., на адвоката миналата година е дал 250 лв. и
след това тук е дал 150 лева. Други пари не съм взела.
ПОДСЪДИМИЯТ: Дойдох сега, за да платя цялата сума. Сега имам 1650
лв. в мен. Давам на адв.З. сумата.
СВ.И.: Получих сумата в размер на 1650 лв. Това е цялата сума за
издръжката. Аз нося банковата сметка и сега ще му я дам пак, за превеждане
на сумите след периода, посочен в ОА, тъй като за месеците след това не е
плащана също издръжката. Други настъпили вреди от неплащането на
издръжката няма за детето.
СТРАНИТЕ / поотделно/: Нямаме искания. Моля да се приключи
делото.
Съдът по доказателствата на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА писмените доказателства приложени към ДП № 374/
2021г.г. по описа на РУ на МВР-гр. Пазарджик: протокол за предупреждение,
справка за съдимост, банково извлечение, Решение на РС Пазарджик по ГРД
№ 3712/2022г., разписка, покана за доброволно изпълнение, ИЛ, 1 бр.
разписка, справка по партида на физическо лице, писмо от НОИ, писмо от
2
НАП, писмо от ЧСИ Г. Т., справка съдимост, декларация за семейно
материално положение и имотно състояние.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧИЛО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам изцяло
внесеният ОА срещу подс. О. Д. Р. за престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
Считам, че всички доказателства събрани в хода на съдебното следствие са в
подкрепа на обвинителната теза така, както са посочени в обстоятелствената
част на ОА. В хода на съдебното следствие подс. е заплатил изцяло дължимата
от него сума, поради което считам, че е налице хипотезата на чл.183, ал.3,
поради което ще Ви моля да се произнесете със съдебен акт и да го признаете
за виновен за престъплението за което е привлечен в качеството на обв. и да не
му налагате наказание, както е разпоредбата на ал.3 от същия член. В този
смисъл моля за Вашият съдебен акт.
АДВ.З.: Поддържам становището на РП Пазарджик, тъй като
подсъдимия е заплатил дължимата от него издръжка.
ПОДСЪДИМИЯТ: Господин председател, нямам какво да кажа.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА подсъдимия: Моля да ме признаете за виновен,
но да не ме наказвате.
Съдът се оттегля на съвещание, за да постанови присъдата си, след
което обяви същата на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,25
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3