ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 133/11.4.2023
г.
Ямбол
Административният съд - Ямбол - I състав, в закрито заседание на единадесети април две хиляди
и двадесет и трета година в състав:
|
Съдия: |
ДИМИТРИНКА СТАМАТОВА |
Като разгледа докладваното от съдия ДИМИТРИНКА
СТАМАТОВА по административно дело № 20237280700098/2023
Производството е образувано по жалба на „ПАПАС ОЛИО“ АД, гр. Ямбол и „ПАПАС
ТРЕЙДИНГ“ ЕАД, гр. Ямбол против Разпореждане за забрана № 1/22.03.2023 г. на
Старши инспектор в отдел „Контрол на храните“ към ОБДХ Кюстендил, с което е
наложена забрана за търговия и пускане на пазара на рафинирано слънчогледово
олио „Папас-Олио“, произведено и бутилирано в „Папас
– Олио“ АД, гр. Ямбол и високоолеиново рафинирано
слънчогледово олио 100 % натурално „Папас-Олио“, произведено и бутилирано в
„Папас-Олио“ АД в гр. Ямбол, етикетирани в несъответствие с т. 6 от БС 01/2016
г. В жалбата си жалбоподателите са направили искане за спиране на изпълнението
на оспореното разпореждане до произнасянето на съда.
Процесната заповед е издадена на осн.
чл. 24, ал. 1 от Закона за управление на агрохранителната
верига, поради което предварителното й изпълнение е по силата на закона,
предвид разпоредбата на чл. 25, ал. 3 от същия закон. При тези хипотези
законодателят изначално е преценил важността на обществения интерес от
предварителното изпълнение и затова го е допуснал именно по силата на закона.
За да постанови спиране по реда на допуснатото по силата на закона
предварително изпълнение, съгласно разпоредбата на чл. 166, ал. 4 от АПК, съдът
следва да установи наличие за молителя на някои от основанията по чл. 166, ал.
2 от АПК, а именно значителни или трудно поправими вреди. Такива в настоящия
случай не се сочат в особеното искане за спиране. Визираните от жалбоподателите
негативни последици, изразяващи се значителни имуществени вреди в резултат на
невъзможността да се реализира бутилираното олио, не съставляват значителни или
трудно поправими вреди, сочещи на интерес у жалбоподателя по–голям и
противопоставим на обществения такъв, още повече, че същите са изцяло
имуществени и при евентуална отмяна на акта подлежат на обезщетяване.
Предвид изложеното съдът намира особеното искане за неоснователно и
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ особеното искане на „ПАПАС-ОЛИО“
АД, със седалище и адрес на управление: гр. Ямбол, ул. * и „ПАПАС
ТРЕЙДИНГ“ ЕАД със седалище и адрес на управление: гр. Ямбол, ул. * за
спиране на изпълнението на Разпореждане за забрана № 1/22.03.2023 г. на Старши
инспектор в отдел „Контрол на храните“ към ОБДХ Кюстендил.
Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в 7
– дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.
|
Съдия: |
/п/не се
чете |
|
|
|