Р
Е Ш Е
Н И Е
№
гр.
Ловеч, 07.03.2013 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия,
седми състав, в публично заседание на седми март през две хиляди и тринадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА ЙОРДАНОВА
при секретаря.....П.М.…...............................и
в присъствието на прокурора........................................, като
разгледа докладваното от съдията Н.А.Х.дело № 281 по описа за 2013 г.,
за да се произнесе, съобрази:
Производство
с правно основание чл. 1 от УБДХ.
Съставен е Акт за констатиране на дребно хулиганство на
лицата Р.Ю.А. ***, ЕГН **********, и С.З.А.,***, ЕГН **********, за извършени от
същите непристойни действия, подробно описани в акта.
В съдебно заседание нарушителите се явяват лично и
с адв. Вл. Маринов. Дават обяснения по случая, не се
считат за виновни и молят да бъдат оправдани. Р.А. съжалява, че е напсувал
лице, на име Соня. В пледоария по същество адв. Маринов счита, че случилото се
е било сценарий. Моли за оправдаване на подзащитните му.
Районна
прокуратура - Ловеч, уведомена, не изпраща представител.
От
представените по делото писмени доказателства: жалба и обяснение от Соня
Йорданова Стойкова, обяснения от Георги Николаев Георгиев и Илиян Христов
Петков, жалба от Костадин Георгиев Малинов, обяснение от Христалина
Илиянова Христова, Протокол за доброволно предаване,
обяснение от Костадин Георгиев Малинов, обяснения от С.З.А., Р.Ю.А. и Юлиян А.
Иванов, както и от обясненията на нарушителите в съдебно заседание, от
показанията на разпитаната свидетелка Зина Зоранова
Асенова, от доводите на защитника, всички, преценени поотделно и в съвкупност,
съдът приема за установено следното:
Актът
за констатиране на дребно хулиганство е законосъобразен от процесуалноправна
страна - съставен е от компетентен орган по смисъла на чл. 2 ал. 1 от УБДХ и
съдържа изискуемите от разпоредбата на чл. 4 ал. 1 от ППУБДХ реквизити.
От
събраните по делото доказателства се установи, че на 04.03.2013 г., около 12.30
часа, в с. Славяни, общ. Ловеч, ул. “Св. Иван Рилски” № 16, лицата Соня
Йорданова Стойкова, Христалина Илиянова
Христова и Костадин Георгиев Малинов били седнали и пиели кафе пред хранителен
магазин “Виктория”, собственост на Соня Стойкова и Георги Георгиев. Тогава по
улицата минал С.З.А., син на Р.Ю.А., като карал каруца с кон. Две кучета се
уплашили от преминаващата каруца и се скрили, а Соня, Христалина
и Костадин започнали да се смеят. В този момент С.А. спрял каруцата, слязъл,
взел една вила, която била вътре в каруцата, и тръгнал срещу Костадин, замахнал с вилата и ударил Костадин по гърба, като го
псувал и обиждал. Костадин успял да го бутне от себе си и издърпал вилата от
ръцете му. С. се ядосал и се заканил, че след малко ще доведе други хора, качил
се в каруцата и си заминал. Тогава дошъл бащата на Христалина
– Илиян Христов Петков и в същото време дошли С., баща му Р.А. и двама техни
роднини, като започнали да псуват, обиждат и заплашват Соня, казали, че ще
изпочупят магазина и ще ги запалят. Обидни реплики и псувни отправили и към
Илиян и ритали колата му.
В
писмените си обяснения, приложени в преписката, Р.Ю.А. е признал, че е напсувал
Соня и й казал, че ако има втори подобен случай, ще начупи магазина. В съдебно
заседание Р.А. потвърди, че е напсувал Соня и съжалява за това.
Съобразявайки
приложените в преписката писмени обяснения на лицата, присъствали на случая, съдът
не дава вяра на обясненията на нарушителите, че Костадин е взел вилата от
каруцата на С. и го е нападнал. Освен това, нарушителят Р. не е бил очевидец на
случилото се пред магазина. В тази връзка, съдът не съобразява и показанията на
св. Зина Асенова, която също не е присъствала на случилото се и разказа това,
което знае от сина си С., а що се касае до показанията й, че главата на сина й
била в кръв, възможно е това да е станало когато Костадин се е опитвал да
издърпа вилата от ръцете на С..
При тези данни, съдът
счита, че лицата Р.Ю.А., роден на *** г.
в гр. Ловеч, с постоянен адрес:***, живущ на същия адрес, български гражданин,
неженен, неосъждан, с начално образование, работи без трудов договор, ЕГН **********,
и С.З.А., роден на *** ***, български гражданин, неженен, неосъждан, ученик в
8-ми клас в училище “Панайот Пипков” в гр. Ловеч, ЕГН **********, са извършили дребно хулиганство по смисъла на чл. 1 ал.
2 от УБДХ, тъй като поведението им, описано по-горе, представлява непристойна
проява, с която са нарушили обществения ред и спокойствие в с. Славяни, общ.
Ловеч, ул. “Св. Иван Рилски” № 16, пред
хранителен магазин “Виктория”.
Съгласно
чл. 1 ал. 1 от УБДХ, за дребно хулиганство, извършено от лице, навършило
шестнадесетгодишна възраст, се налагат следните
административни наказания: задържане до 15 денонощия в структурно звено
на Министерството на вътрешните работи; глоба от 100 до 500 лева.
Съдът, като съобрази непристойната проява на Р.Ю.А.,
счита, че административно наказание “глоба” ще
бъде достатъчно, за да окаже превантивен
и възпитателен ефект върху него за извършеното нарушение на обществения ред и
спокойствие.
С оглед на изложеното,
съдът намира, че на Р.Ю.А., с горепосочените данни, следва да бъде наложено
административно наказание - "глоба" в размер на 100.00 лв. /сто
лева/, затова, че на 04.03.2013 г., около 12.30 часа, в с. Славяни, общ. Ловеч,
ул. “Св. Иван Рилски” № 16, пред хранителен магазин “Виктория”, извършил
непристойна проява и нарушил обществения ред и спокойствие, като по този начин
осъществил състава на чл. 1 ал. 2 от УБДХ.
По отношение на
нарушителя С.З.А., съдът счита, че не
следва да му се налага административно наказание по реда на УБДХ. Същият е
непълнолетен /навършил 16 години/, ученик, не е осъждан, като с оглед характера
на извършеното от него деяние и на личността му, съдът намира, че върху него
може да се въздейства чрез вземане на мерки за обществено въздействие.
Ето защо, в тази част преписката следва
да се прекрати и се изпрати на Комисията за борба срещу противообществените
прояви на малолетни и непълнолетни – гр. Ловеч.
Предвид
горните съображения и на основание чл. 6 ал. 1, б."а" във връзка с
чл. 1 от УБДХ и чл. 6 ал. 1, б. “б” от УБДХ
, съдът
Р
Е Ш И:
НАЛАГА на Р.Ю.А., роден на *** г. в гр. Ловеч, с постоянен адрес:***, живущ на
същия адрес, български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование,
работи без трудов договор, ЕГН **********, административно
наказание "ГЛОБА" в размер на 100.00 лв. /сто лева/, затова, че на 04.03.2013 г., около 12.30 часа, в с.
Славяни, общ. Ловеч, ул. “Св. Иван Рилски” № 16, пред хранителен магазин
“Виктория”, извършил непристойна проява и нарушил обществения ред и
спокойствие, като по този начин осъществил състава на чл. 1 ал. 2 от УБДХ.
ПРЕКРАТЯВА преписката в ЧАСТТА относно
извършената непристойна проява от С.З.А.,
роден на *** ***, български гражданин, неженен, неосъждан, ученик в 8-ми клас в
училище “Панайот Пипков” в гр. Ловеч, ЕГН **********, като я ИЗПРАЩА на
Комисията за борба срещу противообществените прояви на малолетни и непълнолетни
– гр. Ловеч.
Решението, в частта относно наложеното административно
наказание, подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Ловеч в срок до
двадесет и четири часа от постановяването му.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се
изпрати на РУП-гр.Ловеч, за сведение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: