А Д М И Н И С Т Р А Т И В Е Н С Ъ Д – Д О Б Р И Ч
Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е
14.09.2023 г., гр.Добрич
Иванка
Иванова– съдия–докладчик като разгледа докладваното адм. дело № 124/2024 г. по описа на Административен съд – Добрич, констатира
следното:
Производството
е по реда на чл. 156 и сл. от ДОПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК във вр. с Глава
Х от АПК.
Делото е образувано по жалба на „България Тианшинонг Фийд Ко.“ ООД, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление: гр. Добрич, Западна крайградска зона, ул. „7“,
№ 19, представлявано от Лиу Чунюнг против Ревизионен акт (РА)
Р-03000323002669-091-001/ 24.11.2023 г., който е потвърден с Решение № 328/
09.02.2024 г. на директора на дирекция “ОДОП“ гр. Варна при ЦУ на НАП за
задължения по ЗКПО в размер на 15 132, 76 лв. за главница и 0 лв. лихва
към непосочена дата за ДП 2020 и 2021 г. и ЗДДС в размер от 71, 27 лв. за
главница и 20, 26 лв. лихва към непосочена дата за ДП м. 03.2021 г.
Съдът
констатира липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което същото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Воден от горното и на основание чл.157, ал. 1 АПК,
съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА страните по АдмД № 124/ 2024 г. по описа
на АдмС – Добрич за 2024 г., както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ/ ОСПОРВАЩ: „България Тианшинонг Фийд Ко.“
ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Добрич, Западна
крайградска зона, ул. „7“, № 19, представлявано от Лиу Чунюнг ;
АДМ.ОРГАН/ОТВЕТНИК по жалбата: Директорът
на дирекция „ОДОП“ гр. Варна.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В ОТКРИТО
СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ ЗА 30.04.2024 г. от 10.00 часа, за която дата и час страните
да бъдат призовани.
УКАЗВА на административния орган, че негова
е тежестта на доказване в настоящото производство и следва да установи, че при
издаване на оспорения РА са спазени законовите изисквания при неговото
издаване, съответствието му с материалния закон и липсата на съществени
процесуални нарушения при неговото издаване, следва да установи и компетентността
на издателите на акта.
УКАЗВА на жалбоподателя, че е в негова тежест
да установи фактите, на които се позовава в жалбата и от които извлича
благоприятни правни последици за себе си.
УКАЗВА на страните по делото, че
фактическите констатации на оспорения РА се смятат за верни до доказване на
противното, когато наличието на основания по чл. 122 от ДОПК е подкрепено със
събраните доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА решаващия орган да представи
цялата адм. преписка, в случай, че представената по делото е непълна, като
УКАЗВА на същия, че при неизпълнение, съдът ще приеме, че други относими
документи освен представените не са събирани.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати
на страните заедно с призовката.
СЪДИЯ: