ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5633
Пловдив, 20.06.2024 г.
Административният съд - Пловдив - XXX Състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ |
като разгледа докладваното от съдията Веселин Атанасов административно дело № 1223/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът след като се запозна с исковата молба намира, че същата е редовна и допустима като делото следва да се насрочи за разглеждане в о.с.з поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.з. на 09.09.2024г от 14:00 часа, за която дата и час да се призоват страните, които КОНСТИТУИРА както следва:
- Ищецът - Д. К. Д.;
- Ответникът по иска – Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ Окръжна прокуратура – Пловдив.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ищецът чрез Н. З. - Пловдив за участие в открито съдебно заседание чрез видеоконферентна връзка;
УКАЗВА на ищеца да внесе държавна такса от още 10 лева по сметка на съда - в 7-дневен срок от съобщаването тъй като с исковата молба са предявени два иска за два отделни периода като е внесена държавна такса само по единия иск;
УКАЗВА, че при неизпълнение в дадения срок исковата молба ще бъде оставена без разглеждане в частта по отношение на единия иск и производството по този иск ще бъде прекратено.
ПРЕПИС от исковата молба, ведно с приложенията към нея , да се изпратят на Окръжна прокуратура – Пловдив и на ответната страна с указание, че в 14-дневен срок от получаването им могат да представят писмен отговор, да посочат доказателства и да вземат становище по доказателствените искания обективирани в исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че негова е доказателствената тежест да докаже при условията на пълно доказване осъществяване на твърдените нарушения на чл. 3 от страна на всеки един от органите по чл. 284, ал. 1 от ЗИНЗС.
УКАЗВА на ответника ГДИН, че доказването на настъпването на неиму-ществени вреди, за които нормата на чл. 284, ал. 5 от ЗИНЗС е въвела оборима презумпция, не подлежи на главно доказване от ищеца, а на обор¬ване от негова страна по пътя на обратното доказване, което също следва да бъде пълно, както и че тази оборима презумпция се простира и върху при¬чинната връзка между нарушението на чл.3 ЗИНЗС и настъпилия вредоносен резултат.
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за посочване на доказателства до края на пър¬во-то по делото съдебно заседание, като всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства, ще се приложат последиците от недоказването.
ЗАДЪЛЖАВА Н. З. – Пловдив в 7-дневен срок от съобщаването да представи по делото за периода от 10.04.2019г. до 15.06.2021г. и за периода от 01.09.2022г. до 10.06.2024г.
справка за помещението в което ищецът е бил настанен;
наличие на санитарен възел;
доказателства за редовно провеждана дезинфекция, дератизация й дезинсекция
график за посещение на лекар;
медицинско досие на ищеца за послужване;
данни затова имало ли е повреда в пералнята за исковия период;
имало ли е искане за посещение на зъболекар и/или за необходимост от медицинска помощ и ако да каква, кога и от кого е предоставена?
Определението е окончателно.
Съдия: | |