№ 1407
гр. Варна, 20.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесети септември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана К. Стоянова
като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело №
20223100900503 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по подадена искова молба от Т. Р. Т.
срещу „М Лизинг“ ЕАД, с която е предявен иск с правно основание чл.439,
ал.1 от ГПК да бъде прието за установено, че ищецът не дължи сумата от
31913.59лв., главница по запис на заповед по издаден изпълнителен лист и
сумата от 1557.79лв., присъдени разноски.
С молба е формулирано искане за освобождаване от внасяне на
държавна такса.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно
и в тяхната съвкупност и с оглед на своето вътрешно убеждение, намира
за установено следното:
Видно от представената по делото декларация на основание чл.83, ал.2,
т. 2 от ГПК ищецът декларира, че не разполага с достатъчно средства за
заплащане на държавна такса. Получава минимални доходи от трудово
възнаграждение, не реализира доходи от наеми и хонорари. Притежава ½
ид.ч. от офис, находящ се в гр. Варна, ул. „Стара планина“ №64. Съпругата
му получава трудово възнаграждение в размер на 1050.00лв.
От извършената служебна справка от Агенцията по вписванията се
установява, че по партидата на Т. Р. Т. е налице вписване за ½ ид.ч. от
10.59кв.м. от ПИ 10135.1501.1264 и ½ ид.ч. от самостоятелен обект, офис с
идентификатор 10135.1501.1264.1.19, находящи се в гр. Варна, ул. „Стара
1
Планина“ №64, вписани са законни ипотеки и възбрани.
Съгласно справка от НОИ и НАП ищецът има регистриран трудов
договор и получава трудово възнаграждение, което за м. 07.2022г. се равнява
на 778.78лв. Ищецът не получава обезщетение за болест, майчинство и
безработица. Същият не получава и пенсия.
Видно от справка в КАТ молителят не притежава на свое име моторно
превозно средство.
От служебно извършената справка за съпруг и родени деца се
установява, че молителят има съпруга, но роденият от тях син е навършил
пълнолетие.
При така установената фактическа обстановка съдът намира
следното от правна страна:
Предвидената в чл. 83, ал. 2 от ГПК възможност за освобождаване от
такси и разноски по производството се отнася за лица, за които с оглед
декларираното им материално състояние се установи, че не притежават
достатъчно средства за заплащане на таксите и разноските.
Съдът намира, че искането е основателно и следва да бъде уважено.
Съобразно доказателствата по делото ищецът е лице, което не разполага със
значителни средства. Същият работи по трудов договор, но доходите му са
минимални. Не притежава недвижима и движима собственост, от която могат
да се извлекат допълнителни доходи. Върху притежавана идеална част от
съсобствен имот има наложени възбрани и ипотеки.
Съотношението между минималния доход от 778.78лв. /въпреки дохода
от съпругата/ и дължимата държавна такса от 1338.85лв., налага извода, че
ищецът е в невъзможност да заплати същата.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице предпоставките на
чл.83, ал.2 от ГПК за освобождаване на ищеца от заплащане на държавна
такса.
Водим от горното и на основание чл. чл. 83, ал. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Т. Р. Т., ЕГН **********, с адрес гр. Варна, ж.к.
„Владислав Варненчик“ №7, ет.6, ап.43 от заплащане на държавна такса по т.
2
дело №20223100900503/2022г. по описа на Окръжен съд – Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3