П Р О Т О К О Л
20.02.2015
год. гр.Силистра
СИЛИСТРЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД наказателен
състав
На двадесети
февруари 2015
година
В
публично заседание
Сложи
за разглеждане докладваното
ЧНД
№ 46 по описа за 2015 год.
Съдът,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящото
производство е по реда на чл.32 във връзка с чл.16 от ЗПИИРКОРНФС.
В Окръжен съд
Силистра е постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции. Същото е издадено срещу лицето Н.Г.И. във връзка с присъдени съдебни
разноски в три инстанционно наказателно производство, проведено в Р Румъния.
Удостоверението е издадено от компетентен орган на издаващата държава - Съд
Букурещ, І Наказателна секция.
Самото
удостоверение е издадено въз основа на Решение №4082, влязло в сила на
23.11.2011г.
В съдебно
заседание страните се явяват лично.
На лицето по
принудително действие е назначен служебен защитник.
Представителят на
Окръжна прокуратура счита удостоверението за основателно.
Лицето по
принудително действие и неговият защитник не оспорват основанието за признаване
на удостоверението от румънската държава.
Видно от
приложените по делото доказателства, самото удостоверение отговаря на
изискванията на закона. Изпратено е в оригинал, с мокър печат, съответно
придружено в превод на български език. Приложени са и трите съдебни решения, въз
основа, на които е издадено удостоверението. Същите са преведени на български
език, от които е видно, че се касае за съдебни разноски – в размер на
2 500 леи на първа инстанция, 300 леи на апелативна инстанция и 375 леи
на касационна инстанция.
От приложените
съдебни актове е видно, че лицето е било признато за виновно в извършване на
компютърни престъпления, като същата присъда е била призната за изпълнение в Р
България от съответен съд.
Двойна наказуемост
не следва да се извършва към настоящия момент, тъй като лицето е осъдено да
заплати съдебни разноски, изрично визирани в чл.3, ал.1, т.3 от
ЗПИИРКОРНФС. Видно е, че Н.Г. е участвал
лично в наказателното производство, пред трите съдебни инстанции. Бил е
запознат с правото на обжалване, като е упражнил тези си права. Към настоящият
момент няма данни да е налице друго производство във връзка с исканите в
удостоверението съдебни разноски. Изпълнението на решението не е с изтекла
давност. Не е налице имунитет или друга привилегия по българското
законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо.
Наложената
санкция не е по – малка от размер на 70 евро и съгласно изискванията на чл.16,
ал.8 от ЗПИИРКОРНФС сумата от 3175 румънски леи
следва да бъде приравнена на левовата равностойност към датата на влизане в
сила на съдебното решение - 23.11.2011г., която е възлизала на 1428.45лв.
Предвид
горното, съдът счита, че не са налице предпоставки, които да водят до отказ от
изпълнение на изпратеното удостоверение, с оглед на което
Р Е
Ш И :
№44
ПРИЗНАВА Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции ведно с Решение №4082, влязло в сила на 23.11.2011г.
на ВКС на Р Румъния, с което лицето Н.Г.И., е осъдено да заплати съдебни
разноски за наказателното производство пред съответните три съдебни инстанции
на Р Румъния в размер на 3 175 румънски леи, с левова
равностойност 1428,45лв.
КОПИЕ от решението
да се изпрати на НАП за незабавно изпълнение, като на НАП бъде указано, че своевременно
следва да уведомява Окръжен съд Силистра за предприетите действия до
окончателното събиране на сумата.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7 – дневен
срок от днес, пред ВнАпС.
Обжалването
на решението не спира изпълнението на същото.
Уведомление за настоящото
решение да се изпрати на Министерство на правосъдието на РБългария и на издаващата
държава, която ще бъде писмено уведомена за предприетите действия до
окончателното събиране на сумите.