РЕШЕНИЕ
гр. София, 12.02.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, І Гражданско
отделение, І-18 състав в закрито заседание на дванадесети
февруари две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА МАРТИНОВА
като разгледа гражданско дело № 15097 по описа за 2017
година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано въз
основа на искова молба, подадена от Е.С.А., Р.Е.С., Б.Л.Г., М.Л.Г., М.Е.С., М.Е.С.,
И.Е.С., В.Е.А. и Х.Е.С. против Застрахователна компания „У.“ АД, с която са предявени
искове с правно основание чл. 226, ал. 1 във връзка с чл. 267, ал. 1 от Кодекса
за застраховането (отм.). С Решение от 21.05.2019 г. съдът е уважил
частично предявените искове като е съобразил, че в хода на производството на
14.11.2018 г. ответникът е платил на В. Л.Г., И. Л.Г., М. Л.Г., М. Л.Г., Б.Л.Г.,
Е.С.А. и Х.Е.С. обезщетение в размер на 80 000 лева за всеки от тях.
С молба вх. № 78824/14.06.2019 г. ищците В. Л.Г., И.
Л.Г., М. Л.Г., М. Л.Г., Б.Л.Г., Е.С.А. и Х.Е.С. са направили искане да бъде
допълнено на основание чл. 250 от ГПК решението като бъде добавена
законната лихва върху сумата от 80000 лева от датата на застрахователното
събитие до датата на плащането.
Препис от молбата е връчен на ответника по реда на чл.
250, ал. 2 от ГПК, но в указания едноседмичен срок отговор не е постъпил.
По
молбата за допълване на постановеното решение.
Съгласно разпоредбата на чл. 250, ал.1 от ГПК
страната може да поиска допълване на решението, когато съдът не се е произнесъл
по цялото й искане в 1-месечен срок от обявяване на решението с мотивите или от
съобщението до страната, че е изготвено.
Подадената молба е допустима, тъй като е спазен
законоустановения срок.
Съдът намира, че не е необходимо провеждане на
открито съдебно заседание, тъй като произнасяне по искането не предполага събиране на доказателства.
С исковата молба ищците са направили искане
ответникът да бъде осъден да заплати исковата сума ведно със законната лихва
върху тази сума от датата на подаване на исковата молба до окончателното й
изплащане. Установява се, че на 14.11.2018г. ответникът е платил на В. Л.Г., И.
Л.Г., М. Л.Г., М. Л.Г., Б.Л.Г., Е.С.А. и Х.Е.С. обезщетение за неимуществени
вреди в размер на по 80000 лева за всеки от тях.
Искането за присъждане на законна лихва има
акцесорен характер и произнасянето по него е поставено в зависимост от
произнасянето по главния иск. За да се направи валидно искане за присъждане
законната лихва върху главницата, не е необходимо да се спазват изискванията на
чл. 214, ал.1 ГПК, както и доколкото не представлява самостоятелен иск не е
необходимо ищецът да посочва неговия размер и период на дължимост. По аргумент
от разпоредбата на чл. 214, ал. 2 от ГПК законна лихва може да бъде присъдена
от застрахователното събитие до датата на плащане, т.е. от 20.09.2016 г. до
14.11.2018 г. Размерът на дължимата законна лихва за този период е в размер на
17466,66 лева, определена по реда на чл. 162 от ГПК.
Предвид на изложеното молбата се явява основателна и
следва да бъде уважена като постановеното решение следва да бъде допълнено,
като бъде постановено ответникът да заплати на ищците В. Л.Г., И. Л.Г., М. Л.Г.,
М. Л.Г., Б.Л.Г., Е.С.А. и Х.Е.С. и законната лихва върху главницата от 80000
лева в размер на 17466,66 лева за периода от от 20.09.2016 г. до
14.11.2018 г.
Воден от горното, Софийски градски съд, І ГО, І-18 състав
РЕШИ:
ДОПЪЛВА Решение № 3679/21.05.2019 г.,
постановено по гр.д. № 15097/2017 г. по описа на СГС, І-18 състав като към диспозитива се добавя:
ОСЪЖДА на основание чл. 214, ал. 2 от ГПК ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „У.“ АД, ЕИК - *******,
със седалище и адрес на управление *** да заплати на Е.С.А., ЕГН-**********,***, Б.Л.Г.,
ЕГН-**********,***, М. Л.ВА Г. (М.Е.С.), ЕГН-**********,***, М.Л.Г. (М.Е.С.), ЕГН-**********,***, И.Л.Г.
(И.Е.С., ЕГН-**********,***, В.Л.Г. (В.Е.С.), ЕГН-**********,*** и Х.Е.С.,
ЕГН-**********,*** на всеки от
тях сумата от по 17466,66 лева, представляващи законна лихва върху
платените на всеки от тях обезщетения за неимуществени вреди от по 80000 лева
за периода от 20.09.2016 г. – датата на
застрахователното събитие до 14.11.2018 г. - датата на плащане.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски апелативен
съд в двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните.
СЪДИЯ: