Протокол по дело №10377/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7605
Дата: 30 май 2022 г. (в сила от 30 май 2022 г.)
Съдия: Даяна Калинова Топалова
Дело: 20221110110377
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 7605
гр. София, 26.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДАЯНА К. ТОПАЛОВА
при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Гражданско
дело № 20221110110377 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:02 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД - редовно призован, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Й. Т. ИВ. - редовно призован, не се явява, представлява
се от АДВ. Х., с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „МХ ЕЛВЕКО“ ООД – редовно
призован, не се представлява.
ЯВЯВА СЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИЛК. Н. Г.


АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба на третото лице помагач от 27.04.2022 г., с приложени
документи под опис.
ДОКЛАДВА писмо от СО, район Илинден от 04.05.2022 г., в което е
посочено, че в архива на отдел РКТД и УОСЖФ няма налични документи за
апартамент № 60, находящ се в гр. София, *****
1
АДВ. Х.: Оспорвам исковата претенция, по съображения изложени в
отговора на исковата молба. Получил съм препис от определението на съда от
13.04.2022 г. Нямам възражение по изготвения проект за доклад.



СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 13.04.2022 г.
ПРИЕМА проекта за доклад като окончателен доклад по делото.

АДВ. Х.: Не се противопоставям да се приемат документите от
третото лице помагач и СО.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от ТЛП с молба от 27.04.2022 г. документи под
опис, като писмени доказателства по делото.
ПРИЕМА писмо от СО, район „Илинден“ от 21.04.2022 г. и от 04.05.2022
г., като писмени доказателства по делото.
КОНСТАТИРА, че не е постъпило изисканата от СО, Дирекция
„Инвестиционно отчуждаване“ информация.
ДОКЛАДВА заключение на ССчЕ, депозирано на 29.04.2022 година.
ВРЪЧИ препис на процесуалният представител на ответника.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице, както следва:
ИЛК. Н. Г. – 57 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.291, ал. 1
НК.Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице ИЛК. Н. Г.: Представила съм заключение в срок, което
поддържам.

2
АДВ. Х.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-счетоводната експертиза. На вещото
лице да се изплати възнаграждение от внесения депозит в размер на 300 лв., за
която сума се издадоха 2 брой РКО, които бяха връчени лично на вещото лице.

АДВ. Х.: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА от Столична община, Дирекция „Инвестиционно
отчуждаване“ да представи договор за покупко – продажба на имот, находящ
се в гр. София, *****, сключен с Й. Т. ИВ. и Х.Д. И.а.

За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.06.2022 г. от 10:30 ч., за която
дата и час страните – уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:08 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3