№ 280
гр. Плевен, 19.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на осемнадесети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КАЛОЯН В. ГЕРГОВ
Членове:РУМЕН П. ЛАЗАРОВ
ДАЯНА СТ. ВАСИЛЧИНА
при участието на секретаря ЙОВКА СТ. КЕРЕНСКА
в присъствието на прокурора В. Д. Ф.
като разгледа докладваното от ДАЯНА СТ. ВАСИЛЧИНА Въззивно частно
наказателно дело № 20244400600884 по описа за 2024 година
Производството е по реда на 313 от НПК, вр. чл.25 от НК.
Образувано е по постъпила частна жалба, депозирана от осъдения Т. В.
Т., ЕГН: **********, чрез служебно назначения адв. В. И. от АК-Плевен
срещу протоколно определение от 06.11.2024г., постановено по ЧНД
№1767/2024г. по описа на Районен съд – Плевен.
В жалбата се излага становище, че жалбоподателят не е съгласен с
извода на първоинстанционния съд з аналичие на основания за прекратяване.
Твърди, че е изтърпял всички наказания, по които има влезли в сила присъди,
като излага твърдения, че продължава да търпи два пъти вече изтърпени
наказания.
В съдебно заседание представителят на ОП-Плевен излага становище за
недопустимост на молбата по чл. 25 от НК, депозирана от осъдения Т.. Счита,
че първоинстанционното определение е правилно и законосъобразно, поради
което прави искане съдът да потвърди същото.
Осъденият Т. Т. се явява в съдебно заседание лично и с адв.В. И. от АК-
Ловеч. Защитникът моли съда да уважи депозираната въззивна жалба, да
отмени обжалваното определение и да извърши проверка на извършените до
момента кумулации.
Осъденият Т. Т. заявява, че поддържа искането на защитника си.
Съдът, като съобрази изложените доводи и служебно провери
изцяло правилността на определението, намира за установено следното:
Частната жалба е подадена от легитимирано лице и в законоустановения
срок, срещу подлежащ на протестиране съдебен акт, поради което същата е
1
допустима и редовна.
Разгледана по същество същата е НЕОСНОВАТЕЛНА, поради
следните съображения:
Първоинстанционното съдебно производство е образувано въз основа на
молба, депозирана от осъдения Т. Т. с твърдения за неправилно извършена
кумулация по ЧНД №284/2010г. по описа на РС-Кнежа. Излагат се твърдения,
че наложените наказания по нея са изтърпени изцяло. Прави искане съдът да
образува съдебно производство, в което да подложи на проверка извършените
до момента кумулации, както и да приспадне на осн.чл. 59 от НПК
задържането от 30-31.10.2022г. в РУП-гр. Долни Дъбник.
Първоинстанционният съд е разгледал така депозираната жалба в
открито съдебно заседание с призоваване на страните. По делото са
приобщени писмени доказателства, сред които справка за съдимост, справки
от Затвора – Плевен, от които е видно, какви наказания е търпял и търпи в
момента осъденият Т. В. Т. и по кои НОХ дела, справки от от ГД „ИН“, ОС
„ИН“ – гр. Плевен, РИС – Плевен, Звено – Кнежа относно търпените
наказания „Пробация“ от осъденият Т. В. Т..
С протоколно определение от 06.11.2024г. съдът е приел, че с
определение от 11.07.2023 г. постановено по ЧНД № 1368/2023г. по опис на
РС-Плевен, влязло в законна сила на 19.01.2024 г. е извършено групиране на
наказанията, наложени на осъденото лице Т. В. Т.. В мотивите на своето
определението съдът е приел, че към настоящия момент няма новонастъпили
обстоятелства – влезли в сила нови присъди по отношение на осъденото лице,
поради което и не се налага извършване на ново групиране на наказанията му.
Поради което съдът е приел, че липсват основания за повторно кумулиране на
наложените на осъдения Т. В. Т. наказания, поради което е прекратил
производството по делото, поради недопустимост на така депозираната молба,
въз основа на която същото е образувано.
При така установената по делото фактическа обстановка настоящият
съдебен състав счита, че постановеното от първоинстанционния съд
определение за прекратяване на съдебното производство е правилно и
законосъобразно, поради следните съображения:
В молбата, депозирана от осъденото лице Т. В. Т., се съдържа искане за
преразглеждане на вече постановени и влезли в сила съдебни актове,
постановени в производство по чл. 306, ал.1, т.1 от НПК. Редът за разглеждане
на правилността и законосъобразността на извършената от съда кумулация се
извършва по реда на инстанционния контрол пред по-горестоящия съд в
съответните преклузивни срокове. Към настоящия момент, видно от
приложения бюлетин за съдимост наосъденото лице Т. В. Т., всички
извършени кумулации са влезли в законна сила, като не са налице влезли в
сила нови присъди по отношение на осъденото лице, по които следва да се
извърши кумулация. Не са налице и осъждания, по отношение на които да са
налице предпоставките по чл. 25 от НК и които да бъдат кумулирани от съда.
Освен това, видно от приложеното по делото извлечение, с Решение
№44/08.04.2024г., постановено по НД № 81/2024 година на Апелативен съд –
Велико Търново, влязло в законна сила на 08.04.2024г., съдът се е произнесъл
по кумулирането на наказанията по посочените от осъденото лице
наказателни дела, чието преразглеждане иска в настоящото производство
осъденото лице. Със същия съдебен акт е било приспаднато и
2
предварителното задържане на осъденото лице по чл. 59 от НК от 31.10.2022г.
в РПУ – Долни Дъбник, каквото искане за приспадане е направено в
настоящото производство.
В настоящото производство съдът не разполага с възможност да
преразглежда правилността на влезли в сила съдебни актове, каквото е
искането на осъденото лице.
С оглед гореизложеното настоящият съдебен състав счита, че така
депозираната молба се явява процесуално недопустима, поради което същата
е следвало да се остави без разглеждане при първоначалната проверка от
първоинстанционния съд за нейната допустимост и редовност.
Поради изложените по-горе мотиви съдът приема, че
първоинстанционният съдебен акт е правилен и законосъобразен, поради
което следва да бъде потвърден.
Водeн от горното и на основание чл.338 от НПК Плевенският окръжен
съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение от 06.11.2024г., постановено
по ЧНД №1767/2024г. по описа на Районен съд – Плевен.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3