Решение по дело №113/2025 на Окръжен съд - Монтана

Номер на акта: 84
Дата: 6 юли 2025 г. (в сила от 1 юли 2025 г.)
Съдия: Костадин Живков
Дело: 20251600200113
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 14 април 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 84
гр. М., 06.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – М. в публично заседание на двадесет и трети юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Диана Кузманова
Членове:Олег Софрониев

Костадин Живков
при участието на секретаря Мадлена Н. Митова
в присъствието на прокурора К. Цв. В.
като разгледа докладваното от Костадин Живков Частно наказателно дело №
20251600200113 по описа за 2025 година
Производството е по чл.32 и сл.от Закона за признаване,изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и актове за конфискация
и отнемане,както и на решения за налагане на финансови санкции
(ЗПИИАКОРНФС). Образувано е по искане на на Централно инкасаторско
бюро към Министерство на правосъдието на Кралство Нидерландия-гр.
Ротердам за признаване на финансова санкция,наложена от същия орган с
решение № СА ********* постановено на 2.ІХ.2024 г.,влязло в сила на
1.ХІ.2024 г.-съгласно което по отношение на българския гражданин А. Б. Ф. от
с.Д.,обл. М. е наложено наказание,под форма на финансова санкция-парична
глоба за нарушение по транспорта съгласно законодателството на
изпращащата държава- Кралство Нидерландия,извършено на нейна
територия.
Доказателствата по делото са писмени,изразяват се в Удостоверение по чл. 4
от Рамково решение 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции в оригинал и превод
При разглеждане на делото в открито съдебно заседание засегнатото лице се
явява лично,редовно призован,като заявява становище,изразяващо съгласие с
определената с решението санкция и намерение да заплати наложената чрез
1
нея глоба.
Не е депозирал доказателства, от които да е видно, че постановената срещу
него финансова санкция е изцяло или частично платена в която и да е
Държава от ЕС.
Прокурорът в съдебно заседание поддържа,че искането е основателно и като
такова предлага да бъде уважено.
Разгледано по същество, искането за признаване и допускане на изпълнение
на Решението за налагане на финансова санкция,след извършената преценка
на представените с искането доказателства-писмено посоченото
удостоверение,което е пълно и отговаря на изискванията на горецитирания
закон и при анализа му в съчетание с гласното доказателство-обяснението на
засегнатото лице,в цялост и логическо единство,както и във връзка със
становищата на страните(посочената и прокуратурата)съдът намира за
безспорно изяснено следното:
Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на
издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.
Описаното деяние е установено по надлежен начин от съответен орган-
посочен по горе и оторизиран за установяване на такъв вид нарушения,като
съставлява такова освен по местното законодателство на Кралство
Нидерландия,така също и по българския ЗДвП и се изразява в
обстоятелството,че на 5.ІІІ.2024 г. в Гравенхаге в Кралство Нидерландия
паркирал управлявано от засегнатото лице А. Б. Ф. МПС на кръстовище,на по
малко от 5 м от него,с което деяние нарушил Закон относно
административната уредба при нарушаване разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата,чл.2,за което му е наложено наказание финансова
санкция,изразена в парична глоба в размер на 120 евро,като не се представят
доказателства,съответно липсват данни за частично или цялостно погасяване
на това задължение от страна на задълженото лице.
Поради гореизложеното и на основание чл.32,ал.1 във вр. с чл.16,ал.7,т.1 от
ЗПИИРКОРНФС Окръжен съд-М.
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за изпълнение решение № СА ********* постановено на
2.ІХ.2024 г.,влязло в сила на 1.ХІ.2024 г.-съгласно което по отношение на
българския гражданин А. Б. Ф. от с.Д.,обл. М. е наложено наказание,под
форма на финансова санкция-парична глоба за нарушение по транспорта
съгласно законодателството на изпращащата държава- Кралство
Нидерландия,извършено на нейна територия в размер на 120 евро,чиято
левова равностойност към датата на нарушението е 234,5 лв.
Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от узнаването му пред
Софийски Апелативен съд,като копие от него да се изпрати на Министерство
2
на правосъдието за изпълнение и на НАП за събиране на определената сума.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3