ПРОТОКОЛ
№ 33
гр. Плевен, 03.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на трети октомври
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ
при участието на секретаря Е. ПЛ. Д.
и прокурора Д. Ил. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20244400200725 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА А. Ц. И., редовно призована, явява се лично и с
адвокат Л. К. Г. от Адвокатска колегия – Плевен, редовно упълномощен
от досъдебното производство.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Д. Т..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА А. Ц. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОВЕРИ САМОЛИЧНОСТТА НА
ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМАТА А. Ц. И. – родена на *** година в град Ч.Б., обл. П., с
1
постоянен адрес: с. ***, ул. „Х.Д.“ № *, българин, български гражданин,
средно образование, не работи, разведена, неосъждана, с ЕГН: **********.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК, както и всички останали права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи на състава на съда. Моля да
одобрите споразумението.
АДВ.Г.: Нямам искания за отводи на състава на съда, прокурора и
секретаря. Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА А. Ц. И.: Нямам искания за отводи на състава на съда,
прокурора и секретаря.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което:
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл.382 от НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ДОКЛАДВА
постъпило в Плевенски окръжен съд споразумение, изготвено в писмена
форма и подписано от прокурор Д. Т., адвокат Л. Г.- като защитник на
обвиняемата А. Ц. И. и обвиняемата А. Ц. И..
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на
обвиняемия и моля да го одобрите. Считам, че същото не противоречи на
закона и го поддържам изцяло.
АДВ.Г.: Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура – Плевен
и моля да го одобрите в този вид, в който е представено.
На основание чл.382, ал.4 от НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА обвиняемата
разбира ли обвинението, което му е предявено на предварителното
производство, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли го е подписала.
ОБВИНЯЕМАТА А. Ц. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях.
Доброволно съм подписала споразумението.
2
Съдът като взе предвид заявеното от страните и съгласието с
предложените промени в споразумението, на основание чл.382, ал.6 от НПК
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумението в съдебния
протокол, което е със следното съдържание:
Днес, 03.10.2024г. между Д. Т. – прокурор в Окръжна прокуратура –
Плевен и адв. Л. Г. от АК - Плевен, в качеството му на упълномощен
защитник на обвиняемата А. Ц. И., ЕГН **********, родена на ***г. в град
Ч.Б., обл. П., с постоянен адрес: с. ***, ул. „Х.Д.“ № *, българин, български
гражданин, средно образование, не работи, разведена, неосъждана, на
основание чл. 381, ал.1 от НПК се постигна споразумение по досъдебно
производство № 2021 / 2023 година по описа на Окръжна прокуратура -
Плевен, ЗМ № 75 / 2023г. по описа на ОД на МВР – Плевен, при следните
условия:
I. ОБВИНЯЕМАТА А. Ц. И., ЕГН **********, родена на ***г. в град
Ч.Б., обл. П., с постоянен адрес: с. ***, ул. „Х.Д.“ № *, българин, български
гражданин, е виновна за това, че:
На *** г. в гр. Ч.Б., обл. П., без надлежно разрешително, съгласно чл. 73,
ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държала с цел
разпространение високорискови наркотични вещества, по смисъла на чл. 3, ал.
I, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 - Списък I, както следва:
Коноп /марихуана/ с нетно тегло 68.78 гр. със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 6.73 % на стойност 1255.60 лева по цени на
наркотичните вещества, пласирани на улицата, определена съгласно
Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;
Амфетамин с нетно тегло 5.415 на стойност 216.60 лева по цени на
наркотичните вещества, пласирани на улицата, определена съгласно
Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството
- престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4, алт. 1 от НК.
II. Страните се споразумяха наказанието да бъде определено при
3
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
На основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4, алт.1 от НК, вр. с чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК на обвиняемата А. Ц. И. се налага наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година, изтърпяването на което да бъде отложено
на основание чл. 66, ал. 1 НК с изпитателен срок от 3 /три/ години, както и
„Глоба“ в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева.
III. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
IV. Веществени доказателства:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, вр. с чл. 354а, ал. 6, във вр. с ал. 1
НК веществените доказателства, които представляват предмет и средство за
извършване на престъплението, се отнемат в полза на държавата и следва да
бъдат унищожени, а именно: коноп /марихуана/ с тегло 61.85 гр. „амфетамин с
тегло 5.112гр, както и два броя електронни везни /подробно описани и
приобщени по делото с протоколи за претърсване/.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК приобщените по делото: мобилен
телефон марка „Samsung“, класьор с 14 броя оптични носители, преносим
компютър „Prestigio“ със захранващ кабел, ДВД устройство „Alpha“, флаш -
памет с надпис „Voice recorder“, настолна компютърна конфигурация с надпис
„Fuitsu“, мобилен телефон „iPhone“, 1 брой рутер, портмоне и карта Visa
Revolut на името на А. И., мобилен телефон Сони, мобилен телефон Алкател,
мобилен телефон „Honor", мобилен телефон Водафон, мобилен телефон със
следи от удар /без обозначен марка и модел/, 2 броя мобилни телефони Нокия
/без поставени батерии/, 4 броя дамски обеци от жълт метал, часовник от жълт
метал, 4 броя халки от жълт метал и 2 броя халки от бял метал, 2 броя гривни
от жълт метал, 1 бр. гердан от жълт метал, 1 бр. кръст от жълт метал, 1
банкнота с номинал 50 лева, 5 банкноти с номинал 20 лева, 1 банкнота с
номинал 10 лева, една банкнота с номинал 5 лева, 2 броя монети с номинал 2
лева и 2 броя монети с номинал 1 лев /описани и приобщени с протоколи за
обиск и претърсване по делото/, следва да се върнат на обвиняемата А. Ц. И..
V. На основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемата следва да заплати по
сметка на ОД на МВР - Плевен направените по делото разноски за експертизи,
касаещи повдигнатото и обвинение, както следва: 360.20 лева - за изготвената
физико-химична експертиза, 240 лева за изготвена химическа експертиза, 468
лева за компютърно-техническа експертиза и 1260 лева за ДНК експертиза,
4
общо в размер на 2328.20 лева.
VI. Обвиняемата А. Ц. И., заяви, че е съгласна със съдържанието и
условията на настоящото споразумение, разбира последиците от него, а
именно, че след одобряването на настоящото споразумение от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на
въззивно и касационно обжалване и декларира, че доброволно подписва
настоящото споразумение и се отказва от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Адвокат:
/Д. Т./ /Л. Г./
Обвиняем:
/А. И./
На основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът намира, че така постигнатото
окончателно споразумение между страните следва да бъде одобрено, тъй като
не противоречи на закона и морала.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура –
Плевен, представлявана от Д. Т. - прокурор в Окръжна прокуратура – Плевен
и адвокат Л. Г. - защитник на обвиняемата А. И. и обвиняемия, по силата на
което:
I. ОБВИНЯЕМАТА А. Ц. И., ЕГН **********, родена на ***г. в град
Ч.Б., обл. П., с постоянен адрес: с. ***, ул. „Х.Д.“ № *, българин, български
гражданин, е виновна за това, че:
На *** г. в гр. Ч.Б., обл. П., без надлежно разрешително, съгласно чл. 73,
ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държала с цел
разпространение високорискови наркотични вещества, по смисъла на чл. 3, ал.
I, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 - Списък I, както следва:
Коноп /марихуана/ с нетно тегло 68.78 гр. със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 6.73 % на стойност 1255.60 лева по цени на
наркотичните вещества, пласирани на улицата, определена съгласно
Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;
Амфетамин с нетно тегло 5.415 на стойност 216.60 лева по цени на
наркотичните вещества, пласирани на улицата, определена съгласно
Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството
- престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4, алт. 1 от НК.
II. Страните се споразумяха наказанието да бъде определено при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
На основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4, алт.1 от НК, вр. с чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК на обвиняемата А. Ц. И. се налага наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година, изтърпяването на което да бъде отложено
на основание чл. 66, ал. 1 НК с изпитателен срок от 3 /три/ години, както и
„Глоба“ в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева.
III. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
IV. Веществени доказателства:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, вр. с чл. 354а, ал. 6, във вр. с ал. 1
6
НК веществените доказателства, които представляват предмет и средство за
извършване на престъплението, се отнемат в полза на държавата и следва да
бъдат унищожени, а именно: коноп /марихуана/ с тегло 61.85 гр„ амфетамин с
тегло 5.112гр, както и два броя електронни везни /подробно описани и
приобщени по делото с протоколи за претърсване/.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК приобщените по делото: мобилен
телефон марка „Samsung“, класьор с 14 броя оптични носители, преносим
компютър „Prestigio“ със захранващ кабел, ДВД устройство „Alpha“, флаш -
памет с надпис „Voice recorder“, настолна компютърна конфигурация с надпис
„Fuitsu“, мобилен телефон „iPhone“, 1 брой рутер, портмоне и карта Visa
Revolut на името на А. И., мобилен телефон Сони, мобилен телефон Алкател,
мобилен телефон „Honor", мобилен телефон Водафон, мобилен телефон със
следи от удар /без обозначен марка и модел/, 2 броя мобилни телефони Нокия
/без поставени батерии/, 4 броя дамски обеци от жълт метал, часовник от жълт
метал, 4 броя халки от жълт метал и 2 броя халки от бял метал, 2 броя гривни
от жълт метал, 1 бр. гердан от жълт метал, 1 бр. кръст от жълт метал, 1
банкнота с номинал 50 лева, 5 банкноти с номинал 20 лева, 1 банкнота с
номинал 10 лева, една банкнота с номинал 5 лева, 2 броя монети с номинал 2
лева и 2 броя монети с номинал 1 лев /описани и приобщени с протоколи за
обиск и претърсване по делото/, следва да се върнат на обвиняемата А. Ц. И..
V. На основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемата следва да заплати по
сметка на ОД на МВР - Плевен направените по делото разноски за експертизи,
касаещи повдигнатото и обвинение, както следва: 360.20 лева - за изготвената
физико-химична експертиза, 240 лева за изготвена химическа експертиза, 468
лева за компютърно-техническа експертиза и 1260 лева за ДНК експертиза,
общо в размер на 2328.20 лева.
VI. Обвиняемата А. Ц. И., заяви, че е съгласна със съдържанието и
условията на настоящото споразумение, разбира последиците от него, а
именно, че след одобряването на настоящото споразумение от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на
въззивно и касационно обжалване и декларира, че доброволно подписва
настоящото споразумение и се отказва от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.
7
На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 725/2024 година, по описа на Окръжен съд –
Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряването на постигнатото споразумение е
окончателно.
Досъдебно производство № 2021/2023 година следва ДА БЪДЕ
ВЪРНАТО на Окръжна прокуратура–Плевен за продължаване на
последващите процесуални действия спрямо Х. И. Б..
ПРОКУРОРЪТ: Господин председател, предвид приключването на
производството, правя искане да бъдат отменени част от наложените
обезпечителни мерки – запор върху 3 бр. сметки на обвиняемата, наложени с
Определение № 458/15.06.2023 г по ЧНД № 564/2023 година по описа на
Окръжен съд–Плевен, тъй като обезпечение има и наложена възбрана на 2 бр.
недвижими имоти, които са достатъчни. За да не се стига до преобезпечаване,
правя искане да се вдигнат запорите върху банковите сметки. Моля преписи от
определението да бъде представено на Окръжна прокуратура–Плевен с цел
изпращане до компетентния орган за изпълнение.
АДВ. Г.: Съгласен съм с направеното предложение от прокурора.
Наистина се налични и 2 бр. наложени възбрани на недвижими имоти.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с определение след съвещание.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 12:05
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
8