П Р О Т О К О Л
№ 64
ГР. СЛИВНИЦА 28.05.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД - ГРАД СЛИВНИЦА, III - ти състав, в
публично съдебно заседание на 28.05.2019 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА ВЕЛИКОВА
При участието на
секретаря Мария
Иванова
и прокурора Петков сложи за разглеждане
н.о.х.дело № 288 по описа на съда за 2019
г., докладвано от СЪДИЯТА ВЕЛИКОВА
На именното
повикване в 15:00 часа се явиха лицата по списъка за призоваване, както следва:
За Районна прокуратура гр.
Сливница – редовно уведомена, явява се прокурор Петков.
Обвиняемият В.В.Г.– редовно
уведомен, явява се лично и с адв. М.Б. –Т. от САК – упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на
страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:
Прокурор Петков: Да се даде ход на делото.
Адвокат Б.- Т.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият В.Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват
процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В.В.Г.- ЕГН: **********, роден на *** год. в гр. София, лична карта № ********* издадена на
13.11.2017 год. от МВР София обл. с постоянен адрес ***6, българин, българско
гражданство, осъждан, не женен, средно специално образование, месторабота „Теди
2110” ЕООД на длъжност шофьор.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за
отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата
на обвиняемия В.В.Г. по чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл.
274, ал. 1, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2 и чл. 297 НПК.
Обвиняемият В.Г.: Разбирам правата си.
Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Не
възразявам да бъда защитаван от упълномощения
ми защитник – адвокат Б. - Т..
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на
страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
Страните
/поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие.
Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл.
381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение
за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Пламен Петков
–районен прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство №
37/2019 год. по описа на РУ - Сливница, пр. пр. № 164/2019 год. по описа на
Районна прокуратура – Сливница и адв. М.Б. –Т. от САК – упълномощен защитник на
обвиняемия В.В.Г., със съгласието на обвиняемия В.В.Г..
Към постъпилото споразумение е
представена декларация от В.В.Г. в качеството му на обвиняем по чл. 381, ал. 6 НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК,
съдът запита обвиняемия В.В.Г., досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате
ли обвинението?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2.
Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по
чл. 382 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия,
която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от
споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм
с тези последици.
Въпрос на
съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия: Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния
протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
I. Обвиняемият В. В. Г.,
ЕГН: **********, роден на ***год. в гр. София, лична карта № ********* издадена
на 13.11.2017 год. от МВР София обл. с постоянен адрес ***6, българин,
българско гражданство, осъждан, не женен, средно специално образование,
месторабота „Теди 2110” ЕООД на длъжност шофьор, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На
03.02.2019 год. около 03:00 часа на третокласен път № 8112 в района на 1 – ви
километър, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка
“Мерцедес”, модел “S320” с регистрационен № СО 0055 СС, е нарушил правилата за
движение по ЗДвП, а именно:
- чл. 5
ал.1 т.1 – “Всеки участник в движението по пътищата: с поведението си не трябва
да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност
живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди.”
- чл. 5
ал.2 т.3 алт.1 – “Водачът на пътното превозно средство е длъжен: да не
управлява пътно превозно средство под въздействие на алкохол, наркотични или
други упойващи вещества”
-
чл.20 ал.1 – “Водачите са длъжни да контролират
непрекъснато пътните превозни средства, които управляват”
- чл.
20 ал.2 – “Водачите на пътните превозни средства са длъжни при избиране на
скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на
местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания
товар, с характера и интензивността на движението и с всички други
обстоятелства, които имат значение за безопасността на движението. Водачите са
длъжни да направят всичко възможно, за да намалят скоростта или да спрат
превозното средство във всички случаи, когато възникне опасност за движението”,
и по непредпазливост е причинил две средни телесни повреди на
Петър Руменов Кръстанов ЕГН: ********** изразяващи се в следното: „Счупване от
компресионен тип на тялото на дванадесети гръден прешлен, което е причинило на
пострадалия трайно затруднение на движението на снагата за срок от около 12
месеца; Счупване на първи поясен прешлен, което само по себе си е причинило на
пострадалия трайно затруднение на движението на снагата за срок от около 12
месеца.”, и деянието е извършено
в пияно състояние – с наличие 0.77 ‰ алкохол в кръвта установено по надлежен
ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410+“ с фабричен № ARSM 0141 -
престъпление по чл.343 ал.3 пр.1 във вр. ал.1, б.”б” пр.2 във вр. чл. 342
ал.1 пр.3 от Наказателния кодекс.
Съобразявайки
целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК, страните се
споразумяват на В.В.Г. да бъде
определено наказание при условията на чл.343
ал.3 пр.1 във вр. ал.1, б.”б” пр.2 във
вр. чл. 342 ал.1 пр.3 , във връзка с чл. 54, ал. 1 НК а именно: "лишаване от свобода" за срок от
1/една/ година.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание лишаване от свобода
за срок от 1 /една/ година се отлага за срок от 3 /три/ години.
Страните се
споразумяват на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1 от НК, на обв. В.В.Г. да
бъде наложено наказание "Лишаване от право да управлява МПС" за срок
от 6 /шест/ месеца.
На основание
чл. 59, ал.4 от НК, при изпълнение на наказанието "лишаване от право да
управлява МПС", да бъде приспаднато времето, считано от датата на
фактическото изземване на СУМПС на обвиняемия – 03.02.2019 г.
ІI.След одобряването му от съда,
настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.
III. С престъплението не са
причинени съставомерни имуществени вреди.
На
основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК, вр. чл. 189, ал.3 от НПК направените по
делото разноски в размер на 369.60лв. се възлагат на обв. В.В.Г..
IV. Споразумението е за престъпление,
извън посочените в чл. 381, ал.2 от НПК.
ПРОКУРОР: ……………… ЗАЩИТНИК: ………………………
/Пламен Петков/ /адв. М.Т./
ОБВИНЯЕМ:……………………...
/ В.В.Г. /
СЪДЪТ, като
взе предвид обстоятелството, че страните подписаха постигнатото споразумение за
решаване на делото, че същото не противоречи на закона и на морала,
както и че престъплението, за което В.В.Г. е привлечен в качеството на обвиняем,
не е сред изключените от приложното поле на Глава двадесет и девета по смисъла
на чл. 381, ал. 2 НПК, намира, че постигнатото между страните споразумение за
решаване на делото следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно
производство - прекратено.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между Пламен Петков – районен прокурор
при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 37/2019 год. по описа на РУ - Сливница, пр. пр. № 164/2019 год. по
описа на Районна прокуратура – Сливница, и адв. М.Б. –Т. от САК – упълномощен защитник
на обвиняемия В.В.Г., със съгласието на обвиняемия В.В.Г..
ПРИЗНАВА обвиняемия В.В.Г., ЕГН: **********, роден на *** год. в гр. София,
лична карта № *********, издадена на 13.11.2017 год. от МВР София обл., с
постоянен адрес ***6, българин, българско гражданство, осъждан, неженен, средно
специално образование, месторабота „Теди 2110” ЕООД на длъжност шофьор, за ВИНОВЕН в това, че на 03.02.2019 год.,
около 03:00 часа, на третокласен път № 8112, в района на 1 – ви километър, при
управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес”, модел
“S320”, с регистрационен № СО 0055 СС, е нарушил правилата за движение по ЗДвП,
а именно:
- чл. 5
ал.1 т.1 – „Всеки участник в движението по пътищата: с поведението си не трябва
да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност
живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди.”
- чл. 5
ал.2 т.3 алт.1 – „Водачът на пътното превозно средство е длъжен: да не
управлява пътно превозно средство под въздействие на алкохол, наркотични или
други упойващи вещества”
-
чл.20 ал.1 – „Водачите са длъжни да контролират
непрекъснато пътните превозни средства, които управляват”
- чл.
20 ал.2 – „Водачите на пътните превозни средства са длъжни при избиране на
скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на
местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания
товар, с характера и интензивността на движението и с всички други
обстоятелства, които имат значение за безопасността на движението. Водачите са
длъжни да направят всичко възможно, за да намалят скоростта или да спрат
превозното средство във всички случаи, когато възникне опасност за движението”,
и по непредпазливост е причинил две средни телесни
повреди на Петър Руменов Кръстанов, ЕГН: **********, изразяващи се в следното: „Счупване от
компресионен тип на тялото на дванадесети гръден прешлен, което е причинило на
пострадалия трайно затруднение на движението на снагата за срок от около 12
месеца; Счупване на първи поясен прешлен, което само по себе си е причинило на
пострадалия трайно затруднение на движението на снагата за срок от около 12
месеца.”, и деянието е извършено
в пияно състояние – с наличие 0.77 ‰ алкохол в кръвта, установено по надлежен
ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410+“ с фабричен № ARSM 0141, поради което и на
основание чл. 343, ал. 3, пр. 1,
във вр. ал. 1, б. „б”, пр. 2, във вр.
чл. 342, ал. 1, пр. 3 и чл. 54, ал. 1 НК, ГО ОСЪЖДА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 1/ЕДНА/
ГОДИНА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението
на така наложеното на обвиняемия В.В.Г., с установена по делото самоличност,
наказание „лишаване
от свобода“ за срок от 1 /една/ ГОДИНА, ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане в сила на определението (28.05.2019 г.).
ЛИШАВА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр.
чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, обвиняемия В.В.Г., с установена по делото самоличност, от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 НК времето,
през което обвиняемият В.В.Г., с установена по делото
самоличност, е бил лишен по административен ред да управлява моторно превозно
средство -03.02.2019 г. до 28.05.2019 г., включително.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия В.В.Г., мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОСЪЖДА
на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия В.В.Г., с установена по делото самоличност, да заплати ж полза на държавата
по сметка на ОДМВР – София област направените по делото разноски в размер на 369.60 (триста шестдесет и девет лв. и 60 ст. ) лева.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 111, ал. 1 НПК вещественото доказателство – 1 бр. бял хартиен плик запечатан с етикет за Веществено доказателство,
подписан от поемни лица и вещо лице, в който според представената разписка би
следвало да има 1 бр. плат с петна от червеникаво-кафява течност от въздушната
възглавница на шофьорското място, да бъде унищожено по съответния ред.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.дело № 288/2019 г. по описа на
Районен съд - гр. Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:25 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: