Споразумение по дело №207/2020 на Районен съд - Панагюрище

Номер на акта: 30
Дата: 21 септември 2020 г.
Съдия: Снежана Василева Стоянова
Дело: 20205230200207
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване заГрад
подпис на актаПанагюрище
Районен съд – Панагюрище
На 18.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Снежана В. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана В. Стоянова Наказателно
дело от общ характер № 20205230200207 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – град Панагюрище се представлява от И.Ф. районен прокурор
Николай Топкаров.
Явява се обвиняемият В. К. Г. лично и с адв. В. В. от ПАК, надлежно упълномощен.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Г.: Да се даде ход.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
В. К. Г. , роден на ****** българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, учащ, осъждан, с ЕГН: **********.
Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ОБВ. Г.: Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от
споразумението. Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОРА: Госпожо председател, поддържам споразумението. Моля да го впишете и
1
одобрите със съдебния протокол.
АДВ. В.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите като непротиворечащо на
закона и морала.
ОБВ. Г.: Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от споразумението.
Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред. Ще подпиша споразумението доброволно.
Съдът на основание чл. 382, ал.5 от НПК, предлага на страните промени в споразумението в
насока договаряне на друг вид наказание, тъй като определеното в подписаното споразумение е
незаконосъобразно.
Дава възможност на прокурора и защитника да обсъдят вариант на споразумение в указания
смисъл.
ПРОКУРОРА: Обсъдихме с адв. В. нов вариант на споразумение, като се договорихме и
подсъдимият се съгласява да му бъде наложено наказание за извършеното от него престъпление по чл.
270, ал.1 от НК глоба в размер на 300,00 лв.
АДВ. В.: Съгласен съм. Моля съда да го впише и одобри с протокола споразумението.
ОБВ. Г.: Наясно съм със споразумението. Съгласен съм да бъде наложено наказание глоба в
размер на 300,00 лв.
Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант на
споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура – Панагюрище, адв. В. В. от ПАК
и обвиняемия В. К. Г. , поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в протокола окончателното споразумение, по силата на което В. К. Г. , роден на
****** българин, български гражданин, с основно образование, неженен, учащ, осъждан, с ЕГН:
********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 03.09.2020 г. на Републикански път ІІІ, в
района на ЖП гара - Стрелча противозаконно е попречил на орган на властта, а именно на
служителите при РУ – Панагюрище към ОД на МВР – Пазарджик мл. инспектори Й.Й. и С.Г. да
изпълнят служебните си задължения по извършване на проверка и съставяне на АУАН по реда на
ЗДвП, като не е спрял и се е опитал да избяга със собствения си лек автомобил „Фолксваген Голф”
с регистрационен № ********, при подаден сигнал със стоп-палка и при подаден звуков и
светлинен сигнал от автомобил със специален режим на движение – престъпление по чл. 270, ал.1
от НК, поради което и на посоченото основание и при условията на чл. 55, ал. 2 от НК се
ОСЪЖДА на наказание ГЛОБА в размер на 300,00 (триста) лева, платима в полза на бюджета на
Съдебната власт по сметка на Районен съд – Панагюрище, както и 5,00 (пет) лева държавна такса,
само в случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза на Районен съд - Панагюрище
за събиране на наложеното наказание глоба.

2

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Николай Топкаров) (адв. В. В.)



ОБВИНЯЕМ:
(В. К. Г. )

Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на първо
място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е
повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението не са причинени
съставомерни имуществени щети, подлежащи на възстановяване. Договореното по вид и размер
наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и
на дееца, а и с него ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с
чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 207/2020 г. по описа на Панагюрския районен
съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.


3
РАЙОНЕН СЪДИЯ:




При този изход на делото и на основание чл.309, ал.4 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия В. К. Г.
с ЕГН: **********.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес,пред
Пазарджишкия окръжен съд.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:



Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,28 часа.




СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4


Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
5