Р Е Ш Е Н И Е
Номер 106 29.12.2015
год. Град Царево
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Царевският районен съд граждански състав
На седми декември две
хиляди и петнадесета година
в публично заседание в следния
състав:
Председател: Минчо Танев
Секретар: Н.С.
като разгледа докладваното от
съдия Минчо Танев
гр. дело № 22 по описа на съда
за 2015 година, за да се произнесе взе
предвид следното
Производството
е образувано по повод Заповед № РД-09-44 от
Оспорващият изразява недоволство
от взетото от Общински съвет гр. Царево решение, като счита същото за незаконосъобразно
и за постановено в противоречие със закона. С оглед на това, моли съда да
отмени атакуваното решение на Общински съвет гр. Царево
Ответника по оспорването
изразява становище, че същото е неоснователно.
В съдебно заседание, Областна управа не изпращат
представител, не взимат становище.
Общински съвет, гр. Царево, чрез представляващия ги
адвокат, считат оспорването за неоснователно. Ангажират писмени доказателства.
Заинтересованите страни, чрез представляващия ги адвокат,
взимат становище за основателност на оспорването. Пледират за отмяна на
атакуваното решение.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, и съобрази разпоредбите на закона,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Със съдебно Решение № V- 15 от
В последствие, на
Така постановения
отказ е бил атакуван пред съда от заинтересованите страни в настоящия процес,
като с Решение № 88/
В
последствие, на свое заседание, проведено на
Така
гласуваното предложение за решение, е било внесено в деловодството на Общински
съвет- Царево, с докладна записка вх. № 431/
В хода
на проведеното заседание, е постъпило предложение от Председателя на ОбС-
Царево, да се откаже приемането на решение за обезщетяване. Общинският съвет е
извършил поименно гласуване на предложението за решение с 12 гласа “за”, 0 -
„против” и 0 - „въздържал се” от гласували 12 общински съветници. Така гласуваното Решение № 314/ 18.04.201З
г. на Общински съвет- Царево, прието по т. 13 от дневния ред на заседание на
Общински съвет- Царево, проведено на 18.04.201З г. отразено в протокол № 16, е
атакувано пред съда със Заповед № РД-09-44 от
При така установената фактическа обстановка съдът,
осъществявайки служебна проверка, намира че оспорването е допустимо, подадено
от правоимащо лице, до компетентния съд, в законоустановения срок и по предвидения
от закона ред.
Разгледано по същество, оспорването се явява основателно и атакуваното
решение следва да бъде отменено, а преписката върната на Общински съвет- Царево, за произнасяне по същество.
От събраните по делото доказателства безспорно се установява,
че претендирания от заинтересованите страни поземлен имот, с проектен идентификатор 66528.34.285 по
КККР на с. Синеморец, община Царево, с площ от 40.00 дка, е реална част от
земеделска земя- пасище, съставляваща ПИ с идентификатор
66528.34.13 по КККР на с. Синеморец, община Царево, целият с площ от 47.633
дка, в местността „Поляните“, представлява публична общинска собственост, видно
от представения АПОС № 148 от
Безспорно е също така, че този поземлен
имот попада в територията на Природен парк „Странджа“ и съобразно разпоредбите
на чл. 10, ал. 1 от Закона за защитените територии, вр. с чл. 25, ал. 1 от
ЗСПЗЗ, същия се явява публична общинска собственост, т.е. за имота съществува
абсолютна забрана за възстановяване право на собственост, съгласно разпоредбите
на чл. 7, ал. 4 от ЗОС.
Безспорно е също така, че от 2007
год. експедиция „Странджа“ проучва укрепения дом на тракийски владетел, намиращ
се в землището на с. Синеморец. Археологическият обект „Тракийски владетелски
дом“ в м. „Голата нива“ от землището на с. Синеморец, община Царево, който притежава
статут на археологическа недвижима културна ценност с предварителна категория
„национално значение“ по смисъла на чл. 146, ал. 3 от ЗКН, която археологическа,
недвижима, културна ценност в с. Синеморец, изцяло попада в границите на имот с
идентификатор 66528.34.13 по КККР на с. Синеморец.
Във връзка с всичко изложено, за
съда се налага категоричен извод, че за претендирания имот, съществува
абсолютна забрана за възстановяване право на собственост.
Невъзможността обаче, правоимащите да получат правото на
собственост върху претендирания от тях имот, в никой случай, не отменя
задължението на Общински
съвет- Царево, да се произнесе по същество по направеното предложение. В
изпълнение на задълженията си и при наличие на предпоставки
за отказ, Общински съвет- Царево следва
да се произнесе с мотивирано решение, в което да посочи причини за отказа,
респ. да посочи /определи/ при наличие на предпоставки за това, друг имот,
който да бъде предоставен на правоимащите.
С оглед на изложените съображения, съдът намира оспорването
за основателно и като такава следва да бъде уважено.
Мотивиран така, съдът
Р
Е Ш И
ОТМЕНЯ Решение № 314/ 18.04.201З г. на Общински съвет- Царево,
прието по т. 13 от дневния ред на заседание на Общински съвет- Царево,
проведено на 18.04.201З г. отразено в протокол № 16, с което Общински съвет-
Царево, отказва да се произнесе по ДЗ № 431/
ВРЪЩА преписката на Общински съвет- Царево, за произнасяне по същество.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд, гр.
Бургас в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ :