№ 39984
гр. София, 15.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Частно гражданско
дело № 20241110107089 по описа за 2024 година
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението в ЧАСТТА за :
- възнаграждение поръчителство - въз основа на извършената служебна
справка в Търговският регистър по партидата на заявителя съдът намира, че в
частта конкретно относно заплащането на възнаграждение за поръчителство
Договорът за предоставяне на поръчителство е нищожен по смисъла на
чл.146, ал. 2 вр. ал.1 ЗЗП и чл. 21, ал. 1 ЗЗП, тъй като е сключен със свързано
с кредитора лице, при което възниква обосновано съмнение, че се заобикаля
закона, като се предвижда скрито оскъпяване на договора за кредит чрез
получаване на допълнителни суми (т.нар. възнаграждение за поръчителство)
извън посочените в договора за кредит, във връзка с поръчителство на
поръчител, когото кредитополучателят не е имал възможност да избере
свободно
ОТХВЪРЛЯ заявлението в ЧАСТТА за:
- разходи и такси за извънсъдебно събиране на вземането - на основание
чл. 411, ал. 2, т. 2 ГПК - поради противоречие със закона – нарушен чл. 33, ал.
1, както и ал. 2 от Закона за потребителския кредит - при забава на
потребителя кредиторът има право само на лихва върху неплатената в срок
сума за времето на забавата, и то само до размера на законната лихва.
1
Разпореждането може да бъде обжалвано от заявителя пред СГС с
частна жалба в 1-седмичен срок от връчването му в препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2