О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер №                             25.01.2024 г.                     град  Търговище

 

                                                                          

Административен съд  - гр.Търговище                                                 

на      двадесет и пети януари             две хиляди двадесет и четвърта година

в закрито заседание в следния състав:

 

                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:АНЕТА ПЕТРОВА

                                                            Членове: АЛБЕНА СТЕФАНОВА 

                                                                           СТОЯН КОЛЕВ

като разгледа докладваното от съдия-докладчика Анета Петрова КНАХД № 29 по описа за 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е образувано по касационна жалба на К.К.П.,***, подадена чрез адв. Я.Т. ***, срещу Решение № 174/29.09.2023 г., постановено по АНД №552/2023 г. по описа на Районен съд-Търговище.

         В рамките на дължимия контрол върху извършената от долната инстанция проверка за редовност и допустимост на касационната жалба съгласно чл. 213а ал.1 АПК, настоящият касационен състав установи следното:

Касационната жалба е подадена и подписана от адв. Я.Т., посочен в същата като пълномощник на касатора К.К.П.. Към жалбата липсва приложено пълномощно, с което посоченият адвокат е упълномощен да представлява жалбоподателя по настоящото касационно производство, както и да подаде касационна жалба до АдмСТ, като в жалбата изобщо не е посочено приложено пълномощно. При преглед на материалите по АНД №№552/2023 г. на РС – Търговище се установи, че единственото приложено по делото пълномощно/л.68/ е било изготвено само за представителство по конкретното дело по описа на РСТ, без да са дадени пълномощия до приключване на делото пред всички съдебни инстанции, в частност пред касационната инстанция. Ето защо касационната жалба се явява нередовна поради несъответствие с изискването на чл. 213 т.2 АПК, което РС – Търговище е пропуснал да констатира и съответно да упражни правомощията си по чл. 213а ал.1 АПК.

При направената констатация за установено неизпълнение на задълженията по чл. 213а ал.1 АПК настоящият състав приема, че следва касационното производство да бъде прекратено и делото да се изпрати на районния съд с указания за законосъобразното администриране на жалбата.

Воден от горното и на основание, чл.213а, ал.6, т.1 от АПК, касационният съд

 

О       П       Р       Е       Д       Е       Л       И:

        

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по КАНД №29 по описа за 2024 година по описа на АдмС – Търговище, и

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Търговище с указания за изпълнение на задълженията му по администриране на касационната жалба съгласно чл. 213а ал.1 АПК и съобразно изложените в мотивите на настоящото определение констатации.

Определението е окончателно.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                                     

 2.