Решение по дело №260/2025 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 235
Дата: 4 юли 2025 г.
Съдия: Боряна Александрова Ангелова
Дело: 20251620100260
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 февруари 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 235
гр. гр. Лом, 04.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Боряна Ал. Ангелова
при участието на секретаря Росина В. Димитрова
като разгледа докладваното от Боряна Ал. Ангелова Гражданско дело №
20251620100260 по описа за 2025 година
Производството по делото е делбено - I фаза, по допускане на
делбата.
Производството е образувано въз основа на искова молба от Р. Б. Н., чрез
пълномощника им по делото адв. Н. А., с която се иска извършване на делба
на съсобствен недвижим имот - находящ се в гр.
Л*************************:
Самостоятелен обект в сграда, застроен върху 84,56 кв.м., с идентификатор
***********, която е разположена в поземлен имот с идентификатор
******** съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени
със Заповед № *********г., заедно със избено помещение № 21 с площ от 4,20
кв.м., таванско помещение с площ 5,10 кв.м., както и по 3,16 % идеални части
от общите части на сградата и правото на строеж върху мястото, при следните
съседни обекти: на същия етаж – *********, под обекта – **********и над
обекта – *************.
Ищеца твърди в ИМ, че този недвижим имот е бил придобит по време на
брака между наследодателя му и първата ответница по делото. Твърди също,
че с ответниците по делото не могат доброволно да си го поделят, поради
което молят съда да допусне процесният недвижим имот до съдебна делба.
Ответниците в срока по чл. 131 ГПК изразяват становище по иска.
1
Считат същият за допустим и основателен.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства съдът
приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Съдебната делба е способ за прекратяване съществуването на една
имуществена общност, при който всеки един от съсобствениците получава
собственост върху реална част от общата дотогава вещ или отделни права на
собственост върху всяка от отделните вещи в състава на досегашната
собственост върху множество обекти.
Относно съделителите:
Видно от приетите като доказателства по делото Удостоверение за
наследници, е че страните по делото са наследници на общият наследодател
Богдан Кръстев Н..
Съдът намира, с възстановяването новооткрито наследство, създаващо
съсобственост, която следва да бъде прекратена.
Относно делбените квоти:
Предвид изложеното и съобразно правилата на чл.5-10 ЗН квотите
следва да бъдат разпределени по следния начин:

Р. Б. Н. ЕГН ********** – 1/6 ид.ч.
М. И. Н. ЕГН ********** – 4/6 ид.ч.
С. Б. Н. ЕГН ********** -1/6 ид.ч.

Предвид гореизложеното Ломският районен съд намира, че следва да
допусне до делба процесният имот при гореизложените делбени квоти.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ИЗВЪРШВАНЕТО НА ДЕЛБА между :

Р. Б. Н. ЕГН ********** – 1/6 ид.ч.
М. И. Н. ЕГН ********** – 4/6 ид.ч.
2
С. Б. Н. ЕГН ********** - 1/6 ид.ч.


ВЪРХУ СЛЕДНИЯТ НЕДВИЖИМ ИМОТ, находящ се в гр.
Л**********, а именно :

Самостоятелен обект в сграда, застроен върху 84,56 кв.м., с идентификатор
********, която е разположена в поземлен имот с идентификатор **********
съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед
№ *************г., заедно със избено помещение № 21 с площ от 4,20 кв.м.,
таванско помещение с площ 5,10 кв.м., както и по 3,16 % идеални части от
общите части на сградата и правото на строеж върху мястото, при следните
съседни обекти: на същия етаж – ***********, под обекта – ************** и
над обекта – *****************.

Решението може да се обжалва в 2-седмичен срок от съобщаването
му на страните пред МОС.
След влизане на решението в сила делото да се докладва на съдия-
докладчика за продължаване на втората фаза на делбата.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________

3