П Р О Т О К О Л
Година 2009
ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На 30 декември две хиляди и девета
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИСАВЕТА РАДИНА
Съдебни заседатели: 1. Ц. М.
2. К. Д.
Секретар: В.Н.
Прокурор: Снежана
Стоянова
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия
РАДИНА
Наказателно
дело ОХ № 2761 по
описа за
На именното повикване в 10.20 часа се
явиха:
Съдебното заседание започва в
10.20 часа, след осигуряване на съдебни заседатели.
За Районна прокуратура - Пазарджик се явява прокурор СНЕЖАНА СТОЯНОВА
Подсъдимият В.Б., лично и със служебният си защитник адвокат МИЛЕВА определена
от ПАК.
Подсъдимият Е.Б. лично и със служебният
си защитник адв. КОЛЧЕВ
Подсъдимият В.П.П. лично и със служебният си защитник адв. ШОПОВ.
Не се явява Б. Б., която е уведомена . По данни от прокурора,
уведомяването е осъществено от разследващият орган.
ПРОКУРОРЪТ:- Да се даде ход на делото.
АДВ. МИЛЕВА: Да се даде ход на делото
АДВ. КОЛЧЕВ: Да се даде ход на делото
АДВ. ШОПОВ: Да се даде ход на делото
Съдът счита, че не е налице
процесуална пречка по даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Снема
самоличността на подсъдимите , както следва:
В.Г.Б. -
роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, с начално
образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН:**********,
Е.
Г.Б. - роден на ***г***, живущ ***, българин, български
гражданин, с основно образование, разведен, безработен, осъждан/реабилитиран/,
ЕГН:**********,
В.П.П. - роден на ***г***, живущ
***, българин, български гражданин, с основно образование, не женен,
безработен, осъждан/реабилитиран/, ЕГН:**********,
Разясниха им
се правата по чл. 55,чл. 94, чл. 115, чл. 272 ал. 2 от НПК.
Разясни се
правото на отводи.
Не постъпиха възражения за
отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме
споразумение за решаване на делото в следния смисъл: Подсъдимите със снета по
горе самоличност се признават за виновни в извършеното деяние като на подс. В.Г.Б.
беше определено наказание на осн. чл. 55 ал.1 т.1 във вр. С чл. 36 от НК за СЕДЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален строг режим на изтърпяване на
наказанието в затвор.
На обв. Е. Г.Б. и В.П.П. да бъде наложено наказание
ПРОБАЦИЯ на осн. чл. 55 ал.1 т.2 буква Б
във вр. С чл. 42 а ал.2 т.1,2 и 6 от НК при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес с честота на явяване два пъти
седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител всяка за срок
от ОСЕМ МЕСЕЦА, както и безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа в
рамките на една календарна година.
Разноските по делото
в размер на 40 лева да се възложат в тежест на подсъдимите.
Веществените доказателства, които
се намират на съхранение в РУ на МВР следва да се върнат на правоимащия, а
именно Б. А. Б. от гр. П..
Считам, че споразумението не противоречи
на закона и морала и ще Ви моля да го одобрите.
Адв. МИЛЕВА – Моля да одобрите
така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала.
Адв. КОЛЧЕВ – По чл. 381 от НПК
във вр. с чл. 42 а постигнахме
споразумение с представителя на РП – Пазарджик на доверителят ми да му бъде наложено
наказание от 100 часа обществено полезен труд в рамките на една година-
безвъзмезден труд в полза на обществото. Ще моля да одобрите така постигнатото
споразумение.
Адв. ШОПОВ – Моля да одобрите
споразумението и да бъде наложено наказание съгласно закона. Това наказание, за
което ние сме се договорили е по чл. 42 а ал. 2 т.1,2 и 6 от НК за сроковете , които визира прокурора.
подс. В.Г.Б. : Получил съм обвинителен акт. Зная за какво е
делото. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците от него.
Съгласен съм да бъда осъден на СЕДЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и да ги излежа в затвора.
Разбирам, че споразумението влиза
в сила от днес и не може да се обжалва. Разбирам последиците от
споразумението.Искам делото да приключи със споразумение. Ще се подпиша под споразумението
пред съда. Съгласен съм да платя разноски в размер на 13.40 лева.
Съгласен съм нещата, които
откраднахме да се върнат на лицето на което са.
Подс. Е.Б.: Получил съм
обвинителен акт. Зная за какво е делото. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и последиците от него. Съгласен съм да бъда осъден на ПРОБАЦИЯ, да ходя да се подписвам и да се
срещам със служител на пробацията в продължение на ОСЕМ МЕСЕЦА и да работя безвъзмездно.
Разбирам, че споразумението влиза
в сила от днес и не може да се обжалва. Разбирам последиците от споразумението.Искам
делото да приключи със споразумение. Ще се подпиша под споразумението пред
съда. Съгласен съм да платя разноски в размер на 13.40 лева.
Под. В.П.: Получил съм обвинителен акт. Зная за какво е
делото. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците от него.
Съгласен съм да бъда осъден на ПРОБАЦИЯ,
да ходя да се подписвам и да се срещам със служител на пробацията в продължение
на ОСЕМ МЕСЕЦА и да работя безвъзмездно.
Разбирам, че споразумението влиза
в сила от днес и не може да се обжалва. Разбирам последиците от
споразумението.Искам делото да приключи със споразумение. Ще се подпиша под
споразумението пред съда. Съгласен съм да платя разноски в размер на 13.40
лева.
Съгласен съм нещата, които
откраднахме да се върнат на лицето на което са.
Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК,
О
П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното
Споразумение между
подсъдимите, защитниците им и прокурора, по силата на което В.Г.Б. - роден на ***г***,
живущ ***, българин, български гражданин, с начално образование, женен,
безработен, осъждан, ЕГН:**********,
Е. Г.Б. - роден на ***г***, живущ ***,
българин, български гражданин, с основно образование, разведен, безработен,
осъждан/реабилитиран/, ЕГН:**********,
В.П.П. - роден на ***г***,
живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, не женен, безработен,
осъждан/реабилитиран/, ЕГН:**********,
СЕ
ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ В ТОВА, че На 27.12.2009г. в
гр.Пазарджик в съучастие като съизвършители са
отнели чужди движими вещи –1 брой акумулаторна батерия „Елхим искра” 12
волта, 1 брой усилвател марка „FS
За
извършеното от подсъдимите престъпление , същите се съгласяват да изтърпят
следните наказания:
Подс. В. Б. – на осн. члр. 55 ал.1 т.1 от НК СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, което да изтърпи в затвор, при строг режим.
Подс. Е.Б. –
наказание на основание чл.55 ал.1 т.2
буква Б във вр. С чл. 42 а ал.2 т.1,2 и 6 – ПРОБАЦИЯ ПРИ СЛЕДНИТЕ МЕРКИ ЗА
КОНТРОЛ И ВЪЗДЕЙСТВИЕ: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА с честота на явяване два пъти седмично; периодични задължителни срещи с пробационен служител за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и безвъзмезден труд
в полза на обществото 100 часа в рамките на една календарна година
Подс. В.П. - наказание на основание чл.55 ал.1 т.2 буква Б във вр. С чл. 42 а
ал.2 т.1,2 и 6 – ПРОБАЦИЯ ПРИ СЛЕДНИТЕ МЕРКИ ЗА КОНТРОЛ И ВЪЗДЕЙСТВИЕ:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА с честота на
явяване два пъти седмично; периодични
задължителни срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и бъзвъзмезден труд в полза на обществото 100
часа в рамките на една календарна година
Веществените
доказателства по делото - 1 брой акумулаторна батерия „Елхим искра” 12
волта, 1 брой усилвател марка „FS
Подсъдимите се
съгласяват да заплатят съдебно деловодни разноски в размер на по 13.40 лева за
всеки от тях.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
ПРОКУРОР:................ ПОДСЪДИМ:.......
/С.СТОЯНОВА/
В.Б.
ПОДСЪДИМ:....... ПОДСЪДИМ:.......
Е.Б.
В.П.
ЗАЩИТНИК ЗАЩИТНИК:...........:
Адв.
КОЛЧЕВ /АДВ. МИЛЕВА/
ЗАЩИТНИК:
АДВ. ШОПОВ
Съдът счете, че така постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала. Данните на ДП при техния анализ дават основание да се
приеме, че е правилен извода за
обективната и субективна съставомерност
на инкриминираното деяние по предложената квалификация. Освен, че
наказанието по отношение на подсъдимите Е.Б. и В.П. може да бъде определено при
условията на чл. 55 от НК с оглед на процесуалната възможност за такава
уговорка на страните по чл. 381 ал. 4 от НПК, основанието за приложение на
института по чл. 55 се извлича и от ниската стойност на предмета на престъпно посегателство
както и данните за осъжданията на тези двама подсъдими, които сочат, че същите
са неосъждани поради настъпване на реабилитация. В този смисъл предходните
осъждания следва да се отчитат само като негативни характеристични данни.
Съдът намира, че определените
мерки за контрол и въздействие по отношение на тези двама подсъдими по вид и
продължителност е съобразено със степента на обществена опасност на деянието и
дееца, както и с целите на наказанието. Такива изводи състава формира и по
отношение на наложеното наказание на подс. В.Б. определено на осн. чл. 55 ал.1
т.1 от НК за срок, който е съответен също на твърде ниската стойност на
предмета на престъпно посегателство. Ефективното изтърпяване на наказанието е
предопределено от предходните осъждания с оглед на които и изтърпяното по тях
наказание е определен строг режим в затвор.
Правилно е договорено връщането
на веществените доказателства на лицето, от което са отнето поради липсата на
предпоставки за приложение на чл. 53 от НК.
Правилно са разпределени
разноските.
Съдът намира, че наказанието при
определените мерки по вид и продължителност ще постигне целите по чл. 36 от НК.
Като констатира наличие на процесуалните предпоставки по чл. 381 ал. 2,3 и
споразумението обхваща всички въпроси по ал. 5 от НПК и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д ЕЛ И :
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между прокурорът ,
подсъдимите и защитниците в горния смисъл
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2761 от
2009 г. по описа на Районен съд – гр.
Пазарджик.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.20
ч..
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: