Определение по дело №8079/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 13377
Дата: 14 октомври 2019 г. (в сила от 22 октомври 2019 г.)
Съдия: Николай Свиленов Стоянов
Дело: 20193110108079
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 май 2019 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

гр. Варна, 14.10.2019г.

 

Районен съд – Варна, Гражданско отделение, ДЕВЕТИ СЪСТАВ в публично съдебно заседание на четиринадесети октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ С.

 

при участието на секретаря Илияна Илиева, сложи за разглеждане гражданско дело № 8079 по описа за 2019 година, докладвано от съдията.

 

На именното повикване в 15.51 часа се явиха:

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

            Ищецът И.В.В., редовно призована, явява се лично, видно от извършена справка с документ за самоличност,  представлява се от адвокат К. Т., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

            Ответникът И.Д.С., редовно призован, явява се лично, видно от извършена справка с документ за самоличност,  не се представлява.

            Контролиращата страна Д. „С. п.“ – В., редовно призовани, не изпращат представител.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

СЪДЪТ докладва молба от 20.08.2019г. от контролиращата страна, с която уведомява съда, че няма да изпрати представител, няма възражения по хода на делото, изразява становище за уважаване на постигнатата между страните спогодба.

 

АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СЪДЪТ, на основание чл.143 от ГПК, пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.

 

СЪДЪТ констатира, че по делото е подадена молба от 24.07.2019г. от ищеца по делото, към която е приложена постигната между страните спогодба.

 

АДВ. Т.: Уважаеми господин Председател, поддържаме депозираната молба.

Споразумяхме се с ответника И.Д.С., ЕГН**********, за увеличаване на предходно определената от ВРС с Решение №2981/22.07.2016г. по гр. д. №7512/2016г. на ВРС издръжка в полза на детето М. Й. С., ЕГН**********, чрез нейната майка и законен представител И.В.В., ЕГН**********, от 130.00лв. на 160.00лв., платима на всяко първо число от месеца, считано от датата на подаване на исковата молба – 27.05.2019г. до настъпване на законово основание за промяна или отпадане на задължението, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от падежа й до окончателното й заплащане.

Разноските за държавна такса в производството по гражданско дело №8079/2019г. по описа на Варненски районен съд са за сметка на И.Д.С., ЕГН**********.

 

ОТВЕТНИКЪТ: Съгласен съм с размера на издръжката, но не съм съгласен с размера на адвокатския хонорар. Смятам, че с оглед на делото, смятам, че всяка от страните трябва да си поеме разноските, които е направила.

 

АДВ. Т.: Пред мен ответникът подписа спогодбата и каза, че се съгласява с разноските, сега това е нещо ново, буквално предоставям на съда.

 

ОТВЕТНИКЪТ:  Да, аз съм съгласен ще платя разноските по самото дело, таксите, не и адвокатския хонорар.

 

АДВ. Т.: Не сме посочили размер на разноските в спогодбата, но към исковата молба сме представили списък на разноските и договор за правна защита и съдействие.

 

ОТВЕТНИКЪТ: Аз съм съгласен спогодбата да е такава, но не съм съгласен с размера на адвокатския хонорар.

Съгласен съм със сключеното споразумение, относно адвокатския хонорар, ако решите аз да го заплатя, да бъде в минимален размер.

 

АДВ. Т.: Мога да отправя като предложение да ги заплатите поравно.

ИЩЦАТА: Съгласна съм да поема ½ от дължимия адвокатски хонорар, а именно сума в размер на 250.00лв., ако ответникът се съгласи да заплати останалата част, а именно ½ от същия.

 

ОТВЕТНИКЪТ: Съгласен съм да заплатя ½ от дължимия хонорар, а именно сумата в размер на 250.00лв.

 

СПОГОДИЛИ СЕ:

 

ИЩЕЦ:_____________                                             ОТВЕТНИК: _____________

              

      

 

               

СЪДЪТ взе предвид, че направените изявления принадлежат на лица с правомощие за разпореждане с предмета на делото, а така постигнатата спогодба не противоречи на закона, морала и добрите нрави и защитава интересите на детето, поради което същата следва да бъде утвърдена, а производството по делото – прекратено, на осн. чл.234 ГПК. С оглед на това на осн. чл.78, ал.6 ГПК и по арг. от чл.7 ТДТ ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ВРС, сумата 115.20лв. – държавна такса върху одобреното споразумение за издръжката на детето.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между страните в следния смисъл:

 

ИЗМЕНЯ определения с влязло в сила Решение №2981/22.07.2016г. по гр. д. №7512/2016г. на ВРС размер на издръжката, дължима от бащата И.Д.С., ЕГН**********, в полза на детето М. Й. С., ЕГН**********, чрез нейната майка и законен представител И.В.В., ЕГН**********, от 130.00лв. на 160.00лв., платима на всяко първо число от месеца, считано от датата на подаване на исковата молба – 27.05.2019г. до настъпване на законово основание за промяна или отпадане на задължението, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от падежа й до окончателното й заплащане.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 8079/2019г. по описа на Районен съд – Варна, 9-ти състав, на основание чл.234, ал.1 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд, в едноседмичен срок от днес, с частна жалба.

ОСЪЖДА И.Д.С., ЕГН**********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Варна, държавна такса в размер на 115.20лв., на основание чл.78, ал.6 ГПК във вр. с чл.7 от ТДТ по ГПК.

 

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.03 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                    

СЕКРЕТАР: