№ 1765
гр. Плевен, 29.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:ЕКАТЕРИНА Т. ГЕОРГИЕВА-
ПАНОВА
Членове:МЕТОДИ Н. ЗДРАВКОВ
ЖАНЕТА Д. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ЕКАТЕРИНА Т. ГЕОРГИЕВА-ПАНОВА
Въззивно частно гражданско дело № 20214400500983 по описа за 2021
година
Производството е с пр. осн. Чл. 274 от ГПК .
С протоколно определение № 218 от 26.11.2021 г по гр. Дело №
797/2021г по описа на РС – Левски състав на същия съд е прекратил
производството по същото поради недопустимост на исковата молба.
Недоволна от така постановеното определение е останала
ищцовата страна пред РС – Левски Дирекция „Социално подпомагане“ -
Белене , която го атакува като възразява, че е незаконосъобразно. Възразява
се, че Законът за закрила на детето предвижда мярка за закрила на дете в риск
чрез настаняване по съдебен ред. Възразява се, че определянето на настойник
не изключва възможността за настаняване в семейна среда на дете в риск,
какъвто е процесният случай. Претендира се отмяна на определението за
прекратяване на производството и връщане на делото за по – нататъшни
процесуални действия.
Няма възражение от друга страна.
Като обсъди събраните по делото доказателства и доводите на
страните Плевенски окръжен съд намира за установено следното:
ЖАЛБАТА Е ДОПУСТИМА ,В СРОК И Е ОСНОВАТЕЛНА
1
РС – Левски лаконично е приел, че в конкретния случай липсва
правен интерес от производството, тъй като в постъпилата молба не се
твърди, че настойникът не полага грижи за малолетния С.. В този смисъл
производството е прекратено поради недопустимост на исковата молба.
Определението на РС – Левски е незаконосъобразно.
РС – Левски неправилно е приел, че е налице хипотезата на чл. 25
ал.1 т.2 от ЗЗД. Действително твърдения в тази посока липсват, но това е така,
защото не сме изправени пред тази хипотеза. В случая е налице временно
настаняване по административен ред , видно от представената заповед по
делото на директора на Д“СП“ – Левски, в който случай е приложима
разпоредбата на чл. 27 ал.2 от ЗЗДетето. Настаняването в семейството на
близки става само по съдебен ред, което е и сторено с направеното искане
пред РС – Левски.
Предвид гореизложеното следва да се отмени атакуваното
определение и делото да се върне на РС – Левски за произнасяне по
същество.
Водим от горното, Плевенски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 218 от 26.11.2021 г по гр. Дело №
797/2021г по описа на РС – Левски КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО
ВРЪЩА делото на РС – Левски за по – нататъшни процесуални
действия за произнасяне по същество на подадената искова молба
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3