ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9949
гр. София, 18.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
като разгледа докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско
дело № 20221110105277 по описа за 2022 година
проекто доклад (чл. 140 от ГПК):
искове с пр. основание чл. 124, ал. 1 (съществуване на право), във вр. с чл. 415 от ГПК, във
връзка с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във вр. с § 1, ал. 1, т. 2 от Закона за регулиране на
водоснабдителните и канализационните услуги; и чл. 86 от ЗЗД:
Ищецът - ФИРМА, ЕИК..., със седалище в гр. С., ...., e-mail: ..., моли да се признае за
установено по отношение на ответника, че последният дължи:
- сумата от 1 345,18 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената услуга
„водоснабдяване“ за периода от 17.09.2019г. до 17.09.2020г.
Претендира още законната лихва.
Ответникът – СТ. ЦВ. М., ЕГН **********, съд.адр.: гр. С., чрез адв. М., особен
представител, оспорва иска:
- прави възражение за давност;
- навежда и други правни доводи.
от фактическа и правна страна:
Според имотния регистър, ответникът е бил собственик до 28.02.2022г. Той следва
да установи нещо различно.
Ищецът следва да установи размера на вземането си.
Давността е 3 години назад, считано от 15.07.2021г., т.е. – 2018г.
по доказателствата:
Следва да се допусне СТЕ.
1
С оглед посоченото, С Ъ Д Ъ Т
ОПРЕДЕЛИ:
00
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 26.05.2022г. от 14,ч.
Допуска СТЕ, като определя за в.л. И. А. Ц., С., ап.., Специалност: Хидромелиоративно
строителство, при възнаграждение 350 лева, вносими от ищеца в едноседмичен срок,
считано от получаване на това определение
при незаплащане на посочения депозит в срок / непредставяне на разходен документ по
делото, определението, в тази си част, ще бъде отменено
задачата на в.л. е да определи размера на вземането (реално ползвана вода) сумите да се
3
посочат, освен като количества (м) и в лева; да се направи разбивка и за периода покрит
и непокрит от давност, съобразно посоченото в мотивационната част
ДА СЕ РАБОТИ СЛЕД ЗАПЛАЩАНЕ НА ДЕПОЗИТА
Да се призоват страните с препис от настоящето определение.
На ищеца да се изпрати и копие от отговора на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2