Определение по дело №42/2021 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 42
Дата: 26 януари 2021 г. (в сила от 25 януари 2021 г.)
Съдия: Николинка Чокоева
Дело: 20214500500042
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 20 януари 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 42
гр. Русе , 25.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ПЪРВИ СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и пети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Анета Георгиева
Членове:Татяна Черкезова

Николинка Чокоева
като разгледа докладваното от Николинка Чокоева Въззивно гражданско
дело № 20214500500042 по описа за 2021 година
Производството е образувано по въззивна жалба на С. Д. К. против
решението на Русенския районен съд по гр. д. № 4962/1995 г.
При проверката на депозираната жалба, Окръжният съд
констатира, че към настоящия момент не е налице произнасяне на
първоинстанционния съд по подадени от жалбоподателя два броя молби,
приложени към молба с вносни бележки за платената държавна такса по
жалбата, съответно по реда на чл. 192, ал. 4 от ГПК /отм./ за изменение на
постановеното решение в частта му за разноските и по реда на чл. 192, ал. 2 от
ГПК /отм./ за поправка на допусната в решението очевидна фактическа
грешка. Компетентен да разгледа молбите е първоинстанционният съд. Едва
след произнасянето му и след влизане в сила на съдебния акт, делото следва
да се изпрати в РОС за произнасяне по въззивната жалба.
В първоинстанционното производство ответницата И.Б.Л. - С. е
представлявана от назначен особен представител на разноски на ищеца.
Възнаграждение на особения представител се дължи за всяка инстанция без
оглед резултата по делото. Тогава, когато е подадена въззивна жалба против
постановеното решение, както е в настоящата хипотеза, указанията за внасяне
на разноските за особен представител пред въззивния съд следва да се дадат
от страна на администриращия жалбата съд /в този смисъл Определение №
456/22.07.2015 г. по дело №3679/2015 г. на ВКС, ГК, III г.о./. При
1
администриране на жалбата районният съд обаче не е дал указания на ищеца
за внасяне на разноски за възнаграждение на особения представител пред
въззивната инстанция.
Окръжният съд констатира, че администриращият съд не е приложил в
цялост първоинстанционното дело, чието решение се обжалва. Приложен е
том III от гр.д. № 4962/1995 г., към който са прикрепени в. ч. гр. д. №
877/2018 г. и в. ч. гр. д. № 439/2019 г., а том I и II от гр. д. № 4962/1995 г.
лисват.



Предвид изложеното, въззивното производство следва да бъде
прекратено и делото върнато на районния съд за спазване на горните
изисквания.
Мотивиран така, Русенският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 42/2021 г. по описа
на РОС, образувано по въззивна жалба на С. Д. К. против решение № 260119
от 16.09.2020 г., постановено по гр. д. № 4962/1995 г. по описа на Русенски
районен съд.
ВРЪЩА делото на Русенския районен съд за произнасяне по молба за
изменение на решението в частта му за разноските, по молба за поправка на
очевидна фактическа грешка и за даване на указания за авансово внасяне от
ищеца С. Д. К. на възнаграждение за особения представител на ответника за
въззивното производство.
След изпълнение на тези указания, въззивната жалба и делото с
приложени всички томове да се върнат на Окръжен съд Русе за
продължаване на съдопроизводствените действия.
2
Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3