Споразумение по дело №1124/2022 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 22
Дата: 31 януари 2023 г. (в сила от 31 януари 2023 г.)
Съдия: Невена Иванова Несторова
Дело: 20222330201124
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 22
гр. Ямбол, 31.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
СъдебниГ.П.

заседатели:Й.П.
при участието на секретаря Ж.Ч.
и прокурора М.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20222330201124 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият Д. П. К., редовно призован, явява се лично и със защитник
адв. С. С. от АК-Сливен, редовно упълномощен по делото.
Пострадалият Н. Г. С., редовно призован, налице.
Ощетеното ЮЛ „Невега С. и С-ие“ СД, редовно призовано, не изпраща
представител.
ЯРП, редовно призована, изпраща прокурор.

Прокурорът: Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Д. П. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:
1
Д. П. К. - роден на ***, живущ в *** българин, български гражданин,
неграмотен, неженен, безработен, неосъждан (реабилитиран), ЕГН
**********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.

Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1
от НПК.

Прокурорът: Намирам, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия или пострадалите. Налице са основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно със
споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език,
както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са
налице основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение
на обвиняемия. Не са налице искания за нови доказателства. Моля, да
насрочите разглеждането на делото в с.з. след приключване на
разпоредителното заседание по реда на глава 29 от НПК.

Адв. С.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия или пострадалите. Налице са основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно със
споразумение, тъй като сме постигнали такова с прокурора. Не са налице
2
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването
на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за
вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Не са
налице искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите делото
по реда на глава 29 от НПК.

Подсъдимият Д. П. К.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните
права на подсъдимия, пострадалия или ощетеното ЮЛ. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването
на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за
вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Не са
налице искания за събиране на нови доказателства.
Следва да бъде уважено искането на страните за разглеждане на делото
по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК.

Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29
от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

3
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия
Д. П. К. за престъпление по чл.195, ал.1, т.3, вр.чл.194, ал.1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимия. Няма да соча
нови доказателства.
Със защитника на подсъдимия Д. П. К. – адв. С. С. от АК-Сливен,
постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Д. П. К., със снета по делото самоличност, се признава за
ВИНОВЕН в това, че в неустановен час, за времето от около 20,30 часа на
23.03.2022 г. до около 06,40 часа на 24.03.2022 г. от офис на търговско
дружество, намиращ се в *** чрез разрушаване на прегради, здраво направени
за защита на имот - разбиване на дръжка на входната врата на офиса, счупване
на стъкло на прозорец и разбиване на модул на секция е отнел чужди
движими вещи на обща стойност - 2 226 лв., както следва - 1 брой метална
каса с размери 35x25 х25 см. на стойност 350 лв. и парична сума в размер на
1520 лв., всичко на обща стойност 1 870 лв., от владението на собственика им
ТД „НЕВЕГА С. И СИЕ“ СД, представлявано от управителя Георги Н.в С. от
гр. София и 1 бр. черна на цвят мъжка чанта от естествена кожа на стойност
28 лв.; 3 грама злато на парчета, 14 карата на стойност 80 лв. за 1 гр., общо
240 лв.; 1 бр. мобилен телефон марка „Му Phone" сребрист на цвят, на
стойност 88 лв., всички вещи на обща стойност 356 лв. от владението на
собственика им Н. Г. С. от с. Симеоново, обл. Ямбол, без тяхно съгласие с
4
намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.195, ал.1, т.3,
вр. чл.194, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му
се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ месеца,
което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага от изтърпяване за изпитателен
срок от ТРИ години.
Направените по делото разноски, следва да се заплатят от подсъдимия.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.

Адв. С.: Съгласни сме с параметрите на споразумението. Така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде
утвърдено.

Подсъдимият Д. П. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не
желая делото да се гледа по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим:
/Д. П. К./
Прокурор:
/М. Г./
Защитник:
/адв. С./

Съдът счита, че така постигнатото споразумение между прокурора и
защитника на подсъдимия, не противоречи на закона и морала и като такова
следва да бъде одобрено, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор М. при ЯРП и защитника на подсъдимия Д. П. К. – адв. С. от АК-
5
Сливен при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимия Д. П. К. да заплати направените по делото
разноски в размер на 339.12 лв. в приход на републиканския бюджет по
сметката на ОД на МВР – гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1124/2022 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11.15 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6