ПРОТОКОЛ
№ 17
гр. Царево, 24.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Георги Янч. Николов
при участието на секретаря Антония Д. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Янч. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20252180200036 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За при РП-Бургас, се явява районният прокурор Минкова.
Обвиняемият Б. П. Ч., редовно призован, се явява лично, доведен от
служители на „Съдебна охрана“ и с адв. Т. Н., упълномощен хода на ДП с
пълномощно, находящо се на лист №388, том трети от ДП.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Н. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕМА самоличността на обвиняемия по данни от досъдебното
производство и по данни заявени от него, както следва:
Б. П. Ч. - ЕГН **********, ***********
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. Н. - Няма да правя отводи.
Обвиняемия - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. Н..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по Досъдебно производство № 24/ 2024 г. по
описа на ГПУ гр.Царево, прокурорска преписка № 17465/ 2024 г. по описа на
Районна прокуратура гр.Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът - Постигнахме споразумение за решаване на Досъдебно
производство № 24/ 2024 г. по описа на ГПУ гр.Царево, прокурорска преписка
№ 17465/ 2024 г. по описа на Районна прокуратура гр.Бургас с обвиняемия Б.
П. Ч. и неговия защитник адв. Н. за прекратяване на наказателното
производство, чрез споразумение на основание чл.381 и сл. от НПК. Според
постигнатото споразумение обвиняемия Б. П. Ч. се признава за виновен в
това, че:
1. На 09.10.2024 год., в землището на гр.Приморско, по главен път II-99,
като осъществил превоз в лек автомобил марка “Ауди“, модел „А6“, с рег.№
*********към вътрешността на страната на
**************** противозаконно ги подпомогнал да преминат в страната в
нарушение на чл.8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България
(ЗЧРБ): „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава се изисква“ и чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за
чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в Република
България или преминава транзитно през нейна територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001 на Съвета от
15.03.2001 г.“, като деянието е извършено с цел Ч. да набави за себе си имотна
облага, чрез използване на моторно транспортно средство - лек автомобил
марка „Ауди“, модел „А6“, с рег.№********** по отношение на повече от
едно лице и по отношение на едно непълнолетно лице - престьпление по чл.
281, ал.2, т. 1, пр. 1, т. 4 пр. 2, т. 5 и т. 6, вр. ал. 1 от НК и
2. На 09.10.2024 год. в землището на гр.Приморско, по главен път II-99,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“, модел
„А6“, с рег. № ********след употреба на наркотични вещества – амфетамин и
метамфетамин, установено по надлежния ред посочен в чл.1, ал.3 от Наредба
№ 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ,
бр. 61 от 28.07.2017 г./ - с тест за установяване на употреба на наркотични
вещества или техни аналози “Drager Drug Test 5000“, № DRKL 0027, проба
№422/09.10.2024г. - престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК .
Деянията са извършени виновно при форма на вина пряк умисъл.
С престъпленията не са причинени имуществени вреди, поради което не
се налага възстановяването или обезпечаването им.
2
На основание чл. 281, ал.2, т. 1, пр. 1, т. 4 пр. 2, т. 5 и т. 6, вр. ал. 1 от
НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 36 от НК на обвиняемият Б. П. Ч.,
ЕГН ********** да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 281, ал.2, т. 1, пр. 1, т. 4 пр. 2, т. 5 и т. 6, вр. ал. 1 от
НК, вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 2 от НК на обвиняемият Б. П. Ч., ЕГН
********** да бъде наложено наказание глоба в размер на ДВЕ ХИЛЯДИ И
ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
На основание чл.343б, ал. 3 от НК, във вр. чл.54, ал. 1 и чл. 36 от НК
на обвиняемият Б. П. Ч., ЕГН ********** да бъде наложено наказание
лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ, чието изпълнение на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 36 и чл. 54, ал. 1 от НК на
обвиняемият Б. П. Ч., ЕГН ********** да бъде наложено наказание глоба в
размер на СЕДЕМСТОТИН ЛЕВА.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. чл.36 и чл.37,
ал.1, т.7 от НК на Б. П. Ч., ЕГН ********** да бъде наложено наказание
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от
ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА. На основание чл.59, ал. 4 от НК при
изпълнение на това наказание да бъде приспаднато времето, през което
обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, считано от
09.10.2024 г.
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК и чл. 23, ал. 1 от НК на
обвиняемият Б. П. Ч., ЕГН ********** да се наложи едно общо най-тежко
наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода, чието изпълнение
на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното общо най-
тежко наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода, да се
присъедини изцяло наказанието глоба в размер ДВЕ ХИЛЯДИ И
ПЕТСТОТИН ЛЕВА, подлежащо на самостоятелно групиране и явяващо се
по – тежко наказание глоба от тази за деянието по чл.343б ал.3 от НК.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното общо най-
тежко наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода, да се
присъедини наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно
средство за срок от ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал. 4 от НК при изпълнение на това наказание да
бъде приспаднато времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право
по административен ред, считано от 09.10.2024 г.
3
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 от НПК във връзка с чл. 189, ал.
3 от НПК на обвиняемият Б. П. Ч., ЕГН ********** да се възложат
разноските по наказателното производство, които са в общ размер на 771, 81
лева.
Веществените доказателства - удостоверение за техническа
изправност на ППС - протокол № ***********, с вписано начало: 05.08.2024 г.
за автомобил „Ауди А6“, с рег. №********, с № на рама: ********** –
оригинал, застрахователна полица за застраховка „Гражданска отговорност“ в
ЗК „Булинс“ с № *************от дата 21.04.2024 г. за автомобил „Ауди А6“,
с рег. № **********, с № на рама: ************– оригинал; контролен талон
за застраховка «Гражданска отговорност» за МПС с рег. № ********* –
оригинал; вносна бележка за платена застрахователна премия по застраховка
„Гражданска отговорност“ в ЗД „Булинс“ АД от дата: 21.04.2024 г. –
оригинал; международна карта за автомобилна застраховка с № ******** за
автомобил „Audi“, с рег. № **********, с № на рама: *********** – оригинал
и мобилен телефон марка „Samsung Galaxy S8“, модел „SM-G-950F“, с IMEI:
**********, ведно с СИМ карта, с изписан на нея номер: ********** и с
изписан на нея надпис: „VIVACOM“ със счупен и пукнат дисплей по цялата
си повърхност и с напукана задна част по цялата си повърхност намиращи се
на съхранение в ГПУ гр.Царево да се върнат на обвиняемият Б. П. Ч..
Вещественото доказателство - използвана тестова касета за „Drager
Drug Test 5000“, следваща делото да бъде унищожена като вещ с
малозначителна стойност.
Веществените доказателства - лек автомобил лек автомобил марка
“Ауди“, модел „А6“, с рег.№ ******** и контактен ключ с дистанционно
управление за него, собственост на обвиняемият Б. П. Ч., ЕГН **********
да останат на съхранение в ГПУ гр.Царево, до произнасянето на съда по реда
на чл.306, ал.1, т. 1 от НПК. Така постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и моля от съда да го одобри.
Адв. Н. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО-Царево
при РП-Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от
моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните
последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага
прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и
морала.
Обвиняем: Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатите ми обвинения. Разбирам последиците от
споразумението. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя.
Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и
морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има
характер на влязла в сила присъда.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
/Любомира Минкова/ / Б. П. Ч. /
Защитник:
/ адв. Т. Н./
Като намери, че така постигнатото споразумение, не противоречи на
закона и морала, на основание чл. 382 ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по Досъдебно производство № 24/ 2024 г. по описа на ГПУ
гр.Царево, прокурорска преписка № 17465/ 2024 г. по описа на Районна
прокуратура гр.Бургас, представлявана от прокурор Минкова, обвиняемият Б.
П. Ч. - ЕГН **********, ************ и защитника му - адв. Н., съгласно
условията, на което обвиняемия Б. П. Ч. се признава за виновен в това, че:
1. На 09.10.2024 год., в землището на гр.Приморско, по главен път II-99,
като осъществил превоз в лек автомобил марка “Ауди“, модел „А6“, с рег.№
******** към вътрешността на страната на
***************** противозаконно ги подпомогнал да преминат в страната в
нарушение на чл.8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България
(ЗЧРБ): „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава се изисква“ и чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за
чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в Република
България или преминава транзитно през нейна територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001 на Съвета от
15.03.2001 г.“, като деянието е извършено с цел Ч. да набави за себе си имотна
облага, чрез използване на моторно транспортно средство - лек автомобил
марка „Ауди“, модел „А6“, с рег.№*************, по отношение на повече от
едно лице и по отношение на едно непълнолетно лице - престьпление по чл.
281, ал.2, т. 1, пр. 1, т. 4 пр. 2, т. 5 и т. 6, вр. ал. 1 от НК.
5
Деянието е извършено УМИШЛЕНО от обв. Б. П. Ч. - ЕГН **********
при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на чл.
281, ал.2, т. 1, пр. 1, т. 4 пр. 2, т. 5 и т. 6, вр. ал. 1 от НК и
2. На 09.10.2024 год. в землището на гр.Приморско, по главен път II-99,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“, модел
„А6“, с рег. №********след употреба на наркотични вещества – амфетамин и
метамфетамин, установено по надлежния ред посочен в чл.1, ал.3 от Наредба
№ 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ,
бр. 61 от 28.07.2017 г./ - с тест за установяване на употреба на наркотични
вещества или техни аналози “Drager Drug Test 5000“, № DRKL 0027, проба
№422/09.10.2024г. - престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК .
Деянието е извършено УМИШЛЕНО от обв. Б. П. Ч. - ЕГН **********
при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на
чл.343б, ал. 3 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 281, ал.2, т. 1, пр. 1, т. 4 пр. 2, т. 5 и
т. 6, вр. ал. 1 от НК, на основание чл. 281, ал.2, т. 1, пр. 1, т. 4 пр. 2, т. 5 и т.
6, вр. ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2, вр. чл. 36 от НК ОСЪЖДА
обвиняемия Б. П. Ч. - ЕГН ********** на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и
ГЛОБА в размер на 2500.00 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА така наложеното наказание
лишаване от свобода, за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
За посоченото престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК , на основание
чл.343б, ал. 3 от НК във вр. чл.54, ал. 1 и чл. 36 от НК ОСЪЖДА
обвиняемия Б. П. Ч. - ЕГН ********** на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ГЛОБА в размер на 700.00 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА така наложеното наказание
лишаване от свобода, за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. чл. 36 и чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА Б. П. Ч. - ЕГН ********** от право да управлява
МПС за срок от ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което обв. Б.
П. Ч. - ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 09.10.2024 г.
На осн. чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание на
обвиняемият Б. П. Ч. - ЕГН **********, измежду наложените му наказания с
6
настоящото споразумение в размер на най-тежкото наказание измежду тях, а
именно – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА така наложеното наказание
лишаване от свобода, с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към така
определеното общо най-тежко наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ
лишаване от свобода и наказанието ГЛОБА в размер ДВЕ ХИЛЯДИ И
ПЕТСТОТИН ЛЕВА, подлежащо на самостоятелно групиране и явяващо
се по – тежко наказание глоба от тази за деянието по чл.343б ал.3 от НК.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към така
определеното общо най-тежко наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ
лишаване от свобода, и наказанието „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“ за срок от ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което обв. Б.
П. Ч. - ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 09.10.2024 г.
На основание чл.59 ал.2, вр. ал.1 т.1 пр.1 от НК при привеждане в
изпълнение на отложеното наказание лишаване от свобода ПРИСПАДА
времето, през което Б. П. Ч. - ЕГН ********** е бил задържан под стража с
Постановление за задържане до 72 часа до довеждане пред Районен съд-
Царево, и с МНО „Задържане под стража“, считано от 10.10.2024г. до датата
на влизане в сила на споразумението, като един ден задържане се зачете за
един ден лишаване от свобода.
Веществените доказателства - удостоверение за техническа
изправност на ППС - протокол № *********, с вписано начало: 05.08.2024 г.
за автомобил „Ауди А6“, с рег. № *********, с № на рама:********* –
оригинал, застрахователна полица за застраховка „Гражданска отговорност“ в
ЗК „Булинс“ с № ***********от дата 21.04.2024 г. за автомобил „Ауди А6“, с
рег. № **********, с № на рама: ************ – оригинал; контролен талон за
застраховка «Гражданска отговорност» за МПС с рег. № *************–
оригинал; вносна бележка за платена застрахователна премия по застраховка
„Гражданска отговорност“ в ЗД „Булинс“ АД от дата: 21.04.2024 г. –
оригинал; международна карта за автомобилна застраховка с № ******** за
автомобил „Audi“, с рег. № ****** с № на рама: *********** – оригинал и
мобилен телефон марка „Samsung Galaxy S8“, модел „SM-G-950F“, с IMEI:
***********, ведно с СИМ карта, с изписан на нея номер: ************и с
изписан на нея надпис: „VIVACOM“ със счупен и пукнат дисплей по цялата
7
си повърхност и с напукана задна част по цялата си повърхност намиращи се
на съхранение в ГПУ гр.Царево ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемият Б. П. Ч.,
като ако в едногодишен срок не бъдат потърсени, същите да се отнемат в
полза на държавата и да се унищожат като вещи с незначителна стойност.
Вещественото доказателство - използвана тестова касета за „Drager
Drug Test 5000“, следваща делото ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ с
малозначителна стойност, след влизане на делото в архив.
На основание чл.281, ал.4 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
превозното средство, което е собственост на дееца Б. П. Ч. - ЕГН **********
и е послужило за извършване на престъплението, а именно: лек автомобил
марка “Ауди“, модел „А6“, с рег.№ *****и контактен ключ с
дистанционно управление за него, съхранявани в ГПУ гр.Царево
Не се отнема превозното средство на основание чл.343б, ал.5 от НК,
послужило за извършване на престъплението по чл.343б ,ал.3 от НК,
защото същото вече е отнето за извършеното на основание чл.281, ал.4 от НК,
а в случаят деецът Б. П. Ч. - ЕГН ********** с едно деяние е извършил и
двете престъпления, поради което не може два пъти да се приложат
санкционните норми по отношение на превозното средство, послужило за
извършване на престъплението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА Б. П. Ч. - ЕГН
********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- Бургас
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 771. 81
лева.
С престъпленията не са причинени имуществени вреди, поради което не
се налага възстановяването или обезпечаването им.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24 ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 36/2025г.
Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на Б. П. Ч. - ЕГН
**********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на
сключване на споразумението, да заплати доброволно глобата в размер на
2500.00 лева по сметка на РС – Царево, както и разноските в размер 771.81
8
лева по сметка на ОД на МВР – Бургас. В платежните документи следва да
посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението,
като представи копие от платежния документ в съда. В случай, че сумата не
бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени
доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното й събиране, като подсъдимият дължи 5.00 лева
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на
бюджета на съдебната власт.
Протоколът, изготвен в с.з.
Заседанието приключи в 13.15 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
9