П Р О Т О К ОЛ
26. 10. 2016 год.
гр. Чирпан
Районен
съд Чирпан …………………….състав
На 26. 10.
2016 год.
В
публично заседание в следния състав:
Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ
СЕКРЕТАР: М.Т.
ПРОКУРОР В РП ЧИРПАН: НАДЕЖДА БАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ТИХОМИР
КОЛЕВ
НОХД номер 489 по описа за 2016 година.
На
именното повикване в 13. 45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ - С.И.Л.
– лично и с адв. Петър Аргиров от АК Пловдив,
упълномощен от днес.
ОБВИНЯЕМ – Х.И.Х.
– лично и с адв. Петър Аргиров от АК Пловдив,
упълномощен от днес.
ПРОКУРОР –
Налице са условията за даване ход на делото.
Адв. Аргиров
- Да се даде ход на делото.
Съдът счита,
че са налице процесуалните основанията за даване ход на делото, поради което и
на осн. чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на
делото.
ПРИСТЪПВА към
снемане самоличността на обвиняемите.
ОБВИНЯЕМ– С.И.Л.
- роден на ***г. в гр. Д., живущ ***, български гражданин, с основно
образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМ– Х.И.Х.
- роден на ***г***, обл. Стара Загора, ул. „Знание” №
34, български гражданин, с основно образование, безработен, женен, осъждан,
ЕГН: **********.
ПРОКУРОР - Г-
н съдия, на осн. чл. 381 ал. 1 от НПК между РП
Чирпан, обвиняемите Л. и Х., защитника им - адв. Аргиров
е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да им бъде наложено
за престъплението, което са извършили. Щети от престъплението няма настъпили. Същото
не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Аргиров – Г- н съдия, между РП
Чирпан, обвиняемите Л. и Х., чрез мен, като защитник е постигнато споразумение
на осн. чл. 381 ал. 1 от НПК. Моля да приемете и
одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала. Щети от
престъплението не са настъпили.
ОБВИНЯЕМ – С.И.Л.- Подписа под споразумението
е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от
споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не
може да бъде обжалвано пред по- горна инстанция. Доброволно съм го подписал.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ – Х.И.Х.- Подписа под
споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам
последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в
сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна инстанция. Доброволно
съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Ние страните се споразумяваме окончателно за следното:
ОБВИНЯЕМИЯ С.И.Л. се
признава за ВИНОВЕН за това, че на 17.12.2015г. на Зеленчукова борса – с. Плодовитово, обл. Стара Загора, в
съучастие с П. И.Х. и Х.И.Х., като съизвършител е причинил на И.Д. Д. лека телесна повреда,
изразяваща се във временно разстройство
на здравето, неопасно за живота,
като телесната повреда е причинена по хулигански подбуди
- престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, пр. 1 във връзка
с чл. 130, ал. 1 във
връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, като за това деяние следва да му
бъде наложено наказание при приложение на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с
чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б“ предл. 1 от НК, като
предвиденото наказание „лишаване от свобода“ бъде заменено с наказание „пробация“ при следните пробационни
мерки : По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ
адрес с периодичност на полагане на подписи при пробационен
служите или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от 6
месеца; - По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца; - По чл. 42а, ал.
2, т. 4 от НК - включване в програма за обществено въздействие за срока на
мерките по чл. 42а, ал.2, т. 1 и 2 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯ Х.И.Х.
се признава за ВИНОВЕН за това, че на 17.12.2015г. на Зеленчукова борса – с. Плодовитово, обл. Стара Загора, в съучастие с П. И.Х. и С.И.Л.,
като съизвършител е причинил на И.Д. Д. лека телесна повреда, изразяваща се във
временно разстройство на здравето, неопасно
за живота, като телесната повреда е причинена по хулигански подбуди
- престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, пр. 1 във връзка
с чл. 130, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 във
връзка с ал. 1 от НК, като за това деяние следва да
му бъде наложено наказание при приложение на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б.
„б“ предл. 1 от НК, като предвиденото наказание
„лишаване от свобода“ бъде заменено с наказание „пробация“
при следните пробационни мерки: - По чл. 42а, ал. 2,
т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на
полагане на подписи при пробационен служите или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от 6 месеца; - По
чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца; - По чл. 42а, ал.
2, т. 4 от НК - включване в програма за обществено въздействие за срока на
мерките по чл. 42а, ал.2, т. 1 и т. 2 от НК.
Веществени
доказателства към делото няма приобщени.
Разноските по
досъдебното производство в размер на 144, 75 лв. за СМЕ ще се заплатят от
обвиняемите.
С П О Р
А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР В РП ЧИРПАН: ЗАЩИТНИК:
/ Н. Банова /
/ адв. Петър Аргиров /
ОБВИНЯЕМ:
/ С.Л.
/
ОБВИНЯЕМ:
/ Х.Х.
/
Съдът счита, че по така
постигнатото между страните споразумение е постигнато съгласие по всички
въпроси визирани в чл. 381 от НПК. Престъплението е извършено от обвиняемите.
Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство
прекратено. Предвид на това и на осн. чл. 382, чл.
383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА
постигнатото между РП Чирпан в лицето на прокурор в РП Чирпан Надежда Банова,
обвиняемите С.И.Л. и Х.И.Х., и защитника им - адв. Петър
Аргиров от АК Пловдив споразумение, съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯ С.И.Л. - роден на ***г. в гр. Д.,
живущ ***, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен,
неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 17.12.2015г. на Зеленчукова борса – с. Плодовитово, обл. Стара Загора, в
съучастие с П. И.Х. и Х.И.Х., като съизвършител е причинил на И.Д. Д. лека телесна повреда,
изразяваща се във временно разстройство
на здравето, неопасно за живота,
като телесната повреда е причинена по хулигански подбуди,
представляващо престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, пр. 1 във връзка
с чл. 130, ал. 1 във
връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, и тъй като щети от
престъплението не са настъпили му НАЛАГА наказание при приложение
на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б“ предл. 1 от НК, а именно: „пробация“
при следните пробационни мерки: - По чл. 42а, ал. 2,
т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на
полагане на подписи при пробационен служите или
определено от него длъжностно лице 2 / два / пъти седмично за срок от 6 / шест
/ месеца; - По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 / шест / месеца; - По чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК -
включване в програма за обществено въздействие за срока на мерките по чл. 42а,
ал.2, т. 1 и 2 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯ– Х.И.Х.
- роден на ***г***, обл. Стара Загора, ул. „Знание” №
34, български гражданин, с основно образование, безработен, женен, осъждан,
ЕГН: ********** се
признава за ВИНОВЕН за това, че на 17.12.2015г. на Зеленчукова
борса – с. Плодовитово, обл. Стара Загора, в съучастие с П. И.Х. и С.И.Л.,
като съизвършител е причинил на И.Д. Д. лека телесна повреда, изразяваща се във
временно разстройство на здравето, неопасно
за живота, като телесната повреда е причинена по хулигански подбуди, представляващо престъпление по чл. 131, ал.
1, т. 12, пр. 1 във връзка с чл. 130, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, и тъй като щети от престъплението не са настъпили му НАЛАГА наказание при
приложение на чл.
381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б“ предл.
1 от НК, а именно: „пробация“ при следните пробационни мерки: - По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК –
задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на полагане на подписи
при пробационен служите или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично за срок от 6 / шест / месеца; - По чл. 42а,
ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 / шест / месеца; - По чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК -
включване в програма за обществено въздействие за срока на мерките по чл. 42а,
ал.2, т. 1 и т. 2 от НК.
ОСЪЖДА С.И.Л. и Х.И.Х. с п. а. и ЕГН да заплати по сметка на РС Чирпан
направените по ДП разноски в размер на 144. 75 лв. за СМЕ.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Определението за
одобряване на споразумението влиза в законна сила от днес 26. 10. 2016 год.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 489/ 2016 год. по описа на Районен съд Чирпан.
Протоколът се
написа в с. з., което приключи в 14. 00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: