№ 2057
гр. Варна, 21.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Съдия:Наталия П. Неделчева
като разгледа докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно частно
гражданско дело № 20213100502978 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба с вх. № 9700/20.04.2022 г. от Н. АНДР. Д., в която
излага, че съдът незаконосъобразно е върнал депозираната от него
касационна жалба срещу Определение №156/13.01.2022 г., постановено по
настоящото дело. Отправено е и искане за определяне срок за изпращане на
исковата му молба, ведно с приложени доказателства на ВКС на осн. чл. 255
ГПК.
Съдът, като съобрази, че от изложеното в молбата не става ясно какво
точно е искането, намира, че на молителя следва да бъде дадена възможност
да уточни дали молбата представлява частна жалба срещу Разпореждане
№1661/30.03.2022 г., постановено по в. гр. д. №2978/2021 г. на ВОС или е
молба за бавност с правно основание чл. 255 от ГПК. В случай, че се касае за
молба за определяне на срок за бавност, молителят следва да изложи
твърдения, от които да бъде направена преценка кое е несвоевременно
извършеното процесуално действие от Варненски окръжен съд.
По изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 9700/20.04.2022 г.,
подадена от Н. АНДР. Д..
УКАЗВА на Н. АНДР. Д. в едноседмичен срок от получаване на
1
съобщението да уточни дали молбата представлява частна жалба срещу
Разпореждане №1661/30.03.2022 г., постановено по в. ч. гр. д. № 2978/2021 г.
на ВОС или е молба за бавност с правно основание чл. 255 от ГПК. В случай,
че се касае за молба за определяне на срок за бавност, молителят следва да
изложи твърдения, от които да бъде направена преценка кое е
несвоевременно извършеното процесуално действие от Варненски окръжен
съд.
При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок молбата ще
бъде оставена без разглеждане.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2