ПРОТОКОЛ
№ 12
гр. Севлиево , 09.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на девети март, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Силвия Л. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20214230200085 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. И. С., редовно призован, се явява лично и с адв. П.Д. с
пълномощно от ДП.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО се явява прокурор Христова.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на
съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да
възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от
НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР ХРИСТОВА: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против
състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда,
прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме
споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда,
прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
М. И. С.: Роден на ***, ЕГН **********.
1
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. М.С.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението,
съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на
присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР ХРИСТОВА: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Д.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. М.С.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
между прокурор ДЕСИСЛАВА ХРИСТОВА и адвокат П.Д., като защитник на
подсъдимия М. И. С., както следва:
Подсъдимият М. И. С., роден на ***, ЕГН-********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 26.02.2021 г. на път № 404, км 10 + 720 в община Севлиево,
посока към с. Сенник е управлявал МПС-лек автомобил марка „Фиат" с рег. № В
***КВ след употреба на наркотично вещество -амфетамин, метаамфетамин/ АМР,
МЕТ/, установено по надлежния ред с техническо средство-еднократен наркотест
„Дрегер Драг Чек СТК 6 „ с № 8327961 - престъпление по чл. 343"б", ал. 3 от НК.
Страните се договарят на осн. чл. 343"б", ал. 3, вр. с чл. 55, ал. 1, т.1 от НК на
подсъдимия да му се наложи наказание „лишаване от свобода за срок от 6 /шест/
месеца, като на осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отложи изтърпяването му с изпитателен срок
от 3 /три/ години.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК страните се договарят да не се налага по-лекото
предвидено кумулативно наказание „глоба".
Нанесени щети-няма.
Възстановени щети-няма.
Веществени доказателства - еднократен наркотест „Дрегер Драг Чек СТК 6 „ с
№ 8327961 след влизане в сила на споразумението-да се унищожи.
Разноски по делото - 2, 90 лв. за фотоалбум, които подсъдимият да заплати по
сметка на ОДМВР-Габрово.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
2
1. ПРОКУРОР:
/Десислава Христова/
2. ЗАЩИТНИК:
/адв. П.Д. /
3. ПОДСЪДИМ
/М. И. С./
След подписване на споразумението от прокурор ДЕСИСЛАВА ХРИСТОВА,
адвокат П.Д. и подсъдимия М. И. С. съдът намира следното: Споразумението е
законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което
страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От
престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на
същото е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което
подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по
делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната
квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното
престъпление, така и с личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен
размерът на дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.
По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура - Габрово споразумение
между прокурор ДЕСИСЛАВА ХРИСТОВА и адвокат П.Д. като защитник на
подсъдимия М. И. С., съгласно което:
Подсъдимият М. И. С., ЕГН: **********, роден на ***, се признава за
ВИНОВЕН, в това, че на 26.02.2021 г. на път № 404, км 10 + 720 в община Севлиево,
посока към с. Сенник, управлявал МПС-лек автомобил марка „Фиат" с рег. № В
***КВ след употреба на наркотично вещество-амфетамин, метаамфетамин/ АМР,
МЕТ/, установено по надлежния ред с техническо средство-еднократен наркотест
„Дрегер Драг Чек СТК 6“ с № 8327961, с което е извършил престъпление, за което на
основание чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т.1 от НК му се налага наказание ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното на
М. И. С. наказание лишаване от свобода, като се ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. еднократен наркотест „Drager
3
Drug chek 3000 STK“ след влизане в сила на определението, с което е одобрено
споразумението, да се УНИЩОЖИ.
ОСЪЖДА подсъдимия М. И. С., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД
на МВР - Габрово направените в хода на досъдебното производство разноски в размер
на 2.90 лева (Два лева и 90 ст.) лв.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия М. И.
С. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 85/2021 г. по описа на
Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
4