П Р О Т О К О Л № 23
Година........2018
Град ПЕЩЕРА
ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД
наказателен състав
На 23.05.2018
г. /двадесет и трети май две хиляди и осемнадесета година/
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕН ГАТЕВ
СЕКРЕТАР :.........................СЕВДЕЛИНА
ПЕНЧЕВА....................................
ПРОКУРОР:........................ДАНИЕЛА
ПЕТЪРНЕЙЧЕВА….........................
Сложи за разглеждане докладваното от.................................съдия ГАТЕВ
НОХ дело.......№....124......по
описа за..........2018.........година.
На именното повикване в.......11,00.....часа се явиха:
За РП Пещера се явява Р. Прокурор Петърнейчева.
Подсъдимата М.С. се явява лично.
Явява се адв. Мирослава Апостолова, определена от АК
Пазарджик за служебен защитник на подсъдимата.
Съдът намира, че следва адв. Апостолова да бъде
назначена за служебен защитник на подсъдимата С., ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. Мирослава Апостолова за служебен
защитник на подс. М.С..
Р. ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА – Да се даде ход на делото.
АДВ. АПОСТОЛОВА – Да се даде ход на делото.
ПОДС. С. – Да се даде
ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимата, както следва:
ПОДС. М.М.С. - родена на *** ***, български гражданин,
с основно образование, не омъжена, не работи, позитивно охарактеризирана, не
осъждана, ЕГН **********, връчен ми е препис от
споразумението.
Разясниха се правата на подсъдимата по чл.
55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ.
АПОСТОЛОВА – Не правим отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ПОДС.
С. – Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
Р. ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА – Нямам искания.
АДВ. АПОСТОЛОВА – Нямам искания.
ПОДС.
С. – Нямам искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото.
Прочете се споразумението от Р. Прокурор Петърнейчева.
Р. ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА – Господин Съдия, представихме споразумение по реда
на чл. 381 от НПК, което сме постигнали със защитника на подсъдимата, и моля да го одобрите.
АДВ. АПОСТОЛОВА – От името на подзащитната ми заявявам, че сме съгласни
с така внесеното споразумение и моля да го одобрите.
ПОДС.
С. - Разбирам в какво
съм обвинена. Признавам се за виновна и съм съгласна с така внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила на присъда,
доброволно съм го подписала. Съгласна съм делото да не се гледа по общия ред. Съгласна съм с така
предложеното наказание.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид споразумението, постигнато между
Районен Прокурор Даниела Петърнейчева, адв. Мирослава Апостолова – служебен
защитник на подсъдимата и подсъдимата, по силата на което подсъдимата М.М.С., родена
на *** ***, български гражданин, с основно образование, не омъжена, не работи,
позитивно охарактеризирана, не осъждана, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че за времето 08
май 2018 г. - 16 май 2018 г., в гр. Пещера, обл. Пазарджик, ул. "Стара
крепост" № 22, сама осъществила неправомерно присъединяване като
премахнала поставена тапа 3/4 с пломба, свързала двете тръби на
демонтиран водомер с гумен маркуч с диаметър 32 мм и дължина 18 см и го
стегнала от двата края с тел към водоснабдителната система с оператор
"ВКС" ЕООД - гр. Пещера, представлявано от инж. Звезделин Вълков
Вукев от гp. Пазарджик, с което създала условия
за непълно отчитане на потребената вода - престъпление по чл.234в, ал.1 НК, поради което и на
основание чл. 55, ал.1, т.1 НК, страните
се съгласяват и подсъдимата М.М.С.,***, ЕГН **********, СЕ
ОСЪЖДА на наказание ПРОБАЦИЯ, включващо следните
пробационни мерки:
1/ "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА на осн. чл. 42а, ал.2, т.1 вр. с ал. 3, т.1 НК, с
периодичност за явяване и подписване 2 пъти седмично на осн. чл, 42б,
ал.1 НК.
2/ "Задължителни периодични срещи с пробационен служител"
за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА на осн. чл. 42а, ал. 2, т.2 вр. с
ал.3, т.1 НК.
На основание
чл. 381, ал.5, т.6 НПК, страните се
съгласяват веществените
доказателства - 1бр. черен маркуч /дължина18 см/ надлежно описан в протокол за
оглед на местопроизшествие от 16.05.2018 г., на съхранение в РУМВР - Пещера и
1бр. метална тапа, надлежно описана в протокол за доброволно предаване от
16.05.2018 г., на съхранение в РУМВР - Пещера с квитанция № 0019241/2018 г., да се унищожат, като вещи без потребителска
и икономическа стойност.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Р. ПРОКУРОР:
…………. ЗАЩИТНИК: ...................
/Даниела Петърнейчева / /адв. Мирослава Апостолова/
ПОДСЪДИМА:…………….
/М.С.
/
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение, че
същото не противоречи на Закона и морала счита, че същото следва да бъде
одобрено, а производството по делото прекратено, затова и на основание чл. 382,
ал.7 от НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 124/2018 година по
описа на Пещерският районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в с.з.,
което приключи в 11,20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
На основание чл. 309, ал. 1 и ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата на 22.05.2018 г. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА“ по отношение на подсъдимата М.М.С. със снета самоличност и ЕГН.
Определението подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.
На основание чл. 60, ал.2 НПК, след влизане в сила на
определението, да се изпрати препис от същото на РУ Пещера.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: