O П Р E Д Е Л Е Н И Е
No–
гр. Варна, 23.08.2011 г.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД –
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети август, през
две хиляди и единадесета година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖЕНЯ ДИМИТРОВА
като разгледа търговско дело № 1400 по описа за 2011 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.608 ТЗ, образувано по предявена от «Национална
агенция за приходите», гр.София, бул.»Княз Дондуков», No-52 молба за откриване
на производство по несъстоятелност на „Стил плюс 2006” ЕООД, със седалище и адрес
на управление: гр.Варна, ул.”Барутен погреб”, No-4, ЕИК
*********.
С молбата е направено искане за приемане на представените
писмени доказателства, за допускане на съдебно – счетоводна експертиза. Моли съдът да открие производство по несъстоятелност,
ведно с всички законови последици. Моли съдът да допусне ССЕ, като вещото лице,
след справка в счетоводството на ответника и Националната агенция за приходите
да отговори на следните въпроси: 1. Какви са стойността и структурата на
активите на длъжника по балансите към 31.12.2002, 31.12.2003г.; 31.12.2004г.;
31.12.2005г.; 31.12.2006, 31.12.2007, 31.12.2008, 31.12.2009 година,31.12.2010г.
както и към датата на изготвяне на заключението? 2.Каква е структурата на
финансовите дълготрайни активи по дялови участия, ценни книги и предоставени
заеми, като се състави списък на икономически свързани с длъжника лица и
лицата, на които е предоставил заем? 3. каква е структурата на краткотрайните
активи на дружеството по балансите към горепосочените периоди, като се състави
списък на краткосрочните вземания и се посочат длъжниците, размера и падежа на
всяко вземане? 4. Какви са за горепосочените периоди:4.1. показателите за
ликвидност:коефициент на обща, бърза, незабавна, абсолютна ликвидност на
дружеството; 4.2. показателите на финансова автономност:коефициент на финансова
автономност и на задлъжнялост;4.3. показателите на обращаемост на
краткотрайните материални активи-времетраене на един оборот и брой на
оборотите; 4.4. периодите на събиране на вземанията и погасяване на
задълженията?. 5. Какви са финансовите резултати на дружеството по балансите към
31.12.2006, 31.12.2007 година, 31.12.2008 година, 31.12.2009 година, както и
към датата на изготвяне на експертното заключение? Финансовите затруднения имат
ли временен, траен или необратим характер? В състояние ли е ответника да
покрива краткосрочните си задължения за посочените периоди? В случай, че във
финансовите отчети на дружеството не са включени публичните вземания, да се
даде заключение на въпросите от т.1. до т.5 като публичните вземания се вземат
предвид при определяне на финансовото състояние на ответника. Моли съдът, на
осн. чл.190, ал.1 ГПК да задължи ответника да представи по делото Годишни
данъчни декларации, баланси, отчети за приходите и разходите, отчети за
паричния поток, справка за вземанията и задълженията от 31.12.2006 година,
31.12.2007, 31.12.2008, 31.12.2009 година, като му се укажат последиците на
чл.161 ГПК.
С разпореждане № 5168 от 10.06.2011 г.,
съдът констатира, че молбата отговаря на изискванията по чл. 127, ал. 1 и чл.
128 от ГПК, поради което е разпоредил препис от исковата молба, ведно с
доказателствата приложени към тях да се изпратят на ответното дружество, на
основание чл. 131 ГПК.
В срока по чл. 131 ГПК, ответното дружество,
редовно уведомено по реда на чл.47 ГПК не е подало писмен отговор.
СЪДЪТ, намира представените с
молбата и с отговора писмени доказателства, за допустими и относими към спора,
поради което следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал
по делото.
СЪДЪТ, намира за основателно
искането за допускане на съдебно – счетоводна експертиза, с поставените задачи,
както и допускането на следните задачи: 9. Да
посочи съществуват ли данни за налични парични средства по каса и банкови
сметки. 10. Да определи размерът на първоначалните разноски по
несъстоятелността и наличното имущество достатъчно ли е за покриване на
разноските по производството по несъстоятелност по смисъла на чл.632, ал.1 ТЗ.
11. Ако се установи състояние на неплатежоспособност да се определи началната
дата, като определя депозит
от 350 /триста и петдесет/лева, вносим от молителя НАП в 1-седмичен
срок от получаване на съобщението с представяне на доказателства в същия срок.
СЪДЪТ намира, че следва да
бъде оставено без уважение искането за задължаване на ответника, на осн.
чл.190, ал.1 ГПК за представяне на доказателства поради уведомяването му по
реда на чл.50, ал.2 ГПК.
СЪДЪТ намира, че на страните
следва да се укаже възможността в съдебното заседание да изложат становище във
връзка с доклада по делото, както и възможността да уредят доброволно
възникналия помежду им спор, например чрез сключване на спогодба, в който
случай половината от внесената държавна такса ще бъде върната на ищеца, на осн.
чл.78, ал.9 ГПК.
Настоящето
определение следва да се съобщи на страните, на осн. чл.140 ГПК.
Воден
от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявена от «Национална агенция за приходите», гр.София, бул.»Княз
Дондуков», No-52 молба за
откриване на производство по несъстоятелност на „Стил плюс 2006” ЕООД,
със седалище
и адрес на управление: гр.Варна, ул.”Барутен погреб”, No-4, ЕИК
*********.
ОБЯВЯВА на страните следният
проекто доклад:
В
молбата от 08.06.2011 година Национална агенция за приходите, гр.София излага,
че длъжникът е с възникнало състояние на неплатежоспособност на дружеството
поради наличие на изискуемо публично държавно вземане в размер на
167869.33 лева, в т.ч. главница 136 400.50 лева и лихви в размер на 31468.83
лева. Основание за публичните вземания за данъци е влязъл в сила Ревизионен акт
No-0304733/08.12.2006
година, издаден от ТД Варна на НАП за данък върху добавената стойност в размер
на 88769.14 лева,
който обхваща периода от 01.02.2006 до 30.06.2006 година, в т.ч.
главници 82641.34 лева и лихви – 6127.80 лева; ревизионен акт No-0306-5619/22.05.2007
година, издаден от ТДД-Варна, в общ размер на 79100.19 лева, в т.ч. главници 53759.16
лева и лихви 25 341.03 лева. Задълженията по този акт са както следва: ДДС
в размер на 22762.59 лева, който обхваща период от 01.11.2002 година до
31.12.2003 година, в т.ч.главници 15245.65 лева и лихви 7516.94 лева, като
лихвата е изчислена към 22.05.2007 година; корпоративен данък в размер на
56 337.60 лева, който обхваща период от 01.01.2002 година до 31.12.2003
година, в т.ч. главници 38 513.51 лева и лихви 17824.09 лева. Лихвата е
изчислена към 22.05.2007 година. За молителя възниква правен интерес от
предявяването на молба за откриване на производството по несъстоятелност.
Твърди,
че дружеството не е в състояние да изпълни изискуеми публично правни задължения
към държавата, установени с влезли в сила актове, поради което, на осн. чл.608,
ал.1 ТЗ се намира в състояние на неплатежоспособност и моли същото да бъде
обявено в несъстоятелност.
На осн.
чл. 154, ал.1 ГПК ищецът дължи доказване на твърдените от него факти, а именно:
1.фактът
на съществуване на изискуемо парично задължение по търговска сделка или
публично задължение.
2.да не
са налице достатъчно краткотрайни активи, които да са в състояние да
удовлетворят кредиторите.
3.
траен характер на затруднението.
В
тежест на ответника е да опровергае тези факти.
ДОПУСКА, като доказателства по делото,
представените с исковата молба и с отговора документи, като по прилагането
съдът ще се произнесе в о.с.з.
ДОПУСКА СЪДЕБНО – СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА, със
задача: като вещото лице, след справка в
счетоводството на ответника и Националната агенция за приходите да отговори на
следните въпроси: 1. Какви са стойността и структурата на активите на длъжника
по балансите към 31.12.2002, 31.12.2003г.; 31.12.2004г.; 31.12.2005г.; 31.12.2006
година, 31.12.2007 година, 31.12.2008 година, 31.12.2009 година, 31.12.2010година,
както и към датата на изготвяне на заключението? 2.Каква е структурата на
финансовите дълготрайни активи по дялови участия, ценни книги и предоставени
заеми, като се състави списък на икономически свързани с длъжника лица и
лицата, на които е предоставил заем? 3. каква е структурата на краткотрайните
активи на дружеството по балансите към горепосочените периоди, като се състави
списък на краткосрочните вземания и се посочат длъжниците, размера и падежа на
всяко вземане? 4. Какви са за горепосочените периоди:41. показателите за
ликвидност:коефициент на обща, бърза, незабавна, абсолютна ликвидност на
дружеството; 4.2. показателите на финансова автономност:коефициент на финансова
автономност и на задлъжнялост;4.3. показателите на обращаемост на краткотрайните
материални активи-времетраене на един оборот и брой на оборотите; 4.4.
периодите на събиране на вземанията и погасяване на задълженията?. 5. Какви са
финансовите резултати на дружеството по балансите към 31.12.2006 година,
31.12.2007 година, 31.12.2008 година, 31.12.2009 година, както и към датата на
изготвяне на експертното заключение? Финансовите затруднения имат ли временен,
траен или необратим характер? В състояние ли е ответника да покрива
краткосрочните си задължения за посочените периоди? 9. Да посочи съществуват ли
данни за налични парични средства по каса и банкови сметки. 10. Да определи
размерът на първоначалните разноски по несъстоятелността и наличното имущество
достатъчно ли е за покриване на разноските по производството по несъстоятелност
по смисъла на чл.632, ал.1 ТЗ. 11. Ако се установи състояние на
неплатежоспособност да се определи началната дата.
В случай, че във финансовите отчети на дружеството не
са включени публичните вземания, да се даде заключение на въпросите от т.1. до т.5
като публичните вземания се вземат предвид при определяне на финансовото
състояние на ответника, при депозит от 350/триста и петдесет/ лева, молителя НАП в 1-седмичен срок от получаване
на съобщението с представяне на доказателства в същия срок.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Милена
Петрова.
ЗАДЪЛЖАВА вещото
лице, на основание чл. 199 от ГПК, да представи заключението се най – късно 1
СЕДМИЦА преди съдебното заседание.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането
за задължаване на ответника, на осн. чл.190, ал.1 ГПК да представи писмени
доказателства.
УКАЗВА на страните
възможността в съдебното заседание да изложат становище във връзка с доклада по
делото, както и възможността да уредят доброволно възникналия помежду им спор,
например чрез сключване на спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса ще бъде върната на ищеца, на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание
по търговско дело № 1400/2011 г., по описа на Окръжен съд – гр. Варна,
Търговско отделение за 26.09.2011 година
от 09.30 часа, за която дата и час
да се призоват страните и вещото лице, след представяне на доказателства за
внасяне на определения за целта депозит.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи на страните от
настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: