П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 Град
ГЪЛЪБОВО
Районен съд Граждански
състав
На 17 декември Година
2019
В публично съдебно
заседание в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВИЛЕН ЖЕКОВ
При участието на
секретар БЕЛОСЛАВА КОЛЕВА
Прокурор
...........................
Сложи за разглеждане
докладваното от съдията ЖЕКОВ
Гр.дело № 572 по описа за 2019
година.
На именното повикване
в 14:10 часа се явиха:
ИЩЕЦ Д.И.Ц. – редовно и своевременно призована, явява не се явява и не се представлява.
ОТВЕТНИК И.Г. Ц. – редовно и своевременно призован, чрез процесуалния си представител, не се явява и не се представлява.
На именното повикване в 16:05 часа – на второ четене в изпълнение на разпоредбите на чл.142, ал. 1, изр. второ ГПК, се явиха:
ИЩЕЦ Д.И.Ц. – редовно и своевременно призована, явява не се явява и не се представлява.
ОТВЕТНИК И.Г. Ц. – редовно и своевременно призован, чрез процесуалния си представител, не се явява и не се представлява.
СЪДЪТ докладва молба с вх.№3865/12.12.2019г. от процесуалния представител на ответника адв.М.К., с която представя копие на Препис-извлечение от акт за смърт № 1720/29.09.2019г. на Община Стара Загора, от който се установява, че ответникът по делото е починал на 28.09.2019г.
СЪДИЯТА ДОКЛАДЧИК: С оглед на това обстоятелство ход на делото не след да бъде даден, а производството да се прекрати поради следните съображения: Правото на развод има личен характер и не се наследява. Ако ищецът почине по време на бракоразводното дело, той би бил наследен от преживелия съпруг понеже бракът се е прекратил не поради развод, а на основание смъртта на съпруга. Същото положение важи и за ответника по делото. В разпоредбата на чл. 327 ГПК и чл. 52 от Семейния кодекс уреждат възможността наследниците на починалия по време на делото съпруг – ищец, да поискат продължаването на процеса и ако докажат основателността на искане за вина, преживелият съпруг да бъде отстранен от кръга на наследниците. Приема се, че наследяване от преживелия съпруг е несправедливо само когато той е бил виновен за разстройството на барака. За да възникне право на определени наследници да искат продължаване на делото е необходимо наличието на следните предпоставки: 1/ Съпругът приживе да е предявил иск за развод; 2/ В който да е поискал произнасяне по вината; 3/ Като е посочил съответното виновно поведение на преживелия съпруг, понеже наследниците не могат да сочат нови факти относно вината на ответника – т. 6 от ППВС № 5 от 1978г.; 4/ Решението не трябва да е влязло в сила по въпроса за вината.
В случая ищецът в своята искова молба не е поискал произнасяне по въпроса за вината. Действително в отговора на исковата молба ответникът е поискал произнасяне по въпроса за вината, като е желаел прекратяване на брака изцяло по вина на ищцата. По отношение на наследниците на ответника, обаче правото да продължат делото при неговата смърт може да възникне единствено в хипотезата на чл. 328 ГПК само ако предявеният иск е във връзка с чл. 13 от Семейния кодекс от 1985г. и ищецът е недобросъвестна страна при сключване на брака. В отговора на исковата молба не са изложени обстоятелства, които да насочат на това, че искането на ответника за развод е във връзка с чл. 13 от Семейния кодекс от 1985г. и ищцата е била недобросъвестна страна при сключването на брака. Независимо, че настоящия съд не възприема съществуването на правилото на чл. 328 ГПК и даденото с него разрешение, че при смърт на ответника правото да се иска продължаване на делото не може да възникне за неговите наследници, съгласно изричната законова норма хипотезата на смърт на ответника и без да е налице твърдение за факти обуславящи приложението на чл. 13 от Семейния кодекс от 1985г. наследниците на ответника нямат право да продължат процеса. С оглед на това нормативно разрешение за съда не съществува задължение да издирва наследници на ответника, за да заявят те дали искат продължаване на делото, тъй като правен интерес на ответниците да продължат процеса не е признат от закона.
Поради изложените съображения и на основание чл. 328 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 572/2019г. по описа на РС-Гълъбово.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен
съд – Стара Загора в едноседмичен срок от днес.
Протоколът, написан,
се изготви в с.з., което приключи в 16:15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: