ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3258
Стара Загора, 04.08.2025 г.
Административният съд - Стара Загора - II състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ГАЛИНА ДИНКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Галина Динкова административно дело № 510/2025 г. на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Във връзка с направено от пълномощника на жалбоподателя искане в съдебно заседание, проведено на 09.07.2025г., за допускане на съдебно-счетоводна експертиза и представената по делото молба, в която са формулирани въпроси към експертизата, на ответната страна е предоставена възможност да изрази становище по това доказателствено искане.
В указания от съда срок не е постъпил отговор.
Съдът намира, че искането за допускане и назначаване на съдебно – счетоводна експертиза, като процесуално допустимо и относимо към предмета на делото, следва да бъде уважено. Като задачи към вещото лице следва да бъдат допуснати и поставени въпросите, представени в писмен вид от пълномощника на жалбоподателя.
Водим от горното и на основание чл.195, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, като вещото лице, след като се запознае с доказателствата по делото и извърши проверка в счетоводствата на „Б. маджестик травел“ ЕООД да изготви и представи по делото заключение, с което да даде отговор на следните въпроси:
1. За отчетните периоди, включени в обхвата на ревизията „Б. маджестик травел“ ЕООД, ЕИК ********* има ли заведена счетоводна отчетност и същата съдържа ли хронологични счетоводни регистри по приходните и разходните сметки, и оборотни ведомости и главни книги?
2. За организираните от жалбоподателя пътувалия по програма на Министерство на образованието "БЪЛГАРИЯ - ТУРИСТИЧЕСКИ МАРШРУТИ" има ли отчетени счетоводни приходи и разходи, по които счетоводни сметки и въз основа на кои документи?
3. Кои от пътуванията по т. 2 са със собствен транспорт на ревизираното лице и кои с нает?
4. За оказаните услуги за организиране на пътуванията посочени в т. 2, да се изчисли маржа за облагането им с ДДС по начина използван от ревизиращите съгласно чл. 139 от ЗДДС, като се вземат предвид всички относими и налични в счетоводната документация на ревизираното дружество приходни и разходни счетоводни документи?
5. Плащанията описани на стр. 28 от ревизионния доклад, приети от НАП за неотчетен приход, осчетоводени ли са, с кои счетоводни операции и имат ли тези операции връзка с отчитането на приходите на предприятието?
НАЧАВА за вещо лице Й. Т. М..
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изпълнение на експертизата в размер на 400 /четиристотин/ лева, който следва да бъде внесен от жалбоподателя по делото по набирателна сметка на Административен съд - Стара Загора в 7-дневен срок от получаване на съобщението и в същия срок да представи по делото платежния документ за внесения депозит.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при невнасяне на сумата по определения депозит в посочения срок, експертизата няма да бъде извършена.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Съдия: | |